Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case was struck from the roll because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal from the docket.
CASSO zc10-032307-avs4810-422010/2010•Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo
CASSO zc10-032307-avs4810-422010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali24 nov 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
C.________ ha impugnato una decisione su opposizione emanata dalla cassa cantonale vodese di compensazione. Dopo che il patrocinatore del ricorrente ha ritirato il ricorso, il Tribunale cantonale vodese, Camera delle assicurazioni sociali, statuendo quale giudice unico, ha ordinato lo stralcio della causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; il ritiro del ricorso comporta lo stralcio della causa dal ruolo. In caso di ritiro del ricorso, il tribunale conclude la procedura senza esaminare il merito. In assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 48/10 - 42/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 24 novembre 2010
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :MmeParel
Cause pendante entre : C.________, à Morges, recourante, représentée par Me Anne-Sylvie Dupont, avocate à Lausanne et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 7 octobre 2010 par C.________, représentée par l'avocate Anne-Sylvie Dupont, à l’encontre de la décision sur opposition prise le 8 septembre 2010 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation (ci-après : la caisse), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 23 novembre 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -Me Anne-Sylvie Dupont, avocate à Lausanne (pour la recourante), -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, à Clarens, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case was struck from the roll because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to assess costs or award costs in this procedural situation, referring to Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.