Premature appeal held inadmissible for lack of objection decision

CASSO za14-008283-aa2514-262014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali10 mar 2014Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

H.________ appealed to the Vaud Cantonal Court against AXA's 30 January 2014 decision denying accident-insurance benefits from 1 August 2013. The court held that the appeal was premature because the insurer's decision was subject to objection and no objection decision had yet been issued. It therefore found the appeal inadmissible, struck the case from the roll, and transmitted it back to AXA as the competent objection authority. No costs or party compensation were charged.

Massima Omnilex

Art. 56 LPGA; art. 52 al. 1 LPGA; art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; art. 82 LPA-VD: an appeal to the cantonal social-insurance court is admissible only against objection decisions, or against decisions for which no objection remedy is available. Where the contested decision is subject to objection and the objection procedure has not been exhausted, the appeal is manifestly premature and inadmissible. In such a case, the judge may immediately strike the matter from the roll and transmit it to the competent objection authority (consid. 1). Costs and party compensation are not awarded in the absence of fees under art. 61 LPGA.

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL AA 25/14 - 26/2014 ZA14.008283 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 10 mars 2014


Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme Monod


Cause pendante entre : H.________, à [...], France, recourante, et AXA ASSURANCES SA, à Lausanne, intimée.


Art. 52 al. 1 et 56 LPGA ; art. 82 et 94 al. 1 let.c LPA-VD.

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t : Vu le recours formé le 25 février 2014 par H.________ (ci-après : la recourante) contre une décision rendue le 30 janvier 2014 par AXA Assurances SA (ci-après : l’intimée), lui niant le droit aux prestations légales découlant de l’assurance-accidents obligatoire dès le 1 er août 2013, vu les pièces produites par la recourante ; Attendu qu’à teneur de l’art. 56 al. 1 LPGA (loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ; RS 830.01), applicable par renvoi de l’art. 1 al. 1 LAA (loi fédérale sur l’assurance-accidents du 20 mars 1981 ; RS 832.20), seules les décisions rendues sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l’opposition n’est pas ouverte peuvent faire l’objet d’un recours au Tribunal cantonal, qu’en l’espèce, le recours a été formé contre une décision sujette à opposition sans que la procédure d’opposition – à laquelle la recourante a été rendue attentive par l’indication des voies de droit à la fin de la décision attaquée – ait été introduite, diligentée et ait donné lieu à une décision sur opposition, comme le prévoit l’art. 52 al. 1 LPGA, qu’ainsi le recours formé devant la Cour de céans s’avère prématuré et, partant, manifestement irrecevable, qu’en conséquence, la cause doit être rayée du rôle du tribunal par le juge instructeur (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 ; RSV 173.36]) et transmise à l’autorité d’opposition compétente pour en connaître, soit l’intimée, à Lausanne, cela sans échange d’écritures, par décision immédiate (art. 82 LPA-VD) ;

  • 3 - Attendu qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais, la procédure étant gratuite, ni d’allouer de dépens (art. 61 let. a et g LPGA). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. Prématuré, le recours est irrecevable. II. La cause est rayée du rôle et transmise à l’intimée, autorité d’opposition compétente pour en connaître. III. Il n’est pas perçu de frais, ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -H.________, à [...], France, -AXA Assurances SA, à Lausanne, -Office fédéral de la santé publique, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004

  • 4 - Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

social insuranceadmissibilityobjection procedurepremature appealcourt costsparty compensation

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal was admissible without a prior objection decision against the insurer's decision.

Decisione estratta

The appeal was filed prematurely because the challenged decision was subject to objection and no objection decision had been issued.

Motivazione estratta

Under Art. 56 LPGA, only objection decisions, or decisions for which no objection is available, may be appealed to the cantonal court. Here, the claimant had not first used the objection procedure required by Art. 52 LPGA, despite being informed of that remedy.

Questione giuridica chiave

How the proceedings should be handled after inadmissibility.

Decisione estratta

The case was removed from the court docket and sent to AXA, the competent objection authority, for treatment.

Motivazione estratta

Because the appeal was manifestly premature, the judge could immediately strike the case from the roll and transmit it to the authority competent to decide the objection, without exchanging written submissions.

Questione giuridica chiave

Whether court costs or party compensation should be charged.

Decisione estratta

No court costs were collected and no party compensation was awarded because the procedure was free of charge.

Motivazione estratta

Art. 61 LPGA excludes costs and depens in this social insurance matter.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.