Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro

CASSO za12-039762-aa9512-1182012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali11 dic 2012Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

V.________ ha interposto ricorso contro una decisione su opposizione di S.________ Assurance LAA. Prima che il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali statuisse nel merito, la parte ricorrente ha presentato una dichiarazione di ritiro del ricorso il 10 dicembre 2012. Il giudice unico ha quindi ordinato lo stralcio della causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né accordate ripetibili. La decisione è stata notificata al patrocinatore, all’assicuratore e all’Ufficio federale della sanità pubblica.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; il ritiro del ricorso comporta lo stralcio dal ruolo. Quando la procedura si conclude con il ritiro, il tribunale può rinunciare a prelevare le spese giudiziarie e ad accordare ripetibili ai sensi degli art. 91 e 99 LPA-VD, in assenza di circostanze particolari.

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 95/12 -118/2012 ZA12.039762 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 11 décembre 2012

Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :M. Bohrer

Cause pendante entre : V., à [...], recourante, représentée par Me Laure Chappaz, avocate à Aigle, et S. ASSURANCE LAA, à [...], intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 3 octobre 2012 par V.________ (ci-après : la recourante), par l'intermédiaire de son conseil, à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 4 septembre 2012 par S.________ Assurance LAA, assureur-accident de la recourante, vu la réponse déposée le 6 novembre 2012 par S.________ Assurance LAA, vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 10 décembre 2012 par la recourante ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Laure Chappaz, avocate (pour V.), -S. Assurance LAA, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawal of appealremoval from docketcourt costsparty compensationsocial insurance

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The appeal was struck from the docket because it had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.

Whether court costs and party compensation should be awarded.

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to levy costs or grant costs, under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.