CASSO za10-016951-aa5210-782010/2010•Ricorso stralciato dal ruolo a seguito del ritiro
CASSO za10-016951-aa5210-782010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali30 lug 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
W.________ ha impugnato una decisione della Cassa nazionale svizzera di assicurazione contro gli infortuni concernente un infortunio del 13 febbraio 2008. Dinanzi al tribunale cantonale delle assicurazioni sociali, il 29 luglio 2010 ha scritto di ritirare il proprio ricorso. Il giudice unico ha quindi ordinato lo stralcio della causa dal ruolo a seguito del ritiro del ricorso e ha stabilito che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso: quando il ricorrente rinuncia espressamente al ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo. In una situazione del genere, e in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AA 52/10 - 78/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 30 juillet 2010
Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :MmeMatile
Cause pendante entre : W.________, à Villeneuve, recourant, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, Division Juridique, à Lucerne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours interjeté le 29 mai 2010 par W.________ contre une décision prise à son encontre par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents et relative à un accident ayant eu lieu le 13 février 2008, vu le courrier adressé le 29 juillet 2010 à la cour de céans, par lequel le recourant déclare renoncer à son recours, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -M. W.________, -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, Division Juridique, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
Yes. The court removed the case from the docket because the appeal had been withdrawn.
Withdrawal of the appeal justified striking the case from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No. The court ordered no judicial costs and no party compensation.
Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, there was no basis to charge costs or award costs to a party in these circumstances.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.