Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro

CASSO za10-005061-aa2110-572010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali7 giu 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A.J.________ e B.J.________ hanno interposto ricorso per denegata giustizia contro la Cassa nazionale svizzera di assicurazione contro gli infortuni, ritirandolo poi il 2 June 2010. La Corte cantonale, Sezione delle assicurazioni sociali, in composizione monocratica, ha stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Ha inoltre disposto che non siano prelevate spese giudiziarie né assegnate indennità.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo. In caso di ritiro del ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 21/10 - 57/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 7 juin 2010

Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :M. Greuter

Cause pendante entre : A.J., à Yverdon-les-Bains, recourant, représenté par sa mère, B.J., à Yverdon-les-Bains, recourante, eux-mêmes représentés par Me Olivier Carré, avocat à Lausanne, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 14 février 2010 par B.J.________ et A.J.________ à l’encontre de la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents pour déni de justice, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par les recourants le 2 juin 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique:Le greffier: Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à: -Me Olivier Carré (pour B.J.________ et A.J.________), -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier:

Parole chiave

withdrawal of appealstrike off docketsocial insurancecourt costsparty compensationdenial of justice

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

Yes. The case had to be struck from the docket following the appellants' withdrawal of the appeal.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded

No costs were charged and no compensation was awarded.

The court found no reason to levy judicial costs or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.