La rinuncia al ricorso comporta lo stralcio; nessuna spesa

CASSO za09-032436-aa11809-1022010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali13 set 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

J.________ ha impugnato una decisione su opposizione della CNA dinanzi alla Camera delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese. Dopo lo scambio degli scritti, il 31 August 2010 ha rinunciato al ricorso. Il giudice unico ha quindi ordinato lo stralcio della causa dal ruolo e stabilito che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né accordate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; rinuncia al ricorso; stralcio della causa dal ruolo. Quando la ricorrente rinuncia al ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza pronunciarsi nel merito. In assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né accordate ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 118/09 – 102/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 13 septembre 2010

Présidence de MmeL A N Z P L E I N E S , juge unique Greffier :M. Laurent

Cause pendante entre : J.________, à Aigle, recourante, représentée par Me Laure Chappaz, avocate à Aigle, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée, représentée par Me Didier Elsig, avocat à Lausanne.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 29 septembre 2009 par J.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 16 septembre 2009 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après : CNA), vu la réponse déposée le 4 janvier 2010 par la CNA, vu l'échange d'écritures ultérieur, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 31 août 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Laure Chappaz (pour J.________), -Me Didier Elsig (pour la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents), -Office fédéral de la santé publique (OFSP), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawal of appealstriking outsocial insurancecourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

What is the procedural consequence of the appellant’s withdrawal of the appeal?

The case must be removed from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the roll.

Are court costs or party compensation to be awarded after withdrawal?

No judicial costs are charged and no compensation is awarded.

The court found no basis to impose costs or grant party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.