AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2008.237
Data decisione, Autorità: 17.11.2008, PRPEN
Titolo: Dichiarare ad una compagnia assicurativa di essere stato vittima di un falso sinistro (furto con scasso) ed inoltrare una falsa denuncia alla polizia
Incarto n. 10.2008.237 DA 2172/2008
Bellinzona 17 novembre 2008
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Siro Quadri
sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. truffa, mancata,
per avere a __________, in data 21.10.2004, a scopo di indebito profitto, tentato di ingannare con astuzia persone, affermando cose false e sottacendo cose vere, al fine di indurle in tal modo ad atti pregiudizievoli del patrimonio altrui, e meglio per avere nelle citate circostanze di tempo e di luogo, compilato ed inoltrato alla __________ Assicurazioni, __________, la dichiarazione di sinistro datata 21.10.2004, asserendo contrariamente al vero, di avere subito in data 30 settembre 2004 un furto con scasso presso l’Albergo __________, __________, di cui è proprietario, denunciando refurtiva e danni per almeno fr. 12'234.15, come a lista degli oggetti rubati e preventivo di sostituzione del piano delle serrature dell’Albergo, allegati alla dichiarazione di sinistro, e ciò allo scopo di ottenere il risarcimento non dovuto, senza riuscire nel suo intento visto l’esito degli accertamenti della Polizia Cantonale di cui al Rapporto di inchiesta di Polizia Giudiziaria 20.01.2005;
per avere, in data 12 ottobre 2004, presso gli uffici della Gendarmeria di __________, fatto ai competenti agenti di Polizia, una falsa denuncia per un atto punibile che sapeva non commesso, e meglio, per avere, previa simulazione di un furto con scasso presso l’Albergo __________, __________, di cui è proprietario, allertato la Polizia, denunciato contrariamente al vero il furto ed il danneggiamento ad opera di ignoti, fornito i dettagli nel verbale 12.10.2004 e sottoscritto la denuncia di furto con relativa quantificazione della refurtiva in ca. fr. 11'130.-;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli artt. 146 cpv. 1 CP e art. 304 cifra 1 CP;
perseguito con decreto d’accusa dell’11 giugno 2008 n. 2172/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla pena pecuniaria di fr. 20'400.-, corrispondente a 60 aliquote da fr. 340.-- (art. 34 e seg. CP). La pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CP).
Alla multa di fr. 1'000.- (mille) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CP).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 13 giugno 2008;
indetto il dibattimento in data 17 novembre 2008, al quale hanno presenziato l’accusato, il suo difensore e il Procuratore Pubblico;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il Procuratore Pubblico che chiede la conferma integrale del decreto d’accusa;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell’accusato in via principale per non aver commesso il fatto ed in via subordinata perché il reato non è stato dimostrato. Nella denegata ipotesi in cui il giudice dovesse ritenere l’imputato colpevole, egli chiede una massiccia riduzione della pena;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.1 mancata truffa,
1.2 sviamento della giustizia,
per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 2172/2008?
`
L’eventuale pena può essere posta al beneficio della sospensione condizionale e se sì per quale periodo di prova?
Chi sopporta gli oneri processuali?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli artt. 146 cpv. 1 e 304 cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di truffa mancata, ex art. 146 cpv. 1 CP e sviamento della giustizia, ex art. 304 cifra 1 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2172/2008 del 11 giugno 2008;
condanna ACCU 1
§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
f r. 1000.00 multa
fr. 350.00 tassa di giustizia
fr. 450.00 spese giudiziarie
fr. 1800.00 totale
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster