Perdere la padronanza del veicolo invadendo la corsia opposta; andare a cozzare contro la barriera protettiva e abbandonare il luogo dell'incidente

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2008.76

Data decisione, Autorità: 25.09.2008, PRPEN

Titolo: Perdere la padronanza del veicolo invadendo la corsia opposta; andare a cozzare contro la barriera protettiva e abbandonare il luogo dell'incidente

Incarto n. 10.2008.76 DA 431/2008

Bellinzona 25 settembre 2008

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando con la vettura Fiat targata TI __________, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza, cozzando conseguentemente contro la barriera protettiva sulla sua sinistra;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34 cpv. 2 LCStr, art. 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

2. inosservanza dei doveri in caso d’infortunio,

per aver abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l’art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

3. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida,

per essersi intenzionalmente sottratto alla prova del sangue o ad un esame sanitario completivo per la determinazione dell’alcolemia, allontanandosi dal luogo del suddetto incidente rendendosi irreperibile, sapendo o comunque dovendo presumere che la polizia avrebbe ordinato tempestivamente la prova dell’alito o del sangue;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 91a cpv. 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 4 febbraio 2008 n. DA 431/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 75 aliquote giornaliere da fr. 50.00 cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 3'750.00. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.00, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 12.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 19 febbraio 2008;

indetto il dibattimento 25 settembre 2008, al quale sono comparsi l’accusato e il suo difensore; il Procuratore pubblico con lettera 11 luglio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti il difensore, il quale chiede il proscioglimento dal reato di inosservanza dei doveri in caso d’infortunio e di quello di elusione dei provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida, mentre non è contestata l’infrazione alla LCStr; la pena comminata non può pertanto eccedere la multa, di minima entità;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il __________,circolando con la vettura Fiat targata Ti __________, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza, cozzando conseguentemente contro la barriera protettiva sulla sua sinistra?

1.2. inosservanza dei doveri in caso d’infortunio, per avere, a __________ il __________, abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia?

1.3. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida, per essersi, a __________ il __________, intenzionalmente sottratto alla prova del sangue o ad un esame sanitario completivo per la determinazione dell’alcolemia, allontanandosi dal luogo del suddetto incidente rendendosi irreperibile, sapendo o comunque dovendo presumere che la polizia avrebbe ordinato tempestivamente la prova dell’alito o del sangue?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 1 in rel. con l’art. 31 cpv. 1 LCStr e 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1. e 3.; negativamente ai quesiti posti sub 1.2. e 1.3.; come segue agli altri quesiti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 431/2008 del 4 febbraio 2008;

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 200.-- (duecento);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e spese giudiziarie di fr. 50.— per complessivi fr. 100.-- (cento);

proscioglie ACCU 1 dalle accuse di elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida e di inosservanza dei doveri in caso d'infortunio;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino,

Sezione permessi e passaporti, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.-- multa

fr. 50.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 300.-- totale

Ultimo aggiornamento: 06.05.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster