AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2007.116
Data decisione, Autorità: 14.12.2007, PENAL
Titolo: Procedura abbreviata ex art. 316a ss. CPP - infrazione aggravata alla LStup (venduto e detenuto sostanza stupefacente) - soppressione di documento (distrutto contratto di locazione)
Incarto n. 72.2007.116
Lugano, 14 dicembre 2007/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare
AC 1 e domiciliato a
detenuto dal 1° aprile al 13 maggio 2003;
prevenuto colpevole di:
avendo realizzato, trafficando per mestiere, una grossa cifra d’affari ed un guadagno considerevole,
per avere,
senza essere autorizzata,
nel periodo da fine 2000 al marzo 2003,
a __________ nonché in altre località,
agendo in proprio e per il tramite delle società __________;
1.1 venduto
per il tramite del negozio di canapaio __________ almeno 5'000 sacchettini odorosi dal peso medio di 6 g l’uno, per un quantitativo complessivo di almeno 30 kg di marijuana, ad un prezzo variante da fr. 7.-- e fr. 9.-- al grammo, sostanza derivante dalle coltivazioni outdoor effettuate per il tramite di __________, rispettivamente dalle coltivazioni indoor eseguite presso il magazzino della __________, realizzando in tal modo un’illecita cifra d’affari di almeno fr. 210/270'000.--;
1.2 venduto
un imprecisato quantitativo ma almeno ulteriori 35 kg di marijuana a terzi negozianti rimasti sconosciuti, ad un prezzo variante da fr. 1'000.-- a fr. 1'500.-- al kg,
conseguendo in tal modo un illecito profitto di almeno fr. 30/50'000.--;
1.3 detenuto
presso il magazzino della __________ 50 bidoni contenenti 197,5 kg di marijuana, sostanza derivante dalle coltivazioni effettuate presso lo stesso magazzino nonché acquistata da produttore ignoto del __________ e destinata almeno in parte alla produzione e vendita a terzi di sacchettini odorosi;
1.4 detenuto
presso il magazzino della __________ 7328,56 g di hashish (con un tenore di THC variante tra 13.3g/100g e 13.8g/100g), sostanza prodotta personalmente e destinata alla vendita a terzi;
1.5 detenuto
per proprio conto e per terzi, presso il magazzino della , complessivamente 698,333 kg di marijuana (con un tenore di THC variante tra 12.3g/100g e 20.1g/100g), contenuta in 104 bidoni e diversi sacchi, sostanza derivante dalle coltivazioni effettuate per il tramite di terzi produttori (), rispettivamente acquistata da __________ nonché ricevuta in deposito da tale __________ non meglio identificato, e destinata in parte alla vendita a terzi ed in parte alla fabbricazione di hashish;
per avere,
a __________,
in data imprecisata, tra il 26.03.2003 ed il 01.04.2003,
per procacciare a sé un indebito profitto, ovvero per celare all’Autorità inquirente l’esistenza del magazzino della __________, ove erano depositati 104 bidoni e diversi sacchi contenenti complessivamente 698,333 kg di marijuana nonché 7328,56 g di hashish,
distrutto il contratto di locazione tra la __________ proprietaria dell’immobile;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa ___ del 19.9.2007, emanato dal procuratore pubblico e contemplante le seguenti
proposte 1. AC 1 è dichiarata colpevole dei reati ascrittile come sopra. Di conseguenza AC 1 è condannata:
1.1 alla pena di 12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto, pena parzialmente aggiuntiva a quella di 12 mesi di detenzione, sospesa condizionalmente con un periodo di prova di due anni, inflittale in data 11.12.2002 dall’Obergericht del Cantone di __________;
1.2 al pagamento delle spese processuali di fr. 4'979.90 (da dedursi da quanto confiscato).
L’esecuzione della pena di 12 (dodici) mesi di detenzione è sospesa condizionalmente con un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
La sospensione condizionale della pena di 12 mesi di detenzione, inflittale in data 11.12.2002 dall’Obergericht del Cantone di __________ non è revocata, ma il periodo di prova è prorogato di un anno.
È ordinata la confisca, previa deduzione di tasse e spese di giustizia, degli averi depositati sui seguenti conti:
conto postale (saldo di CHF 359.-- al 30.11.2006)
relazione n. presso __________ (saldo di CHF 3'116.81 al 07.11.2006)
relazione n. presso __________ (saldo di CHF 5'176.15 al 07.11.2006)
relazione n. intestata a __________ (saldo di 61'744.30 al 06.12.2006)
relazione n. intestata a __________ (saldo di CHF 10'870.-- al 04.12.2006)
CHF 8'287.40, depositati sul CP n. intestato al __________.
degli oggetti e materiale vari, in specie delle sostanze stupefacenti (marijuana, hashish), sequestrati c/o l’abitazione dell’accusata in data 26.03.2003 e 01.04.2003;
delle sostanze stupefacenti (in quanto non già distrutte) segnatamente di 7’328.56 g di hashish, sequestrate c/o il magazzino della __________ in data 25.04.2003;
1 PC Siemens, sequestrato c/o l’abitazione dell’accusata in data 26.03.2003.
Presenti
▪ Il procuratore pubblico. ▪ L'accusata AC 1, assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 17:35 alle ore 18:05.
Si prende atto che dalla scadenza del periodo di prova di cui alla sentenza 11.12.2002 dell'Obergericht di __________, sono trascorsi oltre tre anni e pertanto, dalla proposta viene stralciata al punto 3 la frase "ma il periodo di prova è prorogato di un anno".
Costatato che l'atto d'accusa proposto, con lo stralcio della frase "ma il periodo di prova è prorogato di un anno" di cui al punto 3, è appoggiato dal consenso di tutte le parti;
sentito l'accusato e esaminati gli atti.
Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente
quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte e con lo stralcio della frase "ma il periodo di prova è prorogato di un anno" di cui al punto 3 della proposta?
Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,
il Presidente risponde affermativamente al quesito;
richiamati gli art. 12, 42, 44, 46, 49, 51, 69, 70 e 254 CP;
19 cifra 2 LStup;
9 segg., da 316a a 316g CPP e 39 TG, sulle spese;
pronuncia
L'atto d'accusa __ del 19.9.2007 contro AC 1 con le relative proposte e con lo stralcio della frase "ma il periodo di prova è prorogato di un anno" di cui al punto 3 è approvato.
La tassa di giustizia di fr. 200.- (duecento) e le spese processuali sono poste a carico della condannata.
Questo giudizio è definitivo.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 5'599.90
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 5'849.90
============
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster