AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2007.103
Data decisione, Autorità: 28.09.2007, PENAL
Titolo: Ripetuto furto consumato e tentato - ripetuto danneggiamento - ripetuta violazione di domicilio - furto d'uso - infrazione alla LDDS
Incarto n. 72.2007.103
Lugano, 28 settembre 2007/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Silvia Jurissevich, lic. iur.
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 e domiciliato a
detenuto dal 5 aprile 2007;
prevenuto colpevole di:
per avere,
agendo in correità con non meglio identificato __________,
a scopo di indebito profitto e alfine di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose mobili di proprietà altrui e meglio:
1.1 in data 25/26 marzo 2007, a __________,
in danno di PC 2,
sottratto dal veicolo VW Golf targato TI,
1 paio di occhiali, 20 CD, 1 radio CD, 1 passaporto e
altri documenti per un valore complessivo denunciato di
fr. 1'120.--,
1.2 in data 27/28 marzo 2007, a __________,
presso il PC 3,
in danno di __________,
sottratto 1 cassaforte, 1 valigetta contenente CD, 1 scatola con diverse chiavi e denaro contante (fr. 3'415.--) per un valore complessivo denunciato di fr. 6'615.--,
(refurtiva parzialmente contestata)
1.3 in data 27/28 marzo 2007, a __________,
in danno della società PC 14,
sottratto 1 televisore, 1 laptop, 1 telefono natel, 1 borsa per macchina fotografica, 3 corpi per macchina fotografica Olympus, diversi obiettivi marca Olympus compreso 1 teleobiettivo, 1 visore oculare ad angolo retto in piccola custodia nera, 1 pompa Shurflo di colore argento per un valore complessivo denunciato di fr. 6'300.--,
(refurtiva parzialmente contestata)
1.4 in data 28/29 marzo 2007, a __________,
in danno del PC 20,
entrati nello stabile con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,
1.5 in data 28/29 marzo 2007, a __________,
in danno del PL 3,
entrati nello stabile del preasilo con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,
1.6 in data 28/29 marzo 2007, a __________,
in danno PL 4, entrati nei locali con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,
1.7 in data 28/29 marzo 2007, a __________,
in danno del PL 6,
entrati nei locali della palestra con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,
1.8 in data 28/29 marzo 2007, a __________,
in danno dello PC 18,
sottratto generi alimentari e denaro contante (fr. 6.--) per un valore complessivo di fr. 15.--,
(refurtiva parzialmente contestata)
1.9 in data 28/29 marzo 2007, a __________,
in danno del negozio PL 5,
sottratto 3 rasoi, 15 stecche di sigarette, 1 bottiglia
di whisky, 3 flaconi di dopo barba, 26 batterie e prodotti alimentari per un valore complessivo denunciato di
fr. 2'328.60,
(refurtiva parzialmente contestata)
1.10 in data 28/29 marzo 2007, a __________,
in danno di PL 2,
sottratto 1 sacco a pelo, 1 piumone, 2 cuscini, 1 coperta, 5 asciugamani, 1 telo da bagno, 2 asciugapiatti, 2 cuscini per sedie sdraio, 1 giacca da uomo, 1 pullover, 2 maglie sportive, 4 paia di calze, 1 paio di scarponi, 1 tuta sportiva, 1 apparecchio fotografico digitale e 1 rasoio per taglio capelli per un valore complessivo denunciato di fr. 2'740.--,
(refurtiva parzialmente contestata)
1.11 in data 29/30 marzo 2007, a __________,
in danno del PC 1,
sottratto 1 cassa registratrice, 1 paio di occhiali,
1 apparecchio natel, 1 videogioco, 2 borsellini da cameriere, denaro contante (fr. 1'950.--) per un valore complessivo denunciato di fr. 11’130.--,
(refurtiva parzialmente contestata)
1.12 in data 29/30 marzo 2007, a __________,
presso la PC 4,
in danno di PC 4,
sottratto 1 cassa registratrice, generi alimentari, 1 cassetta di sicurezza e denaro contante (fr. 4'500.--) per un valore complessivo denunciato di 6'300.--,
(refurtiva parzialmente contestata)
1.13 in data 29/30 marzo 2007, a __________,
in danno di PC 6,
entrati nel deposito attrezzi con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,
1.14 in data 29/30 marzo 2007, a __________,
in danno di PC 7,
entrati nel deposito attrezzi con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,
1.15 in data 30 marzo 2007, a __________,
presso il __________,
in danno della MPC 5,
sottratto denaro contante per un valore complessivo denunciato di fr. 400.--,
1.16 in data 30 marzo/2 aprile 2007, a __________,
presso il __________,
in danno del PC 13,
sottratto 3 tute sportive per un valore denunciato di fr. 312.-,
1.17 in data 31 marzo 2007, a __________,
in danno del PC 8,
sottratto 1 videocamera, 1 cassetta contenente denaro contante (fr. 1'060.--), 2 portamonete contenenti denaro contante (fr. 2'650.--) e diverse bottiglie di vino per un valore complessivo denunciato di fr. 4'958.90,
(refurtiva parzialmente contestata)
1.18 in data 31 marzo 2007, a __________, presso il PC 9,
in danno di __________,
sottratto 2 portamonete contenenti denaro contante
(fr. 600.--) e 1 cassa registratrice contenente denaro contante (fr. 450.--), 1 orologio da polso per un valore complessivo denunciato di fr. 2'700.--,
(refurtiva parzialmente contestata)
1.19 in data 31marzo/2aprile 2007, a __________,
in danno della PC 15,
entrati con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,
(reato contestato)
1.20 in data 1/2 aprile 2007, a __________,
in danno del PC 16,
entrati nel locale officina con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,
(reato contestato)
1.21 in data 1/2 aprile 2007, a __________,
in danno della PC 10,
entrati negli uffici della ditta con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,
(reato contestato)
1.22 in data 1/2 aprile 2007, a __________,
in danno della PC 17,
entrati con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però nulla asportare,
1.23 in data 1/2 aprile 2007, a __________,
in danno dell’PC 11,
sottratto denaro contante per un valore denunciato di
fr. 200.--,
1.24 in data 2 aprile 2007, a __________,
in danno del PL 1,
tentato di entrare con l'intenzione di sottrarre cose mobili altrui senza però riuscirci,
1.25 in data 2 aprile 2007, a __________,
presso il __________,
in danno del PC 12,
sottratto 1 bottiglia di whisky per un valore denunciato
di fr. 30.--,
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto art. 139 CPS in parte in relazione all'art. 22 CPS;
per avere,
agendo in correità con non meglio identificato __________, intenzionalmente ripetutamente danneggiato cose altrui,
e meglio:
2.1 alfine di compiere il furto di cui al sub. 1.1,
danneggiato lo specchietto retrovisore, lo pneumatico posteriore destro, la carrozzeria (sulla fiancata anteriore destra) e il faro della vettura VW Golf targata TI di PC 2, provocando un danno non quantificato,
2.2 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.2,
forzato la porta principale del PC 3, provocando a __________ un danno per un valore preventivato di ca. fr. 500.--,
2.3 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.3,
forzato la porta d’entrata e il lucchetto della porta secondaria, provocando un danno alla società PC 14 per un valore preventivato di ca. fr. 150.--,
2.4 al fine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.4,
forzato la porta principale e quella dell’ufficio, provocando un danno al PC 20 per un valore preventivato di fr. 1'500.--,
2.5 al fine di compiere il tentato furto di cui al sub. 1.5,
forzato la porta d’entrata e un armadio all’interno dello stabile del preasilo, provocando al PL 3 un danno per un valore preventivato di fr. 400.--,
2.6 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.6,
forzato la porta principale del prefabbricato, provocando un danno all'PL 4 per un valore preventivato di fr. 300.--,
2.7 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.7,
forzato la porta d’entrata e la porta de locale riscaldamento della palestra, provocando un danno al PL 6 per un valore preventivato di ca. fr. 500.--,
2.8 al fine di compiere il furto di cui al 1.8,
tranciato il cavo elettrico del sensore della lampada esterna, forzato la porta del locale bar e la porta del guardaroba interno, provocando un danno al PL 3 per un valore preventivato di ca. 1'500.--,
2.9 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.9,
forzato la porta secondaria d’entrata e quella dell’ufficio, provocando un danno al negozio PL 5 per un valore preventivato di fr. 1'000.--,
2.10 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.10,
forzato la porta d’entrata nonché tranciato il cavo della lampada esterna di proprietà di PL 2, provocando un danno per un valore preventivato di ca. fr. 850.--,
2.11 al fine di compiere il furto di cui al sub 1.12,
danneggiato la porta d’entrata, la vetrina e la presa del telefono della macelleria, provocando a PC 4 un danno per un valore non quantificato,
2.12 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.13,
danneggiato la porta del deposito attrezzi, provocando un danno a ______ per un valore non quantificato,
2.13 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.14,
danneggiato la porta del deposito attrezzi e la recinzione, provocando un danno a PC 7 per un valore non quantificato,
2.14 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.15,
danneggiato la porta d’entrata secondaria, la griglia del locale bagno e relativa finestra a ribalta del __________, provocando alla PC 5 un danno per un valore non quantificato,
2.15 al fine di compiere il furto di cui al sub 1.16,
forzato la porta principale e quella interna del centro sportivo e la cassa registratrice, provocando un danno al PC 13 per un valore non quantificato,
2.16 alfine di compire il furto di cui al sub 1.17,
danneggiato il telaio della porta principale, provocando un danno al PC 8 per un valore parzialmente quantificato di fr. 300.--,
2.17 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.18,
forzato la porta d’entrata del PC 9, provocando un danno a __________ per un valore non quantificato,
2.18 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.19,
danneggiato il telaio della finestra, provocando un danno alla PC 15 per un valore non quantificato,
(reato contestato)
2.19 alfine di compiere il tentato furto di al sub 1.20,
forzato la porta secondaria, provocando un danno al PC 16, per un valore non quantificato,
(reato contestato)
2.20 al fine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.21,
forzata la porta d’entrata e tagliato il cavo del faro esterno, provocando un danno alla PC 10 per un valore non quantificato,
(reato contestato)
2.21 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.22,
forzato il montante della porta principale, provocando un danno alla PC 17 per un valore non quantificato,
2.22 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.23,
danneggiato lo stipite della porta principale, provocando un danno all’Osteria _____ per un valore non quantificato,
2.23 alfine di compiere il tentato furto di cui al sub 1.24,
danneggio il telaio della porta principale, provocando un danno al PL 1 per un valore non quantificato,
2.24 alfine di compiere il furto di cui al sub 1.25,
danneggiato la porta principale del bar del __________, provocando un danno al PC 12 per un valore non quantificato;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto art. 144 CPS;
per avere,
agendo in correità con non meglio identificato __________,
nelle circostanze di luogo e di tempo di cui ai punti 1.4 - 1.10, 1.15, 1.17 - 1.21 e 1.23 del presente ACC, fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto nell'altrui proprietà;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto art. 186 CPS;
per avere
agendo in correità con non meglio identificato __________,
in data 25/26 marzo 2007, a __________,
sottratto a scopo d’uso la vettura VW Golf targata di PC 2;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto art. 94 cpv. 1 e 3 LCStr;
per essere
in data 25.03.3007, a __________,
sprovvisto di validi documenti di identità entrato illegalmente
in Svizzera nonché per avervi soggiornato,
a __________
sino al 5.04.2007.
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto art. 23 cpv. 1 LDDS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 101/2007 del 23 agosto 2007, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. § L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:00 alle ore 12:00.
Le parti comunicano che, a seguito di un’inchiesta penale parallela, si è potuto stabilire che, in realtà, i furti ed i reati oggetto di questo procedimento, sono stati commessi dall’accusato in correità con tale __________, ossia __________ e con tale __________, come figura a pagina 2 del verbale 18.9.2007 che viene prodotto agli atti quale doc. dib. 1. Si procede pertanto alla seguente rettifica dell’atto d’accusa: in luogo e vece di “non meglio identificato __________” leggasi “__________identificato come __________ identificato quale __________”.
Le parti confermano il loro accordo secondo cui l’eventuale rimanenza dell’importo sequestrato, dedotti i costi processuali, venga dissequestrato a favore della PC Ufficio per l’industria arti e mestieri e lavoro dei __________.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, conferma integralmente l’atto di accusa in esame. Ritiene giusta l’immagine dell’apprendista per l’accusato e sottolinea il fatto che anche uno dei suoi fratelli ha commesso delle scorribande in Ticino.
Per quanto concerne i fatti, osserva che secondo l’Accordo del 15 dicembre 2003 tra il Consiglio federale svizzero e il Governo della ____ concernente la soppressione reciproca dell'obbligo del visto (RS 0.142.116.632.1), per poter entrare in Svizzera, non basta la presentazione della carta d’identità, ma occorre il passaporto.
Per quanto concerne la commisurazione della pena, considera che sia importante l’intenzione di commettere il furto, non il risultato della refurtiva. A favore dell’accusato riconosce l’incensuratezza, la giovane età, un carcere preventivo relativamente lungo, una certa collaborazione anche dopo l’emanazione dell’atto d’accusa con la segnalazione dei due correi. Evidenzia come gli elementi ricordati sostanziano una non emanazione di prognosi negativa e conclude chiedendo che _____ venga condannato ad una pena detentiva di 14 mesi sospesa condizionalmente e che sia confiscato quanto indicato nell’atto d’accusa, rispettivamente quanto rimane una volta dedotte le pretese della PC.
§ Il Difensore, il quale contesta che il suo patrocinato sia un apprendista del crimine e ritiene irrilevante il fatto che uno dei suoi fratelli non sia onesto.
Afferma che l’accusato, che ha ammesso circa ¾ dei furti e dei tentati furti (per un importo di circa fr. 10'000 sui fr. 45'000.- dell’atto d’accusa), non avrebbe alcun interesse a dichiararsi estraneo ai reati contestati (punti 1.19, 1.20, 1.21 dell’atto d’accusa) e pertanto, in virtù del principio in dubio pro reo, per tali reati deve essere prosciolto. Osserva inoltre che l’accusato ha sempre negato di aver danneggiato il faro dell’auto (punto 2.1 dell’atto d’accusa).
Sostiene che le PC abbiano tentato di gonfiare il danno subito (per esempio il PC 3 ha denunciato in un primo tempo il furto di 100 CD e successivamente della metà) e chiede che l’accusato venga condannato per quanto ha effettivamente rubato e non per quanto è stato denunciato.
Contesta la qualità di correo del suo patrocinato, per lo meno per quanto riguarda i furti nei quali ha fatto il palo.
Per quanto riguarda la colpa dell’accusato, sottolinea la sua situazione disperata, il fatto che sua madre sia morta prematuramente di cancro e suo padre sia attualmente in pensione, l’incensuratezza, la collaborazione con la polizia nelle indagini per ritrovare la refurtiva e per risarcire le parti civili, il pentimento (dimagrito 6 kg), il lavoro in carcere e osserva inoltre che teme ripercussioni da parte degli altri due. Conclude chiedendo l’applicazione delle attenuanti degli articoli 47 e 48 CP e che sia pronunciata una pena di un massimo di 8/10 mesi di detenzione sospesa condizionalmente, nella quale venga computato il carcere preventivo sofferto. Non si oppone al sequestro.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1.1. furto (ripetuto), in parte tentato
commesso, agendo in correità con __________ identificato come __________ identificato quale __________,
in 18 occasioni nel Canton __________ e in 7 occasioni nel Canton __________ di cui:
1.1.1. 11 consumate e 7 tentate, a __________, nel periodo tra il 25 marzo 2007 e il 2 aprile 2007?
1.1.2. 3 consumate e 4 tentate, a __________, in data 28/29 marzo 2007?
1.1.3. trattasi di un numero inferiore di occasioni?
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere,
agendo in correità con __________ identificato come __________ identificato quale __________,
in occasione dei furti e dei tentati furti di cui ai punti da 1.1 a 1.10 e da 1.12 a 1.25 dell’atto d’accusa, intenzionalmente ripetutamente danneggiato cose altrui, cagionando un danno per un valore di diverse migliaia di franchi?
1.2.1. trattasi di un numero inferiore di occasioni?
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per avere,
agendo in correità con ____ identificato come __________ identificato quale __________,
fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà, nelle circostanze di luogo e di tempo di cui ai punti 1.4 - 1.10, 1.15, 1.17- 1.21 e 1.23 dell’atto d’accusa, in occasione dei relativi furti e tentati furti?
1.3.1. trattasi di un numero inferiore di occasioni?
1.4. furto d’uso
per avere,
agendo in correità con __________ identificato come __________ identificato quale __________,
in data 25/26 marzo 2007, a __________, sottratto a scopo d’uso la vettura VW Golf targata di PC 2?
1.5. infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri
per essere in data 25.03.3007, a __________, sprovvisto di validi documenti di identità entrato illegalmente in Svizzera nonché per avervi soggiornato, a __________ sino al 5.04.2007?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
Ha dimostrato sincero pentimento?
Può beneficiare della sospensione condizionale, e se sì in quale misura?
Deve un risarcimento alla PC Ufficio per l’industria arti mestieri e lavoro dei __________, e se sì in quale misura?
Deve essere ordinata la confisca di:
5.1. denaro contante: fr. 1'301.85?
5.2. 1 orologio Breitling?
5.3. 1 tessera taxcard Swisscom da fr. 10.--?
5.4. 1biglietto ferroviario __________?
5.5. 1 biglietto da visita?
5.6. 1 carta da cerotti con indicato un indirizzo?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti;
visti gli art. 12, 22, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 139, 144, 186 CP;
94 cpv. 1 e 3 LCStr;
23 cpv. 1 LDDS;
9 e segg. (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere,
agendo in correità con __________ identificato come __________,
a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene,
in 25 occasioni, sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui in danno di terzi,
in varie località del Canton __________ e del Cantone __________,
nel periodo compreso tra il 25 marzo 2007 e il 2 aprile 2007;
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere,
in occasione dei furti e dei tentati furti di cui ai punti da 1.1 a 1.10 e da 1.12 a 1.25 dell’atto d’accusa,
agendo in correità con __________ identificato come __________,
intenzionalmente ripetutamente danneggiato cose altrui;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per avere,
agendo in correità con __________ identificato come __________,
fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà, nelle circostanze di luogo e di tempo di cui ai punti 1.4 - 1.10, 1.15, 1.17- 1.21 e 1.23 dell’atto d’accusa, in occasione dei relativi furti e tentati furti;
1.4 furto d’uso
per avere,
agendo in correità con __________ identificato come __________,
in data 25/16 marzo 2007, a __________,
sottratto a scopo d’uso la vettura VW Golf targata
di PC 2;
1.5. infrazione alla LF concernente il domicilio e la dimora degli stranieri
per essere entrato illegalmente in Svizzera
in data 25.03.2007 a __________,
privo di validi documenti di legittimazione,
nonché per avervi soggiornato illegalmente
a __________
sino al 5.04.2007;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.1. alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. a versare alla PC Ufficio per l’industria arti mestieri e lavoro dei __________ l’importo di fr. 500.-;
2.3. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
4.È ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro ad eccezione dell’importo di fr. 1'301.85, che viene dissequestrato, dedotte le tasse di giustizia e le spese, limitatamente all’importo di fr. 500.- a favore della PC Ufficio per l’industria arti e mestieri e lavoro dei ____, ritenuto che l’eventuale saldo, una volta dedotti i costi processuali e le pretese della PC Ufficio per l’industria arti e mestieri e lavoro dei ____, è confiscato.
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 2'416.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 2'666.--
===========
Intimazione a:
e alle Parti civili:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster