AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2007.82
Data decisione, Autorità: 03.08.2007, PENAL
Titolo: Infrazione alla LStup (acquistato, venduto e ceduto cocaina) - contravvenzione alla LStup (consumo di cocaina e marijuana) - infrazione alla LDDS (soggiorno illegale) - confisca
Incarto n. 72.2007.82
Lugano, 3 agosto 2007/ap
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
lic. iur., Elisa Quadri
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 e domiciliato a
detenuto dal 23 maggio 2007;
prevenuto colpevole di:
per avere, senza esserne autorizzato, a __________ e in altre imprecisate località,
nel periodo novembre 2006 – maggio 2007,
previo acquisto della sostanza a __________, da spacciatori non meglio identificati,
venduto, e in parte ceduto per servizi ricevuti, un quantitativo imprecisato, ma di almeno 81 grammi, di cocaina a diversi consumatori locali, e segnatamente:
· a __________, nel periodo gennaio - maggio 2007, a __________, venduto almeno 16 grammi di cocaina (confezionati in circa 22 bolas) e ceduto almeno 30 grammi di cocaina (confezionati in circa 50 bolas);
· a ____________________, nel periodo gennaio - maggio 2007, venduto almeno 1,5 grammi di cocaina (confezionati in 2 bolas) e ceduto almeno 1,5 grammi di cocaina (confezionati in 2 bolas);
· a __________, in due occasioni, nel periodo novembre 2006 – maggio 2007, ceduto circa 2 grammi di cocaina (confezionati in 2 bolas);
· a __________, nell’aprile 2007, ceduto almeno 1 grammo di cocaina (confezionato in 2 bolas);
· a __________, nel periodo novembre 2006 – maggio 2007, venduto almeno 5 grammi di cocaina (confezionati in 5 bolas);
· a __________, nel periodo febbraio – maggio 2007, venduto almeno 1 grammo di cocaina (confezionato in 2 bolas) e ceduto almeno 1 grammo di cocaina (confezionato in 2 bolas);
· a __________, nel periodo febbraio – maggio 2007, venduto almeno 8 grammi di cocaina (confezionati in 8 bolas);
· a __________, nel periodo aprile – maggio 2007, venduto almeno 7 grammi di cocaina (confezionati in 10 bolas);
· a __________, nel periodo aprile – maggio 2007, venduto almeno 7 grammi di cocaina (confezionati in 7 bolas);
· a consumatori rimasti ignoti, nel corso del 2007, venduto e/o ceduto alcuni grammi di cocaina;
per avere soggiornato in Svizzera illegalmente, in quanto privo dei necessari documenti di legittimazione, dal novembre 2006 al maggio 2007, e in particolare per non avere intrapreso alcunché per procurarsi i documenti necessari per lasciare la Svizzera, nonostante la decisione di allontanamento emessa nei suoi confronti in data 24 gennaio 2006 dall’Ufficio federale della migrazione e nonostante le condanne penali subite per questo stesso reato in data 13.03.2006 e 07.08.2006 dalle competenti autorità dei Cantoni di __________;
per avere, senza esserne autorizzato, a __________ e in altre imprecisate località della Svizzera, dal novembre 2006 al marzo 2007, consumato un’imprecisata quantità di cocaina e di marijuana;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 23 cpv. 1 LDDS, art. 19 cifra 1 LStup, art. 19a LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 80/2007 del 17 luglio 2007, emanato dal Sostituto Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il sostituto procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. § L’interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:30 alle ore 12:00.
Sentiti § Il Sostituto procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale dichiara di non doversi soffermare sui fatti, non contestati, di cui all’atto di accusa, evidenziando tuttavia che, in corso d’istruttoria, sono emersi indizi atti ad ipotizzare un’infrazione aggravata alla Lstup, ed in particolare in relazione al tenore di vita e alle spese affrontate da AC 1 dall’inizio del 2007, all’elevato numero di acquirenti dichiarati dalla compagna Preianò, nonché alle dichiarazioni dello stesso accusato, il quale non ha saputo indicare con precisione i quantitativi di cocaina venduti né l’identità degli acquirenti. L’istruttoria, tuttavia, non ha potuto dimostrare l’esistenza di uno spaccio superiore a quello di cui all’atto di accusa, ragione per la quale non è stata imputata l’aggravante.
In merito al soggiorno illegale, sottolinea che l’accusato, in seguito al rifiuto della domanda d’asilo nel gennaio 2007, non ha mai intrapreso alcunché per procurarsi i documenti necessari per fare rientro nel suo Paese.
La colpa dell’accusato è da ritenersi grave, poiché egli ha abusato di un istituto umanitario quale l’asilo, ambendo ad un tenore di vita superiore tramite lo spaccio di stupefacenti. Considerata la gravità della colpa, la scarsa collaborazione, nonché la recidiva specifica in un tempo ravvicinato, il sostituto PP, confermato integralmente l’atto di accusa, conclude chiedendo che AC 1 venga condannato ad una pena detentiva di 12 mesi, senza il beneficio della sospensione condizionale, la confisca dei due telefoni cellulari e del denaro in sequestro, la confisca e la distruzione della confezione con tracce di cocaina, nonché il dissequestro dei restanti oggetti sequestrati.
§ Il Difensore, il quale pone l’accento sulle difficili esperienze vissute dall’accusato e sulle attuali condizioni di vita, legate in particolare alla situazione familiare ed economica di AC 1, alla dipendenza dalla droga e dall’alcol, alla giovane età e dal fatto di essere soggetto ad una decisione di espulsione dalla Svizzera. I precedenti penali aggravano in misura ridotta il quadro di vita già drammatico dell’accusato. Una pena detentiva di lunga durata non servirebbe a nulla, in quanto non favorirebbe il rientro a casa di AC 1.
Per questi motivi, chiede una riduzione della pena proposta dal sostituto PP, rimettendosi al giudizio del presidente per quanto attiene al beneficio della sospensione condizionale.
Il presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo compreso tra il mese di novembre 2006 ed il mese di maggio 2007, a __________ e in altre imprecisate località, previo acquisto della sostanza a __________, venduto almeno 45,5 grammi di cocaina e ceduto a terzi, per servizi ricevuti, almeno 35,5 grammi di cocaina a diversi consumatori locali, per un totale di 81 grammi di cocaina;
1.2. infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri
per avere, nel periodo compreso tra il mese di novembre 2006 ed il mese di maggio 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente, in quanto privo dei necessari documenti di legittimazione;
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo compreso tra il mese di novembre 2006 ed il mese di marzo 2007, a __________ e in altre imprecisate località della Svizzera, consumato un’imprecisata quantità di cocaina e di marijuana;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
Ha agito in stato di scemata imputabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di:
4.1. 1 confezione con delle tracce di cocaina?
5.1. fr. 350.- e € 50.-;
5.2. 1 telefono marca Nokia con tessera SIM;
5.3. 1 telefono cellulare marca Nokia senza tessera SIM;
5.4. 1 tessera Migros cumulus;
5.5. 2 tessere binario 7;
5.6. 1 Winner Card Swisslos;
5.7. 1 tessera sistema bibliotecario ticinese;
5.8. materiale cartaceo?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente al quesito nro. 1 e 4, parzialmente al quesito nro. 5 e negativamente a tutti gli altri;
visti gli art. 12, 19, 40, 42, 44, 47, 48a, 49, 51, 69, 70 CP;
19 cifra 1, 19aLStup;
23 cpv. 1 LDDS;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo compreso tra il mese di novembre 2006 ed il mese di maggio 2007, a __________ e in altre imprecisate località, previo acquisto della sostanza a __________, venduto almeno 45,5 grammi di cocaina e ceduto, per servizi ricevuti, almeno 35,5 grammi di cocaina a diversi consumatori locali, per un totale di 81 grammi di cocaina;
1.2. infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri
per avere, nel periodo compreso tra il mese di novembre 2006 ed il mese di maggio 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente, in quanto privo dei necessari documenti di legittimazione;
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo compreso tra il mese di novembre 2006 ed il mese di marzo 2007, a __________ e in altre imprecisate località della Svizzera, consumato un’imprecisata quantità di cocaina e di marijuana;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa (e precisato nei considerandi).
2.1. alla pena detentiva di 12 ( dodici ) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali.
3.1. 1 confezione con delle tracce di cocaina.
4.1. fr. 350.- e € 50.-;
4.2. 1 telefono marca Nokia con tessera SIM;
4.3. 1 telefono cellulare marca Nokia senza tessera;
4.4. materiale cartaceo.
Intimazione a:
terzi implicati
IE 1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 324.45
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 674.45
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster