AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.7
Data decisione, Autorità: 19.04.2007, PRPEN
Titolo: Trascurare gli animali della propria azienda
Incarti n. 10.2006.7/8 DA 4771/2005 DA 4772/2005
Bellinzona 19 aprile 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giorgio Bassetti
sedente con Mattia Pontarolo in qualità di Segretario, per giudicare
ACCU 1
ACCU 2
ACCU 1
prevenuta colpevole di violazione della Legge sulla protezione degli animali,
per avere, agli inizi di giugno 2004, a __________, intenzionalmente in correità con il marito ACCU 2, quali tenutari degli animali, trascurato in modo grave tre asini della loro azienda, in particolare:
non curando convenientemente una ferita procuratasi da un asinello di ca. un mese, così che estendendosi hanno provocato le lesioni certificate dal medico veterinario __________ di __________ e dal veterinario cantonale __________;
la mancanza di cura degli zoccoli della madre dell’asinello;
la mancanza di acqua fresca per abbeverare gli animali;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 27 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 in relazione con l’art. 3 cpv. 1 LPDA e con gli art. 1, 3, 5 OPAn;
perseguita con decreto d’accusa del 14 dicembre 2005 n. 4771/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).
ACCU 2
prevenuto colpevole di violazione della Legge sulla protezione degli animali,
per avere, agli inizi di giugno 2004, a __________, intenzionalmente in correità con la moglie ACCU 1, quali tenutari degli animali, trascurato in modo grave tre asini della loro azienda, in particolare:
non curando convenientemente una ferita procuratasi da un asinello di ca. un mese, così che estendendosi hanno provocato le lesioni certificate dal medico veterinario __________ di __________ e dal veterinario cantonale __________;
la mancanza di cura degli zoccoli della madre dell’asinello;
la mancanza di acqua fresca per abbeverare gli animali;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 27 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 in relazione con l’art. 3 cpv. 1 LPDA e con gli art. 1, 3, 5 OPAn;
perseguito con decreto d’accusa del 14 dicembre 2005 n. 4772/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla multa di fr. 200.00, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 50.00.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).
Viste le opposizioni ai decreti d’accusa interposte tempestivamente in data 24 dicembre 2005;
richiamato il decreto 5 marzo 2007, mediante il quale sono stati congiunti i procedimenti di cui agli incarti no. 10.2006.7 e 10.2006.8;
richiamata l’ordinanza 19 aprile 2007, mediante la quale questo giudice ha respinto la domanda di rinvio 18/19 aprile 2007 dell’imputato;
indetto il dibattimento 19 aprile 2007, al quale gli accusati non hano preso parte, pur essendo stati regolarmente citati a mezzo raccomandata con ordinanze a loro intimate in data 26.03.2007 e notificate a __________ il giorno 28.03.2007 (cfr. verifica postale degli invii raccomandati n. LSI 98.00.650051.00313560, per ACCU 1, e LSI 98.00.650051.00313561, per ACCU 2, cfr. doc. dib. 1 e 2), mentre il Procuratore pubblico con lettera 8 marzo 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura dei decreti d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
A. ACCU 1
1.E’ ACCU 1, __________, autrice colpevole di violazione della Legge sulla protezione degli animali, art. 27 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LPDA,
per avere, agli inizi di giugno 2004, a __________, intenzionalmente in correità con il marito ACCU 2, quali tenutari degli animali, trascurato in modo grave tre asini della loro azienda, in particolare:
non curando convenientemente una ferita procuratasi da un asinello di ca. un mese, così che estendendosi hanno provocato le lesioni certificate dal medico veterinario __________ di __________ e dal veterinario cantonale __________;
la mancanza di cura degli zoccoli della madre dell’asinello;
la mancanza di acqua fresca per abbeverare gli animali?
In caso di risposta affermativa al quesito precedente, quale pena deve esserle comminata?
In caso di condanna, la stessa deve essere iscritta a casellario giudiziale?
A chi il carico della tassa e delle spese di giustizia?
B. ACCU 2
per avere, agli inizi di giugno 2004, a __________, intenzionalmente in correità con la moglie ACCU 1, quali tenutari degli animali, trascurato in modo grave tre asini della loro azienda, in particolare:
non curando convenientemente una ferita procuratasi da un asinello di ca. un mese, così che estendendosi hanno provocato le lesioni certificate dal medico veterinario __________ di __________ e dal veterinario cantonale __________;
la mancanza di cura degli zoccoli della madre dell’asinello;
la mancanza di acqua fresca per abbeverare gli animali?
In caso di risposta affermativa al quesito precedente, quale pena deve essergli comminata?
In caso di condanna, la stessa deve essere iscritta a casellario giudiziale?
A chi il carico della tassa e delle spese di giustizia?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 27 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 in relazione con l’art. 3 cpv. 1 LPDA e con gli art. 1, 3, 5 OPAn; 47 segg., 49 e 106 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti sub A e B;
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di violazione della Legge sulla protezione degli animali, art. 27 cpv. 1 LPDA,
per avere, agli inizi di giugno 2004, a __________, intenzionalmente in correità con il marito __________, quali tenutari degli animali, trascurato in modo grave tre asini della loro azienda, in particolare:
non curando convenientemente una ferita procuratasi da un asinello di ca. un mese, così che estendendosi hanno provocato le lesioni certificate dal medico veterinario __________ di __________ e dal veterinario cantonale __________;
la mancanza di cura degli zoccoli della madre dell’asinello;
la mancanza di acqua fresca per abbeverare gli animali,
condanna ACCU 1
1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
Ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
Dichiara ACCU 2
autpre colpevole di violazione della Legge sulla protezione degli animali, art. 27 cpv. 1 LPDA,
per avere, agli inizi di giugno 2004, a __________, intenzionalmente in correità con la moglie ACCU 1, quali tenutari degli animali, trascurato in modo grave tre asini della loro azienda, in particolare:
non curando convenientemente una ferita procuratasi da un asinello di ca. un mese, così che estendendosi hanno provocato le lesioni certificate dal medico veterinario __________ di __________ e dal veterinario cantonale __________;
la mancanza di cura degli zoccoli della madre dell’asinello;
la mancanza di acqua fresca per abbeverare gli animali;
condanna ACCU 2,
1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
Ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
I condannati
in contumacia sono stati avvertiti che essi possono solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia e che essi hanno la facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 200.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 500.00 totale
Distinta spese a carico di ACCU 2,
fr. 200.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 500.00 totale
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster