AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.36
Data decisione, Autorità: 29.07.1998, CEF
Incarto n. 15.96.00036
Lugano 29 luglio 1998/FP/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
rappr.
contro
l’operato dell’UF di Lugano e meglio contro le condizioni d’asta 1. Marzo 1996
nell’ambito del fallimento di
procedura concernente anche
patr. dall’ avv. __________
richiamata l’ordinanza presidenziale 8 marzo 1996, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;
viste le osservazioni
25 marzo 1996 della __________
4 aprile 1996 dell’UF di Lugano
esaminati atti e documenti;
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che in data 1° marzo 1996 l’UF di Lugano, su incarico rogatoriale dell’amministrazione fallimentare speciale, depositava le condizioni d’incanto relative alle quote PPP dal n. __________ al __________ fondo base part. __________ RFD di Lugano di proprietà di __________
che con ricorso 6 marzo 1996 al __________ si é aggravata contro le condizioni d’asta depositate dall’UF di Lugano;
che con sentenza 8 marzo 1996 l’Autorità di vigilanza del Canton Nidwaldo, statuendo su ricorso della __________ ha annullato gli elenchi oneri delle PPP __________ fondo base part. __________ RFD di __________, invitando l’amministrazione fallimentare speciale a rettificare gli elenchi oneri in oggetto, procedendo nel contempo ad un nuovo deposito;
che le condizioni d’incanto vengono stabilite sulla base dell’elenco oneri (cfr. art. 45 RFF);
che essendo stati annullati gli elenchi oneri relativi agli immobili di cui alle condizioni d’incanto 1° marzo 1996, il ricorso è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;
che non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è disciplinato per normativa di diritto federale.
Richiamati gli art. 17 LEF, 45 RFF
pronuncia: 1. Il ricorso 6 marzo 1996 della __________ è stralciato dai ruoli in quanto privo di oggetto.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster