Istanza di ispezione degli atti. Commissione di disciplina dell'ordine degli avvocati quale istante

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.80

Data decisione, Autorità: 22.03.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. Commissione di disciplina dell'ordine degli avvocati quale istante

Incarto n. 60.2007.80/dp

Lugano 22 marzo 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Valentina Nasino, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 1/2.3.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere copia del verbale di un’udienza svoltasi avanti la Pretura penale;

richiamato lo scritto 7/8.3.2007 del presidente della Pretura penale, con il quale ha inviato copia del verbale ed ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare;

richiamate le osservazioni 9/12.3.2007 del procuratore pubblico Arturo Garzoni, mediante le quali comunica di non intravedere motivi per opporsi alla richiesta;

richiamate le osservazioni 13.3.2007 dell’PI 1, mediante le quali ribadisce di opporsi al procedimento disciplinare ed espone altre argomentazioni di merito;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Questa Camera ha già emanato una decisone con riferimento al procedimento disciplinare (n. __________) avviato dalla Commissione istante a carico dell’avv. dott. PI 1 (decisione del 20.11.2006, inc. CRP __________). In quel caso si trattava di decidere sull’acquisizione agli atti del procedimento disciplinare del verbale dell’udienza del 12.9.2006 avvenuta presso la Pretura penale in relazione ad un decreto d’accusa a carico di __________.

2. Nel presente caso si tratta dell’acquisizione nel medesimo incarto del procedimento disciplinare del verbale dell’udienza del 14.12.2006, sempre alla Pretura penale e sempre nel caso della medesima accusata.

3. Per i medesimi motivi della decisione del 20.11.2006 (inc. CRP __________), a cui per economia di giudizio si rinvia, anche la presente richiesta deve essere accolta: infatti non sono stati sollevati nuovi argomenti contro la richiesta.

4. L’istanza è accolta. Il verbale verrà trasmesso scaduto il termine di ricorso.

5.Come nella precedente decisione, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi implicati

1. PI 1
2. PI 2
3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 06.05.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster