AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 32.2005.244
Data decisione, Autorità: 07.11.2006, TCA
Titolo: Trasposizione dell'inabilità lavorativa medico-teorica nella situazione concreta professionale dell'assicurato, parzialmente attivo quale macchinistra di treno merci. Raffronto dei redditi e riconoscimento di una mezza rendita.
Incarto n. 72.2005.125
Mendrisio, 11 ottobre 2006/ep
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
detenuto dal 6.7 al 7.7.2003 e dal 23.3. al 29.3.2004;
detenuto dal 19.3 al 29.3.2004;
detenuto dal 19.3 al 29.3.2004;
prevenuti colpevoli di:
furto,
per avere, a scopo di indebito profitto, sottratto, al fine di appropriarsene, a Villa Coldrerio, nel periodo da inizio novembre 2003 a marzo 2004, in danno della __________, in almeno una decina di occasioni, dopo aver scavalcato la recinzione ivi esistente, bevande, frutta e verdura per un importo imprecisato;
2.1. ripetuto furto,
per avere, a scopo di indebito profitto, sottratto con scasso al fine di appropriarsene, cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:
2.1.1. a __________, frazione __________, nel periodo dal 10.11 al 23.12.2003, in danno di PC 3,
refurtiva: un binocolo, una chitarra, generi alimentari e alcolici per un valore complessivo di fr. 1'883.--; (recuperata unicamente la chitarra, già restituita);
2.1.2. a __________, tra il 10.11. ed il 23.12.2003, in danno di PC 4 e del locatario __________,
refurtiva: un televisore, un videoregistratore, un impianto per la ricezione satellitare, un binocolo, occhiali da vista, un rasoio, un asciugacapelli, un paio di scarponi, una giacca, bottiglie di alcoolici, e altri oggetti e suppellettili, per un ammontare complessivo di fr. 5072,90; (refurtiva recuperata: il binocolo e un poster raffigurante dei gatti, già restituiti);
2.1.3. a __________, il 12/14.12.2003, in danno della PL 1,
refurtiva: la somma di fr. 500.-- circa e un leggìo di legno del valore di fr. 380.--; (recuperato il leggìo già restituito);
2.1.4. a __________, località "Alpe", il 9/10.12.2003, in danno di PC 6
refurtiva: due salami, due mortadelle e altri generi alimentari, due casse di vino, posate, caffettiere ed altre stoviglie per un importo complessivo di fr. 1'500.-- circa; (refurtiva parzialmente recuperata per un valore di fr. 300.--, già restituita);
2.1.5. a __________, il 5.12.2003, in danno del PC 7,
refurtiva: fr. 400.-- dalla cassa, nonché generi alimentari diversi, stoviglie, piccoli elettrodomestici, posateria, stereo JVC, tre altoparlanti, orologio a muro, un apparecchio telefonico per un ammontare complessivo di fr. 5'083,90; (refurtiva parzialmente recuperata e già restituita);
2.2. ripetuto danneggiamento,
per avere, nell’esecuzione dei furti con scasso di cui ai punti 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4. e 2.1.5., danneggiato intenzionalmente porte, finestre, armadi, una cassetta delle offerte, provocando un danno complessivo non meglio quantificato comunque superiore a fr. 4'000.-,
nonché, nelle circostanze di cui al punto 2.1.2 commesso atti di vandalismo danneggiando un armadio, uno stereo, un altoparlante, un tappeto, generi alimentari ed altro, provocando un danno complessivo non meglio quantificato;
2.3. ripetuta violazione di domicilio,
per essersi introdotti, indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto, all’interno di immobili nelle circostanze di cui ai punti 2.1.3., 2.1.4. e 2.1.5.;
3.1. ripetuto furto consumato e tentato,
per avere, a scopo di indebito profitto, sottratto, rispettivamente tentato di sottrarre (in una circostanza) con scasso al fine di appropriarsene, cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:
3.1.1. a __________ nel marzo 2004 ai danni di PC 6
refurtiva: merce diversa per un valore complessivo di fr. 5'539.-;
3.1.2. a __________ il 9.3.2004 ai danni del PL 3
refurtiva: generi alimentari per un valore complessivo di fr. 200.-
3.1.3. a __________ il 9/10.3.2004 ai danni della PC 8
refurtiva: moneta, apparecchi e merce per un valore complessivo di fr. 700.- (refurtiva parzialmente ricuperata);
3.1.4. a __________ il 11/12.3.2004 ai danni del PC 9
refurtiva: generi alimentari e denaro per un valore complessivo di fr. 2'337.- (ricuperati e restituiti una radio ed una doppia magnum di Chianti per un valore complessivo di fr. 225.-);
3.1.5. a __________ tra il 13 ed il 19.3.2004 ai danni di PC 15
refurtiva: nulla;
3.1.6. a __________ tra il 16 ed il 18.3.2004 ai danni di PC 10
refurtiva: attrezzi e merce per un valore complessivo di fr. 4'639.- (refurtiva parzialmente ricuperata e restituita per un valore di ca. fr. 3'000.-);
3.1.7. a __________ il 17/18.3.2004 ai danni di PC 11
refurtiva: attrezzi diversi per un valore complessivo di fr. 4'646.90 (refurtiva parzialmente ricuperata e restituita per un valore di ca. fr.2'400.-);
3.2. ripetuto danneggiamento,
per avere, nell’esecuzione dei furti con scasso di cui ai punti 3.1.1., 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. e 3.1.7., danneggiato intenzionalmente porte e finestre, provocando un danno complessivo non meglio quantificato, nonché nelle circostanze di cui ai punti 3.1.1. e 3.1.6., commesso atti di vandalismo danneggiando mobili, apparecchi, suppellettili, vetri e fanaleria di un’autovettura “Lancia”, provocando complessivamente danni quantificati in ca. fr. 15'000.-, rispettivamente ca. fr. 25'000.-;
3.3. ripetuta violazione di domicilio,
per essersi introdotti, indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto, all’interno di immobili nelle circostanze di cui ai punti 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6.;
4.1. furto,
per avere, a scopo di indebito profitto, sottratto con scasso al fine di appropriarsene, a Mendrisio il 25/26.10.2003 ai danni del PC 2, sigarette, un impianto stereo ed altri oggetti per un valore complessivo di fr. 2'256.75;
4.2. danneggiamento,
per avere, nell’esecuzione del furto con scasso di cui al punto 4.1., danneggiato intenzionalmente il vetro di una finestra del bar, provocando un danno non meglio quantificato;
4.3. violazione di domicilio
per essersi introdotti, indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto, all’interno del _______ nelle circostanze di cui al punto 4.1.;
e AC 3 in correità,
5.1. furto,
per avere, a scopo di indebito profitto, sottratto al fine di appropriarsene, a __________ il 23/24.1.2004, ai danni di __________, un'autoradio Panasonic e 50 CD per un valore complessivo di fr. 600.- (ricuperata e restituita l’autoradio);
5.2. danneggiamento,
per avere nell’esecuzione del furto sopraccitato, danneggiato intenzionalmente il parabrezza, il cruscotto, la leva del cambio, un bracciolo, l’orologio ed i sedili dell’automobile di __________, provocando un danno non meglio quantificato;
6.1. ripetuto furto,
per avere, a scopo di indebito profitto, sottratto al fine di appropriarsene, cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:
6.1.1. a S-chanf l'8.5.2003 ai danni di PL 4
refurtiva: un cellulare "Nokia 8310" per un valore imprecisato (refurtiva ricuperata e restituita);
6.1.2. a Niederbipp il 24/25.4.2003 ai danni di PL 5
refurtiva: una carta SIM per un valore imprecisato (refurtiva ricuperata e restituita);
6.1.3. a Morbio Inferiore il 5/6.8.2003, ai danni di PC 13
refurtiva: un orologio marca "Philiph Le Roy" in oro del valore di fr. 3'500.-, restituito completamente danneggiato;
6.2. danneggiamento,
per avere, a Balerna il 17.7.2003, in correità con l'allora minorenne __________ danneggiato intenzionalmente il ciclomotore "Piaggio Ciao", targato TI __________ di proprietà del minorenne __________ nonché preso a calci il casco di quest'ultimo, provocando danni preventivati in fr. 432.-;
6.3. ricettazione,
per avere, a Castel S. Pietro il 13/14.9.2003, utilizzato montandoli sulla propria motoleggera marca "Malaguti Phantom", dei pezzi smontati da una motoleggera, pure marca "Malaguti Phantom F12", sapendo o dovendo presumere che quest'ultima era provento di furto, perpetrato il 13.9.2003 ai danni del __________, dall'allora minorenne AC 2, che gliel'aveva portata al domicilio;
6.4. ripetuta violazione di domicilio,
per essersi ripetutamente introdotto all'interno __________ a Mendrisio, la notte tra il 28 ed il 29.9.2003 e la notte tra il 26 ed il 27.10.2003, indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto che lo aveva diffidato per iscritto il 16.7.2003;
6.5. ripetuti atti sessuali con fanciulli,
per avere, tra la metà del mese di dicembre 2003 e la metà del mese di gennaio 2004 a Chiasso, compiuto atti sessuali con __________ (nata il ____________________) che sapeva essere minori di anni sedici, e meglio per avere avuto rapporti sessuali completi in diverse occasioni non meglio quantificate;
6.6. circolazione in stato di ebrietà,
per avere, con alcoolemia g/kg 0,92 al minimo – g/kg 1,07 al massimo, circolato alla giuda della motoleggera marca "MBK BW S50" targata TI __________ a Genestrerio il 6.7.2003;
6.7. ripetuto stato difettoso del veicolo,
6.7.1. per avere, durante il 2003 in località imprecisata, intenzionalmente compromesso la sicurezza della motoleggera marca "Malaguti Phantom F12", telaio nr__________, di sua proprietà, manomettendola onde modificarne illecitamente le prestazioni, facendo in modo che la velocità massima sviluppata dal veicolo fosse di 77 km/h invece dei regolamentari 45 km/h;
6.7.2. per avere, a Chiasso il 10.4.2004, concesso, a AC 2 la guida della motoleggera marca "Malaguti Phantom F 12", telaio nr. __________ (sopraccitata, sequestrata e poi restituita), manomessa in modo da aumentarne la velocità in 87 km/h invece dei regolamentari 45 km/h, inoltre con i pneumatici privi di sufficienti rilievi, freni difettosi e priva dello specchietto laterale;
6.8. ripetuta circolazione malgrado la revoca,
per avere ripetutamente circolato nonostante la revoca della licenza di condurre per tempo indeterminato decretata nei suoi confronti il 4.9.2003, e meglio:
6.8.1. a Castel S.Pietro il 18.9.2003, con la motoleggera marca "Malaguti Phantom F12" di cui al punto 6.3.;
6.8.2. a Vacallo l'1.9.2004, a Balerna il 19.9.2004 ed il 23.9.2004 a Chiasso, con la motoleggera "Malaguti Phantom F12" targata TI __________
6.8.3. a Chiasso e Morbio Inferiore una decina di volte tra l’ottobre 2004 ed il 14.4.2005, con lo scooter marca “Malaguti F12” targato TI __________
6.9. ripetuti conducenti senza licenza di circolazione, targhe ed assicurazione di responsabilità civile,
per avere ripetutamente circolato con motoleggere prive di regolari targhe di controllo, delle relative assicurazioni RC e licenze di circolazione e meglio:
6.9.1. con la propria motoleggera marca "Malaguti Phantom", telaio nr. __________, il 5.7.2003 a Chiasso e tra il 20 ed il 25.8.2003 a Balerna,
6.9.2. con la motoleggera di cui al punto 6.3. a Castel S. Pietro il 18.9.2003,
6.9.3. per avere concesso la guida della motoleggera "Malaguti Phantom", telaio nr. __________ al minorenne _____ a Mendrisio il 9.11.2003, ed a AC 2 il 10.4.2004 a Chiasso,
6.10. abuso della licenza e delle targhe,
per avere, il 5.7.2003 a Chiasso, circolato con la motoleggera marca "Malaguti Phantom", telaio nr. __________ con applicata la targa italiana per ciclomotori __________ risultata essere stata sottratta a Como (I) a __________ (denuncia ai Carabinieri del 12.6.2003);
6.11. ripetuta circolazione senza licenza di condurre,
per avere ripetutamente permesso la guida della propria motoleggera marca "Malaguti Phantom F12" telaio nr. __________ di cui al punto 6.9., sapendo che i conducenti non erano al beneficio della relativa licenza di condurre;
6.11.1. al minorenne __________ a Mendrisio il 9.11.2003,
6.11.2. a __________, a Chiasso il 10.4.2004,
6.12. ripetuta circolazione senza casco,
per avere circolato con la motoleggera marca "MBK BW S50" targata TI __________ a Genestrerio il 6.7.2003 e con la motoleggera marca "Malaguti Phantom", telaio nr. __________, a Balerna tra il 20 ed il 25.8.2003, sprovvisto del relativo casco di protezione;
6.13. infrazione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza esser autorizzato, detenuto a Stabio il 26.9.2003, gr. 19,4 di marijuana, sostanza destinata ad essere ceduta gratuitamente ad amici per il proprio consumo;
6.14. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico,
per avere percorso con il treno le tratte Mendrisio-Lugano il 17.1.05, Bellinzona-Chiasso il 2.2.05, Chiasso-Bellinzona il 3.2.05 e Lugano-Chiasso l’8.3.05, sprovvisto del relativo titolo di trasporto;
7.1. furto,
per avere, a scopo di indebito profitto, sottratto con scasso al fine di appropriarsene, ai danni del PC 2 il 20/21.11.2003, sigarette per un valore di fr. 950.-;
7.2. danneggiamento,
per avere, nell’esecuzione del furto con scasso di cui al punto 7.1., danneggiato intenzionalmente una finestra, provocando un danno non quantificato;
7.3. violazione di domicilio,
per essersi introdotto, nelle circostanze di cui al punto 7.1., all’interno del PC 2, indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto;
7.4. stato difettoso del veicolo,
per avere, il 10.4.2004 a Chiasso, circolato con la motoleggera marca "Malaguti Phantom F 12", telaio nr. __________ sapendo o dovendo sapere che era manomessa in modo da aumentarne la velocità ad 87 km/h, invece dei regolamentari 45 km/h, inoltre con i pneumatici privi di sufficienti rilievi, freni difettosi e priva dello specchietto retrovisore;
7.5. conducenti senza licenza di circolazione, targhe ed assicurazione di responsabilità civile,
per avere circolato nelle circostanze menzionate al punto 7.1., con la citata motoleggera, priva di targhe, licenza di circolazione ed assicurazione RC;
7.6. circolazione senza licenza di condurre,
per avere circolato nelle circostanze menzionate al punto 7.1., con la citata motoleggera, senza essere al beneficio della licenza di condurre;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti artt. 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 160 cifra 1, 186, 187 cifra 1 CP, 91 cpv. 1, 93 cifra 1 e 2, 95 cifra 1 e 2, 96 cifra 1, 2 e 3, 97 cifra 1 LCS, 19 cifra 1 LStup, 3b e 96 ONC e 51 LTP; 21 CP, art. 1 Ordinanza sul CPS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 124/2005 del 22 settembre 2005, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1 § L'accusato AC 2 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 2. § L'accusato AC 3 assistito dal difensore di fiducia DF 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 12.40.
Le parti danno atto dell’avvenuta prescrizione dell’imputazione di cui al punto 6.12.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale contestualizza i fatti oggetto del presente atto d’accusa e osserva come buona parte dei reati da essi commessi trovino origine nell’ozio oltre che in un disagio familiare importante. Da atto del fatto che dopo il carcere preventivo i tre accusati sembravo aver ripreso la retta via. I reati da essi commessi sono comunque gravi.
Osserva come la quasi totalità dei reati siamo ammessi dagli imputati, per quanto concerne quelli contestati da AC 1 mette in dubbio la credibilità dello stesso e chiede pertanto la conferma integrale dell’atto d’accusa, fatta eccezione per il punto 6.12 AA prescritto.
In relazione a AC 1 sottolinea la reiterazione del suo agire e la presenza di precedenti; da però atto del fatto che egli ha ripreso a studiare. Al momento dei fatti era egli un giovane adulto. Tenuto conto di quanto precede chiede pertanto la condanna ad una pena di 18 mesi sospesi per 3 anni, e la revoca del decreto precedente.
Per AC 3, che non può beneficare dell’attenuante della giovane età e presenta al momento una situazione più instabile, chiede la condanna a 13 mesi di detenzione sospesi per 3 anni.
Per AC 2, che ha commesso parte dei reati da minorenne ed ha nel frattempo ripreso l’apprendistato, chiede la condanna a 9 mesi sospesi per 2 anni.
Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro e postula l’accoglimento delle pretese di PC documentate agli atti.
§ Il Difensore di AC 2, avv. DUF 2, il quale pone in risalto la personalità, la vita anteriore difficile e la figura del suo patrocinato. Osserva come i reati siano avvenuti in un lasso di tempo circoscritto, in un periodo di sbandamento. L’accusato ha adesso ripreso la giusta strada ed ha iniziato una formazione. Egli è stato profondamente segnato dalla carcerazione preventiva.
Specifica inoltre che il suo assistito ha commesso i furti solo da febbraio 2004; in relazione alla data del reato 7.1 osserva come il reato si stato commesso nel dicembre 2004.
Sottolinea la collaborazione fornita dall’accusato ed il suo pentimento.
Invoca l’attenuante della giovane età e ricorda come AC 2 sia incensurato. Conclude chiedendo la condanna ad una pena di 4 mesi e mezzo sospesi per 2 anni. Non si oppone all’accoglimento delle pretese di parte civile documentate agli atti.
§ Il Difensore di AC 3, avv. DF 1, il quale pone in risalto la personalità, la vita anteriore e la figura del suo patrocinato. Egli sottolinea l’immaturità dell’accusato all’epoca dei fatti oggetto del presente AA. Ne ricorda inoltre l’incensuratezza. Osserva inoltre come egli abbia delinquito sempre in gruppo spinto dalle cattive compagnie.
Conclude chiede una adeguata riduzione della pena proposta dell’accusa. Non si oppone all’accoglimento delle pretese di parte civile documentate.
Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro, limitatamente alla refurtiva dei furti, e ad eccezione degli effetti personali degli accusati.
§ Il Difensore di AC 1, avv. DUF 1, il quale pone in risalto la personalità, la vita anteriore difficile e la figura del suo patrocinato. Osserva come, negli ultimi 2 anni, egli si sia rimesso in carreggiata ed abbia ripreso gli studi. Invoca altresì a favore del suo assistito l’attenuante della giovane età.
Conclude chiedendo una massiccia riduzione della pena proposta dall’accusa ed il proscioglimento dalle imputazioni di cui ai punti 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3. Non si oppone all’accoglimento delle pretese di parte civile documentate e chiede il dissequestro degli effetti personali sequestrati agli accusati.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
A. AC 1
1.1. ripetuto furto, in parte tentato
per avere, nel periodo 24 aprile 2003 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino e della Svizzera interna, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, in almeno 27 occasioni, sottratto o tentato di sottrarre cose mobili altrui?
1.2 ripetuto danneggiamento
per avere,
nel periodo luglio 2003 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, in 14 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà commettendo anche atti di vandalismo?
1.3 ricettazione
per avere, il 13/14.9.2003, a Castel San Pietro, ricevuto pezzi di ricambio di una motoleggera sapendo o dovendo presumere trattarsi di provento di reato?
1.4 ripetuta violazione di domicilio
per essere,
nel settembre 2003 - marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, in 12 occasioni indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto entrato nell’altrui proprietà?
1.5 ripetuti atti sessuali con fanciulli
per avere, tra metà dicembre 2003 e metà gennaio 2004, a Chiasso, compiuto atti sessuali con __________ che sapeva essere minore di anni 16?
1.6 circolazione in stato di ebrietà
per avere, il 6.7.2003, a Genestrerio, circolato alla guida della motoleggera marca MBK BW S50 targata TI __________ essendo in stato di ebrietà (alcolemia min. 0.92 g/kg – max. 1.07 g/kg)?
1.7 ripetuto stato difettoso del veicolo
per avere,
durante il 2003, in località imprecisata, intenzionalmente compromesso la sicurezza della motoleggera Malaguti Phantom F12 manomettendola in modo da modificarne illecitamente le prestazioni ed aumentandone la velocità massima?
1.7.2 il 10 aprile 2004, a Chiasso, concesso a AC 2, la guida della motoleggera Malaguti Phantom F12, manomessa nella maniera sovradescritta, con inoltre i pneumatici privi di sufficiente rilievo, i freni difettosi e priva dello specchietto?
1.8 ripetuta circolazione malgrado la revoca
per avere, nel periodo 18 settembre 2003 – 14 aprile 2005, a Castel San Pietro, Balerna e tra Chiasso e Morbio Inferiore, ripetutamente circolato con due motoleggere Malaguti Phantom F12 e con lo scooter MBK, nonostante la revoca della licenza di condurre per un tempo indeterminato?
1.9. ripetuti conducenti senza licenza di circolazione, targhe ed assicurazione di responsabilità civile
per avere, nel periodo 5 luglio 2003 – 10 aprile 2004 a Chiasso, Balerna, Castel San Pietro, e Mendrisio, ripetutamente circolato con motoleggere prive di regolari targhe di controllo, delle relative assicurazioni RC e delle licenze di circolazione ed aver concesso la guida della propria motoleggera Malaguti Phantom al minorenne C.T e a AC 2?
1.10 abuso della licenza e delle targhe
per avere, il 5 luglio 2003, a Chiasso, circolato con la propria motoleggera Malaguti Phantom con applicata la targa italiana per ciclomotori __________ risultata sottratta?
1.11 ripetuta circolazione senza licenza di condurre
per avere, il 9 novembre 2003 ed il 10 aprile 2004, a Mendrisio e a Chiasso, ripetutamente permesso la guida della propria motoleggera Malaguti Phantom al minorenne __________ e a AC 2 sapendo che i due non erano al beneficio della relativa licenza di condurre?
1.12 infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, il 26 settembre 2003, a Stabio, detenuto 19.4 grammi di marijuana, sostanza destinata ad essere ceduta gratuitamente per consumo personale?
1.13 ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
per avere, nel periodo 17 gennaio 2005 – 8 marzo 2005, tra Lugano, Mendrisio, Chiasso e Bellinzona, circolato a bordo di convogli delle FFS sprovvisto del relativo titolo di trasporto?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Sussistono attenuanti giusta l’art. 64 CP?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 15 giorni di detenzione inflittagli in data 2.4.2003?
Deve subire la confisca di quanto in sequestro?
Deve essere condannato al pagamento dell’indennità richiesta dalle parti civili?
B. AC 2
1.1. ripetuto furto, in parte tentato
per avere, nel periodo 25/26 ottobre 2003 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, in almeno 19 occasioni, sottratto o tentato di sottrarre cose mobili altrui?
1.2 ripetuto danneggiamento
per avere nel periodo 25/26 ottobre 2003 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, al fine di commettere i furti di cui sopra, in 8 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà, commettendo anche atti di vandalismo?
1.3 ripetuta violazione di domicilio
per essere, nel periodo 25/26 ottobre 2003 - marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, in 8 occasioni indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto entrato nell’altrui proprietà?
1.4 stato difettoso del veicolo
per avere, il 10 aprile 2004, a Chiasso, circolato con la motoleggera Malaguti Phantom F12 sapendo o dovendo sapere che era manomessa in modo da aumentarne la velocità, inoltre con i pneumatici privi di sufficiente rilievi, freni difettosi e priva dello specchietto?
1.5 conducenti senza licenza di circolazione, targhe ed assicurazione di responsabilità civile
per avere, il 10 aprile 2004, a Chiasso, circolato con la motoleggera Malaguti Phantom F12 priva di targhe, licenza ed assicurazione RC?
1.6 circolazione senza licenza di condurre
per avere, il 10 aprile 2004, a Chiasso, circolato con la motoleggera Malaguti Phantom F12 senza essere al beneficio della licenza di condurre?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Sussistono attenuanti giusta l’art. 64 CP?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
Deve subire la confisca di quanto in sequestro?
Deve essere condannato al pagamento dell’indennità richiesta dalle parti civili?
C. AC 3
1.1. ripetuto furto, in parte tentato
per avere, nel periodo inizio novembre 2003 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, agendo con la correità di terzi, in almeno 23 occasioni, sottratto o tentato di sottrarre cose mobili altrui?
1.2 ripetuto danneggiamento
per avere nel periodo 10.11.2003 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo con la correità di terzi, al fine di commettere i furti di cui sopra, in 12 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà, commettendo anche atti di vandalismo?
1.3 ripetuta violazione di domicilio
per essere, nel periodo 10.11.2003 - marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo con la correità di terzi, in 9 occasioni indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto entrato nell’altrui proprietà?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
Deve subire la confisca di quanto in sequestro?
Deve essere condannato al pagamento dell’indennità richiesta dalle parti civili?
Preso atto che avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo: A. per AC 1 affermativamente a tutti i quesiti, mentre che al no. 1.1 in modo parzialmente affermativo;
B. per AC 2 affermativamente a tutti i quesiti;
C. per AC 3 affermativamente a tutti i quesiti;
visti gli art. 18, 21, 36, 41, 48, 50, 58, 59, 63, 64, 65, 68, 69, 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 160 cifra 1, 186, 187 cifra 1 CP;
91 cpv. 1, 93 cifra 1 e 2, 95 cifra 1 e 2, 96 cifra 1,2 e 3, 97 cifra 1 LCS
51 LTP
1 ordinanza sul CP (OCP1)
19 cifra 1 LFStup
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. ripetuto furto, in parte tentato
per avere, nel periodo 25/26 ottobre 2003 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, in almeno 25 occasioni, sottratto o tentato di sottrarre cose mobili altrui, mentre che è prosciolto dalle imputazioni di furto di cui ai punti 6.1.1 e 6.1.2 AA;
1.2 ripetuto danneggiamento
per avere,
nel periodo 25/26 ottobre 2003 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, in 14 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà, commettendo anche atti di vandalismo;
1.3 ricettazione
per avere, il 13/14 settembre 2003, a Castel San Pietro, ricevuto pezzi di ricambio di una motoleggera marca Malaguti Phantom sapendo o dovendo presumere trattarsi di provento di reato;
1.4 ripetuta violazione di domicilio
per essere,
nel periodo settembre 2003 - marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, in 12 occasioni indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto entrato nell’altrui proprietà;
1.5 ripetuti atti sessuali con fanciulli
per avere, tra metà dicembre 2003 e metà gennaio 2004, a Chiasso, compiuto atti sessuali con __________ che sapeva essere minore di anni 16;
1.6 circolazione in stato di ebrietà
per avere, il 6 luglio 2003, a Genestrerio, circolato alla guida della motoleggera marca MBK BW S50 targata TI __________ essendo in stato di ebrietà (alcolemia min. 0.92 g/kg – max. 1.07 g/kg);
1.7 ripetuto stato difettoso del veicolo
per avere,
1.7.1. durante il 2003, in località imprecisata, intenzionalmente compromesso la sicurezza della motoleggera Malaguti Phantom F12 manomettendola in modo da modificarne illecitamente le prestazioni ed aumentandone la velocità massima;
1.7.2 il 10 aprile 2004, a Chiasso, concesso a AC 2, la guida della motoleggera Malaguti Phantom F12, manomessa nella maniera sovradescritta, con inoltre i pneumatici privi di sufficiente rilievo, i freni difettosi e priva dello specchietto;
1.8 ripetuta circolazione malgrado la revoca
per avere, nel periodo 18 settembre 2003 – 14 aprile 2005, a Castel San Pietro, Balerna e tra Chiasso e Morbio Inferiore, ripetutamente circolato con due motoleggere Malaguti Phantom F12 e con lo scooter MBK, nonostante la revoca della licenza di condurre per un tempo indeterminato;
1.9. ripetuti conducenti senza licenza di circolazione, targhe ed assicurazione di responsabilità civile
per avere, nel periodo 5 luglio 2003 – 10 aprile 2004 a Chiasso, Balerna, Castel San Pietro, e Mendrisio, ripetutamente circolato con motoleggere prive di regolari targhe di controllo, delle relative assicurazioni RC e delle licenze di circolazione ed aver concesso la guida della propria motoleggera Malaguti Phantom al minorenne __________ e a AC 2;
1.10 abuso della licenza e delle targhe
per avere, il 5 luglio 2003, a Chiasso, circolato con la propria motoleggera Malaguti Phantom con applicata la __________ risultata sottratta;
1.11 ripetuta circolazione senza licenza di condurre
per avere, il 9 novembre 2003 ed il 10 aprile 2004, a Mendrisio e a Chiasso, ripetutamente permesso la guida della propria motoleggera Malaguti Phantom al minorenne __________ e a AC 2 sapendo che i due non erano al beneficio della relativa licenza di condurre;
1.12 infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, il 26 settembre 2003, a Stabio, detenuto 19.4 grammi di marijuana, sostanza destinata ad essere ceduta gratuitamente per consumo personale;
1.13 ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
per avere, nel periodo 17 gennaio 2005 – 8 marzo 2005, tra Lugano, Mendrisio, Chiasso e Bellinzona, circolato a bordo di convogli delle FFS sprovvisto del relativo titolo di trasporto;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.1. ripetuto furto, in parte tentato
per avere, nel periodo febbraio 2004 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, in almeno 19 occasioni, sottratto o tentato di sottrarre cose mobili altrui;
2.2 ripetuto danneggiamento
per avere, nel periodo febbraio 2004 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, al fine di commettere i furti di cui sopra, in 8 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà, commettendo anche atti di vandalismo;
2.3 ripetuta violazione di domicilio
per essere, nel periodo febbraio 2004 - marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo sia singolarmente che con la correità di terzi, in 8 occasioni indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto entrato nell’altrui proprietà;
2.4 stato difettoso del veicolo
per avere, il 10.4.2004, a Chiasso, circolato con la motoleggera Malaguti Phantom F12 sapendo o dovendo sapere che era manomessa in modo da aumentarne la velocità, inoltre con i pneumatici privi di sufficiente rilievo, freni difettosi e priva dello specchietto;
2.5 conducenti senza licenza di circolazione, targhe ed assicurazione di responsabilità civile
per avere, il 10.4.2004, a Chiasso, circolato con la motoleggera Malaguti Phantom F12 priva di targhe, licenza ed assicurazione RC;
2.6 circolazione senza licenza di condurre
per avere, il 10.4.2004, a Chiasso, circolato con la motoleggera Malaguti Phantom F12 senza essere al beneficio della licenza di condurre;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
3.1. ripetuto furto, in parte tentato
per avere, nel periodo inizio novembre 2003 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, agendo con la correità di terzi, in 23 occasioni, sottratto o tentato di sottrarre cose mobili altrui;
3.2 ripetuto danneggiamento
per avere nel periodo 10.11.2003 – marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo con la correità di terzi, al fine di commettere i furti di cui sopra, in 12 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà, commettendo anche atti di vandalismo;
3.3 ripetuta violazione di domicilio
per essere, nel periodo 10.11.2003 - marzo 2004, in varie località del cantone Ticino, agendo con la correità di terzi, in 9 occasioni indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto entrato nell’altrui proprietà;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
4.1 AC 1, vista in parte la giovane età, è condannato:
4.1.1 alla pena di 15 (quindici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
4.1.2 al pagamento di una multa di fr. 600.-;
4.1.3 l’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 4 anni.
4.2 AC 2, vista la giovane età, è condannato:
4.2.1 alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
4.2.2 al pagamento di una multa di fr. 200.-;
4.2.3 l’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni.
4.3 AC 3 è condannato:
4.3.1 alla pena di 11 (undici) mesi di detenzione, a valere quale pena parzialmente aggiuntiva a quella della multa di fr. 500.- inflittagli in data 31.3.2004, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
4.3.2 l’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 3 anni.
E’ revocata la sospensione condizionale della pena di 15 giorni di detenzione inflitta a AC 1 in data 2.4.2003;
È ordinata la confisca di quanto in sequestro, tranne che della motocicletta Malaguti Phantom, dissequestrata in favore di AC 1
AC 1 è condannato a pagare:
7.1. fr. 432.- a __________ rappr. da __________
7.2. fr. 427.40 alle __________.
8.1 fr. 108.- a PC 15
8.2 fr. 9’639.- oltre interessi al 5% dal 18.3.2004 a PC 10.
Le parti civili sono per il resto rinviate al competente foro civile.
La tassa di giustizia di fr. 600.- e le spese processuali sono a carico dei condannati in solido con ripartizione interna in misura 1/3 ciascuno.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 600.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 850.--
===========
Distinta spese a carico di AC 1
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 66.70
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 16.70
fr. 283.40
===========
Distinta spese a carico di AC 2:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 66.65
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 16.65
fr. 283.30
===========
Distinta spese a carico di AC 3
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 66.65
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 16.65
fr. 283.30
===========
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster