AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2006.82
Data decisione, Autorità: 28.07.2006, PENAL
Titolo: Rip. furto aggravata e tentato (in carica 12 occasioni); rip. danneggiamento, rip. viol. di domicilio, rip. infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri, furto d'uso, falso allarme, rip. circolazione senza licenza di condurre, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
Incarto n. 72.2006.82
Lugano, 28 luglio 2006/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria:
Ornella Sacchi
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
detenuto dal 29 marzo 2006;
detenuto dal 26 febbraio 2006 in Svizzera Interna e dal 7 aprile 2006 in Ticino;
prevenuti colpevoli di:
A) AC 1 e AC 2, congiuntamente
siccome commesso per mestiere e come associati ad una banda intesa a commettere furti,
agendo, a dipendenza delle circostanze,
in correità con __________, __________ e __________, per procacciarsi un indebito profitto ed alfine di appropriarsene, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore totale complessivo di almeno Fr. 65'378,25, refurtiva parzialmente contestata e parzialmente recuperata, in particolare per avere:
I) con __________ e __________
1.1 a __________ (Canton Soletta), il 24.12.2005,
a danno del PL 3 dopo aver forzato una lastra di vetro ed una copertura in laminato, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare;
II) con __________ e __________
1.2 a __________, il 12.02.2006, a danno della PC 7,
dopo aver danneggiato un muro,
sottratto denaro contante per un valore totale complessivo di
Fr. 3'500.-, refurtiva non recuperata;
1.3 a __________, il 14.02.2006, a danno del garage PC 8,
dopo aver infranto la portiera di una autovettura, due finestre e una grondaia, sottratto tre chiavi di autoveicoli per un valore totale complessivo non meglio precisato, refurtiva non recuperata;
1.4 a __________, il 16/17.02.2006, a danno della PC 4,
dopo aver infranto una finestra, sottratto diversi profumi,
diverse stecche di sigarette, diverse confezioni di lamette da barba e vari biglietti da lotteria per un valore totale complessivo di Fr. 22'612,55, refurtiva parzialmente recuperata;
1.5 a __________ (Canton Basilea Campagna), il 18/19.02.2006,
a danno del negozio PL 2,
dopo aver forzato una finestra di un lucernario,
sottratto denaro contante ed una cassaforte per un valore totale complessivo di Fr. 2'108.-, refurtiva parzialmente recuperata;
1.6 a __________ (Canton Basilea Campagna), il 18/19.02.2006,
a danno del PL 5,
dopo aver danneggiato del filo spinato, dei muri, una isolazione esterna ed un tavolo, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare;
1.7 a __________ (Canton Argovia), il 26.02.2006,
a danno del negozio PL 1,
dopo aver danneggiato un muro in mattoni e dei laminati del tetto, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare;
III) con __________
1.8 a __________, il 27.12.2005, a danno della PC 1, dopo aver danneggiato una rete metallica ed un muro nonché infranto un doppio vetro, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare;
1.9 a __________, il 16/17.01.2006, a danno della PC 3,
dopo aver infranto una porta,
sottratto una smerigliatrice, una corda ed altri attrezzi da lavoro per un valore totale complessivo di Fr. 1'190.-, refurtiva non recuperata;
1.10 a __________, il 16/17.01.2006, a danno della PC 4, sottratto una cassaforte contenente differenti buste e varia documentazione cartacea, denaro contante per Fr. 28'581,70 e dei buoni acquisto per Fr. 800.- per un valore totale complessivo di Fr. 29'381,70, refurtiva parzialmente recuperata;
1.11 a __________, il 27/30.01.2006, a danno della PC 5,
dopo aver infranto un vetro di una porta automatica e una
parete in materiale sintetico,
sottratto denaro contante per un valore totale complessivo di
Fr. 4'000.-, refurtiva non recuperata;
1.12 a __________, il 02/03.02.2006, a danno della PC 6, dopo aver infranto una finestra,
sottratto quattro trapani ed un avvitatore per un valore totale complessivo di Fr. 2'586.-, refurtiva non recuperata;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo
reato previsto dall’art. 139 cifra 2 e cifra 3 cpv. 2 CPS in relazione con l’art. 21 CPS;
per avere intenzionalmente danneggiato, distrutto o reso inservibili le seguenti cose altrui,
con un danno totale parzialmente quantificato in almeno
Fr. 17’600.-, in particolare alfine di commettere:
I) con __________ e __________
2.1 il tentato furto di cui al punto 1.1 a danno del __________ del 24.12.2005,
una lastra di vetro, una copertura in laminato, alcuni oggetti
ed un sensore con un danno quantificato dalla parte lesa in
Fr. 1'400.-;
II) con __________ e __________
2.2 il furto di cui al punto 1.2 a danno della PC 7
del 12.02.2006, un muro, una cassaforte, due armadi,
degli apparecchi elettronici e la centralina dell’allarme con un danno non meglio quantificato;
2.3 il furto di cui al punto 1.3 a danno del garage PC 8
del 14.02.2006, la portiera di una autovettura, due finestre e
una grondaia con un danno non meglio quantificato;
2.4 il furto di cui al punto 1.4 a danno della PC 4
del 16/17.02.2006, una finestra con un danno non meglio quantificato;
2.5 il furto di cui al punto 1.5 a danno del negozio PL 2
del 18/19.02.2006, una finestra di un lucernario con un danno quantificato dalla parte lesa in Fr. 1'000.-;
2.6 il tentato furto di cui al punto 1.6 a danno del PL 5 del 18/19.02.2006, del filo spinato, dei muri, una isolazione esterna ed un tavolo con un danno quantificato dalla parte lesa in almeno Fr. 10'200.-;
2.7 il tentato furto di cui al punto 1.7 a danno del negozio PL 1 del 26.02.2006, un muro in mattoni e dei laminati del tetto con un danno quantificato dalla parte lesa in almeno
Fr. 5'000.-;
2.8 nelle circostanze di tempo e luogo del furto di cui al punto 1.3,
il navigatore satellitare dell’autovettura Jaguar S-Type targata
TI __________ di proprietà di PC 9 con un danno non meglio quantificato;
III) con __________
2.9 il tentato furto di cui al punto 1.8 a danno della PC 1 del 27.12.2005, una rete metallica, un muro ed un doppio vetro con un danno non meglio quantificato;
2.10 nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.8,
una cassaforte ed un pannello dell’allarme antincendio della PC 2 con un danno non meglio quantificato;
2.11 il furto di cui al punto 1.9 a danno della PC 3
del 16/17.01.2006, una porta con un danno non meglio quantificato;
2.12 il furto di cui al punto 1.10 a danno della PC 4
del 16/17.01.2006, degli infissi e una cassaforte con un danno non meglio quantificato;
2.13 il furto di cui al punto 1.11 a danno della PC 5
del 27/30.01.2006, un vetro di una porta automatica, una
parete in materiale sintetico ed una cassaforte con un danno
non meglio quantificato;
2.14 il furto di cui al punto 1.12 a danno della PC 6
del 02/03.02.2006, una finestra, dei supporti ed una cassaforte con un danno non meglio quantificato;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 144 cpv. 1 CPS;
per essere entrati indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto alfine di commettere:
I) con __________ e __________
3.1 il tentato furto di cui al punto 1.1 a __________ (Canton Soletta),
il 24.12.2005, negli spazi di vendita e negli uffici del PL 3;
II) con __________ e __________
3.2 il furto di cui al punto 1.3 a __________, il 14.02.2006,
nel garage e negli uffici del garage PC 8;
3.3 il furto di cui al punto 1.5 a __________ (Canton Basilea Campagna), il 18/19.02.2006, negli spazi di vendita e negli uffici del negozio PL 2
3.4 il tentato furto di cui al punto 1.6 a __________ (Canton Basilea Campagna), il 18/19.02.2006, nei locali del PL 5
3.5 il tentato furto di cui al punto 1.7 a __________ (Canton Argovia), il 26.02.2006, negli spazi di vendita del negozio PL 1
III) con __________
3.6 il tentato furto di cui al punto 1.8 a Grancia, il 27.12.2005,
negli spazi di vendita e negli uffici della PC 1
3.7 nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.8,
negli uffici della PC 2
3.8 il furto di cui al punto 1.9 a Bioggio, il 16/17.10.2006,
nei locali della PC 3
3.9 il furto di cui al punto 1.12 a Taverne, il 02/03.02.2006,
negli spazi di vendita della PC 6
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 186 CPS;
B) __________, singolarmente
per avere, a __________
nel periodo fine novembre - inizio dicembre 2005 / 03.03.2006, ripetutamente favorito il soggiorno illegale di __________,
di __________ di __________, di __________
di __________ di __________ di __________ e di un certo __________ non meglio identificato, ospitandoli e dando loro vitto ed alloggio in differenti occasioni e per vari giorni presso il suo appartamento coniugale, sapendoli privi di validi certificati
di legittimazione segnatamente del passaporto e/o del necessario visto d’entrata;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 23 cpv. 1 LDDS;
C) __________, singolarmente
siccome commesso per mestiere e come associato ad una banda intesa a commettere furti,
agendo in correità con __________ e __________, per procacciarsi un indebito profitto ed alfine di appropriarsene, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore totale complessivo di almeno
Fr. 2'394.-, refurtiva parzialmente contestata e non recuperata,
in particolare per avere:
5.1 a __________, il 13/14.02.2006, a danno della ditta __________, dopo aver infranto un lucernario,
sottratto un computer portatile e un apparecchio fotografico
per un valore totale complessivo di Fr. 2’394.-, refurtiva non recuperata;
5.2 a __________, il 13/14.02.2006, a danno della carrozzeria __________
dopo aver infranto una porta, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare;
5.3 a __________, il 13/14.02.2006, a danno del garage PC 11 tentato di sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 139 cifra 2 e cifra 3 cpv. 2 CPS in relazione con l’art. 21 CPS;
per avere,
agendo in correità con __________ e __________, intenzionalmente danneggiato, distrutto o reso inservibili le seguenti cose altrui, con un danno totale non meglio quantificato, in particolare alfine di commettere:
6.1 il furto di cui al punto 5.1 a danno della ditta PC 10
del 13/14.02.2006, un lucernario con un danno non meglio quantificato;
6.2 il tentato furto di cui al punto 5.2 a danno della carrozzeria PC 12. del 13/14.02.2006, una porta con un danno non meglio quantificato;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 144 cpv. 1 CPS;
per essere entrato indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto alfine di commettere:
7.1 il furto di cui al punto 5.1 a __________, il 13/14.02.2006,
negli uffici della ditta PC 10;
7.2 il tentato furto di cui al punto 5.2 a __________, il 13/14.02.2006,
nei locali e negli spogliati della carrozzeria PC 12
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 186 CPS;
per avere,
a __________ in data 16/17.01.2006,
sottratto a scopo d’uso a danno di PL 4 l’autovettura Ford Escort targata (I) __________, veicolo ritrovato
a __________ il 17.01.2006 e restituito alla parte lesa;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 94 cfr. 1 LCS;
per avere,
agendo in correità con __________
a __________ (Canton Argovia), il 18.03.2006,
all’interno della cella numero 14 del locale carcere,
cosciente della gratuità del suo atto, dopo aver dato fuoco a dei giornali e a della carta igienica alfine di verificare il corretto funzionamento dell’allarme antincendio,
allarmato senza motivo i servizi pubblici di sicurezza o di interesse generale, in particolare un agente di custodia subito giunto in loro soccorso;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 128 bis CPS;
per:
10.1 essere entrato illegalmente in Svizzera da un imprecisato valico stradale in data imprecisata
nel periodo fine novembre / inizio dicembre 2005 ed
10.2 avervi illegalmente soggiornato, segnatamente a __________ -__________, a __________ e in altre località non meglio precisate sino al 26.02.2006;
senza essere in possesso di validi documenti di legittimazione rispettivamente del visto d’entrata;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 23 cpv. 1 LDDS;
per avere circolato:
11.1 in data imprecisata nel periodo fine novembre - inizio dicembre 2005 / 26.02.2006, nel Luganese,
alla guida dell’autovettura Lancia Dedra targata TI __________;
11.2 il 16/17.01.2006, sul tratto stradale __________ / __________,
alla guida dell’autovettura Ford Escort targata (I) __________;
senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 95 cfr. 1 LCS;
per avere,
senza essere autorizzato, a __________ -__________,
nel periodo fine novembre - inizio dicembre 2005 / 26.02.2006, consumato personalmente della cocaina (ma almeno 4 grammi) ed un minimo quantitativo di hashish;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 82/2006 del 10 luglio 2006, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 2. AC 2 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1 § IE 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:00 alle ore 12:40.
Rilevato che, al dibattimento, con il consenso delle Parti, il punto 1.10 dell'atto di accusa è stato così modificato:
"... fr. 29'381.70 e un computer portatile di proprietà di __________ del valore di 1'898.90 ..."
È pervenuto alla Corte:
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l'atto di accusa in esame, con le precisazioni che erano state fatte nel corso del dibattimento e con l'iscrizione della parte lesa __________, conclude chiedendo:
che AC 1 venga condannato alla pena di 18 mesi di detenzione, con il beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di 5 anni;
che AC 2 venga condannato alla pena di 18 mesi di detenzione, con il beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di 3 anni, ed all'espulsione per anni 5;
Non si oppone all'eventuale dissequestro dei telefoni cellulari Nec e Samsung, mentre si oppone alla restituzione dei due walky talky Swistel.
Per le richieste di risarcimento delle parti civili, chiede il rinvio al foro civile.
§ DUF 1, difensore di AC 2, il quale ribadisce che il suo assistito ha collaborato facilitando la ricostruzione dei fatti. Precisa che il suo cliente non era il perno dell'organizzazione.
Contesta il furto del computer alla parte lesa __________ e l'imputazione del furto d'uso (punto 8 dell'aa).
Sostiene che vi è una lieve responsabilità scemata per il consumo di sostanze stupefacenti (punto 12 dell'aa).
Chiede una congrua riduzione della pena proposta dal PP e si associa nella richiesta della sua sospensione condizionale.
§ DUF 2 difensore di AC 1, il quale sostiene che il suo assistito è stato un semplice complice e non un correo.
AC 1 non ha mai partecipato ai sopralluoghi, l'iniziativa non è mai venuta da lui ed egli non ha partecipato a tutti i furti. Rileva, poi, come AC 1 sia stato lineare e coerente nelle sue dichiarazioni dando, così, una buona collaborazione agli inquirenti.
Chiede una riduzione della pena. Non si oppone a che venga previsto un lungo periodo di prova e lascia al giudice di deciderne la durata.
Si associa alla richiesta di dissequestro dei due telefoni già indicati dal PP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: A. AC 1
1.1. ripetuto furto aggravato e tentato
per avere,
in correità con terzi,
compiuto o tentato di compiere i furti indicati ai punti 1.1.,1.2, 1,3, 1.4, 1.5, 1.6., 1.7., 1.8, 1.9, 1.10, 1.11 e 1.12 dell’AA;
1.1.1. trattasi invece di complicità?
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere,
in correità con terzi,
nei furti o tentati furti indicati summenzionati;
danneggiato, distrutto o reso inservibili cose mobili altrui così come indicato al punto 2. dell’AA;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per avere,
in correità con terzi,
essere entrati indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto in un’abitazione o in un locale chiuso o in uno spiazzo cintato in occasione dei furti o tentati furti di cui ai punti 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12 dell’AA;
1.3.1. trattasi invece di complicità?
1.4. ripetuta infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per avere ospitato, presso il suo domicilio,
nel periodo fine novembre 2005 – 3 marzo 2006,
__________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ e un certo __________, sapendoli privi di validi certificati di legittimazione;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
Deve subire la confisca di quanto in sequestro?
Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alla parte civile?
B. AC 2
1.1. ripetuto furto aggravato e tentato
per avere,
in correità con terzi,
compiuto o tentato di compiere i furti indicati ai punti 1.1.,1.2, 1,3, 1.4, 1.5, 1.6., 1.7., 1.8, 1.9, 1.10, 1.11 e 1.12 nonché ai punti 5.1, 5,2 e 5.3 dell’AA;
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere,
in correità con terzi,
nei furti o tentati furti indicati summenzionati;
danneggiato , distrutto o reso inservibili cose mobili altrui così come indicato al punto 2. nonché ai punti 6.1 e 6.2 dell’AA;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per avere,
in correità con terzi,
essere entrati indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto in un’abitazione o in un locale chiuso o in uno spiazzo cintato in occasione dei furti o tentati furti di cui ai punti 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12 nonché ai punti 7.1 e 7.2 dell’AA;
1.4. furto d’uso
per avere sottratto a scopo d’uso
l’autovettura di proprietà di __________;
1.5. falso allarme
per avere,
in correità con una terza persona,
nella sua cella dato fuoco a della carta alfine di verificare il funzionamento dell’allarme antincendio;
1.6. ripetuta infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per essere,
entrato illegalmente in Svizzera e avervi soggiornato senza essere in possesso di validi documenti di legittimazione,
in particolare del visto d’entrata;
1.7. ripetuta circolazione senza licenza di condurre
per avere circolato,
in più occasioni, alla guida di autovetture senza essere titolare della licenza di condurre;
1.8. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
consumato cocaina e hashish
nel periodo inizio dicembre 2005 -26.2.2006;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
Ha egli agito in stato di scemata responsabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:
3.1. privativa della libertà;
3.2. d’espulsione?
Deve subire la confisca di quanto in sequestro?
Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alla parte civile?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo A. per AC 1 affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti n. 1.1.1, 1.3.1 e 4;
B. per AC 2 affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito n. 2, 3.2 e 5;
C. per le confische affermativamente al quesito, ad eccezione dei due cellulari Nec e Samsung;
visti gli art. 11, 18, 21, 36, 41, 42, 43, 48, 50, 55, 58, 59, 60, 63, 64, 65, 66, 66bis, 67, 68 e 69 CP;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
A. AC 1 è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto aggravato e tentato
per avere,
in correità con terzi,
compiuto o tentato di compiere i furti indicati ai punti 1.1.,1.2, 1,3, 1.4, 1.5, 1.6., 1.7., 1.8, 1.9, 1.10, 1.11 e 1.12 dell’AA;
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere,
in correità con terzi, nei furti o tentati furti indicati summenzionati; danneggiato, distrutto o reso inservibili cose mobili altrui così come indicato al punto 2. dell’AA;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per avere,
in correità con terzi,
essere entrati indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto in un’abitazione o in un locale chiuso o in uno spiazzo cintato in occasione dei furti o tentati furti di cui ai punti 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12 dell’AA;
1.4. ripetuta infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per avere ospitato, presso il suo domicilio,
nel periodo fine novembre 2005 – 3 marzo 2006,
__________ __________ e un certo __________, sapendoli privi di validi certificati di legittimazione;
e meglio come descritto dall’atto di accusa.
B. AC 2 è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto aggravato e tentato
per avere,
in correità con terzi,
compiuto o tentato di compiere i furti indicati ai punti 1.1.,1.2, 1,3, 1.4, 1.5, 1.6., 1.7., 1.8, 1.9, 1.10, 1.11 e 1.12 nonché ai punti 5.1, 5,2 e 5.3 dell’AA;
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere,
in correità con terzi,
nei furti o tentati furti indicati summenzionati;
danneggiato , distrutto o reso inservibili cose mobili altrui così come indicato al punto 2. nonché ai punti 6.1 e 6.2 dell’AA;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per avere,
in correità con terzi,
essere entrati indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto in un’abitazione o in un locale chiuso o in uno spiazzo cintato in occasione dei furti o tentati furti di cui ai punti 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12 nonché ai punti 7.1 e 7.2 dell’AA;
1.4. furto d’uso
per avere
sottratto a scopo d’uso l’autovettura di proprietà di PL 4
1.5. falso allarme
per avere,
in correità con una terza persona,
nella sua cella dato fuoco a della carta alfine di verificare il funzionamento dell’allarme antincendio;
1.6. ripetuta infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per essere,
entrato illegalmente in Svizzera e avervi soggiornato senza essere in possesso di validi documenti di legittimazione,
in particolare del visto d’entrata;
1.7. ripetuta circolazione senza licenza di condurre
per avere circolato,
in più occasioni, alla guida di autovetture senza essere titolare della licenza di condurre;
1.8. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
consumato cocaina e hashish nel periodo inizio dicembre 2005 -26.2.2006;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
3.1. AC 1 è condannato:
3.1.1. alla pena di 15 (quindici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
3.1.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali.
3.2. AC 2 è condannato:
3.2.1. alla pena di 15 (quindici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
3.2.2. all'espulsione dal territorio svizzero per un tempo di 3 (tre) anni;
3.2.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali.
4.1. AC 1 è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 5 anni.
4.2. AC 2 è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 3 anni.
E' ordinata la confisca di quanto in sequestro, ad eccezione dei telefoni cellulari Nec grigio e Samsung nero con batteria, che vanno restituiti a AC 1
La parte civile PC 14 è rinviata al foro civile.
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 200.-
Inchiesta preliminare fr. 39'718.-
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 39'968.-
============
Distinta spese a carico di AC 1
Tassa di giustizia fr. 100.-
Inchiesta preliminare fr. 19'859.-
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--
fr. 19'984.-
===========
Distinta spese a carico di AC 2
Tassa di giustizia fr. 100.-
Inchiesta preliminare fr. 19'859.-
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--
fr. 19'984.-
===========
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster