AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.82
Data decisione, Autorità: 25.07.2006, PRPEN
Titolo: appropriazione indebita di imposta alla fonte da parte di amministratore unico di una società anonima per un importo di fr. 6'897.71
CIVI 1
Incarto n. 10.2006.82 DA 358/2006
Bellinzona 25 luglio 2006
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 ,
prevenuto colpevole di appropriazione indebita d'imposta alla fonte,
per avere, a partire dal mese di gennaio 2005, a __________, nella sua qualità di amministratore unico della ditta __________ e quindi datore di lavoro tenuto a trattenere l’imposta alla fonte, impiegato a profitto proprio o di un terzo la ritenuta d’imposta concernente il periodo 1 gennaio 2004 - 30 giugno 2005 per un importo complessivo sottratto di fr. 6'897.71;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 270 LTributaria;
perseguito con decreto d’accusa del 6 febbraio 2006 n. DA 358/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Al versamento alla parte civile CIVI 1 dell'importo di fr. 1'493.40, a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPP).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 18 febbraio 2006 dall’accusato;
indetto il dibattimento 25 luglio 2006, al quale ha partecipato l’accusato, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da l'accusato, il quale illustra il calvario che lo ha portato al fallimento della ditta e la sua difficile situazione economica. Ha fatto di tutto per far fronte ai propri debiti e salvare la società, rinunciando addirittura al suo salario e consumando la sua sostanza personale. Ha inoltre cercato in tutti i modi di evitare di lasciare a casa i suoi dipendenti, con lui da anni. Si rimette pertanto nelle mani del giudice;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
L’imputato è autore colpevole di appropriazione indebita d’imposta alla fonte per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?
In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
Deve essere confermata, e se sì in che misura, la condanna al risarcimento alla parte civile?
A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 270 LTributaria; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
appropriazione indebita d'imposta alla fonte, art. 270 LTributaria,
per i fatti compiuti a __________ a partire dal mese di gennaio 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 358/2006 del 6 febbraio 2006;
condanna ACCU 1
alla multa di fr. 500.-- (cinquecento);
al risarcimento alla parte civile, , rappr. CIVI 1, , dell’importo di fr. 1'493.40, a titolo di risarcimento (art. 266 CPP);
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--;
dispone che la condanna non venga iscritta a casellario giudiziale;
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 multa
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 800.00 totale
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster