AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2002.200
Data decisione, Autorità: 18.01.2006, PENAL
Titolo: Ragazzi in giovane età che si sono resi colpevoli di diversi reati contro il patrimonio, tra cui truffe e rapine; contro la libertà personale, tra cui minaccia, e in violazione alle norme sulla circolazione stradale.
Incarto n. 72.2002.200 72.2004.165 + 166
Lugano, 18 gennaio 2006/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
detenuto dal 22 agosto al 9 settembre 2000 e dal 29 maggio al 14 giugno 2004;
detenuto dal 23 agosto all'8 settembre 2000;
detenuto dal 30 maggio al 14 giugno 2004;
prevenuti colpevoli di:
A) AC1 e AC2
per avere, in correità tra loro ed in parte in correità con _________ e _________, a scopo di indebito profitto, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre
con e senza scasso, cose mobili altrui nelle seguenti
circostanze per un valore complessivo imprecisato comunque
di almeno ca. fr. 17'809.-;
in correità tra loro:
1.1. inizio 1999 ad ______ ai danni di persona non identificata
refurtiva: apparecchio natel "Ericsson" per un valore imprecisato;
1.2. dal gennaio '99 all'agosto 2000 ad _________,
presso il grotto "_________" ai danni di PC,
in una decina di occasioni
refurtiva: generi alimentari per un valore imprecisato;
1.3. il 13.2.00 a _________presso il garage _________
ai danni PC
refurtiva: diverse chiavi di accensione di autovetture in esposizione per un valore imprecisato (refurtiva ricuperata);
1.4. il 13.2.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: impianto stereo per un valore imprecisato
(refurtiva ricuperata);
1.5. il 4/5.3.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: 4 ruote smontate dall'auto "Ford Escort coswort" per un valore complessivo di fr. 3'400.- (refurtiva ricuperata);
1.6. primavera 2000 a _________ai danni di persona non identificata refurtiva: una bottiglia di vino;
1.7. dicembre '99/primavera 2000 ad _________
ai danni di PC, in 4 circostanze
refurtiva: diverse bibite analcoliche per un valore imprecisato;
1.8. il 6/7.5.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: contante per fr. 400.- e 2 radiotrasmittenti recuperate;
1.9. il 7/8.5.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: denaro per fr. 7'000, indumenti nautici, macchina fotografica, dittafono ed un PC per un valore complessivo di ca. fr. 3'000.- (ref. ric. eccetto il denaro);
in correità con _________:
1.10. il 24/25.6.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: una torcia elettrica del valore di fr. 130.-
(refurtiva ricuperata.);
1.11. il 24/25.6.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: una cassetta di attrezzi ed un'autoradio per un valore complessivo di fr. 1'200.- (refurtiva ricuperata.);
1.12. il 25.6.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: nulla;
in correità con _________:
1.13. il 20/26.4.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: denaro contante per fr. 200.-, una klammer porta banconote in argento, un videoregistratore, una collana con ciondolo, due tartarughe in pietra, asciugamani ed un maglione per un valore complessivo di ca. fr. 2'000.- (ref. parz. ric.);
in correità con _________e _________:
1.14. l'11/12.4.00 ad _________ai danni di PC
refurtiva: generi alimentari, bevande e sigarette per un valore complessivo di fr. 610.- ca;
1.15. nella primavera del 2000 a _________ai danni di PC refurtiva: un casco da motociclista "Nolan" del valore di fr. 369.- (refurtiva ricuperata);
1.16. nella primavera del 2000 a _________ ai danni di persona non
identificata
refurtiva: 3 tute da pilota di go-kart per un valore imprecisato (refurtiva ricuperata);
ripetuto furto d'uso consumato e tentato
per avere, a scopo d'uso,
sottratto rispettivamente tentato di sottrarre,
in correità tra loro ed in parte in correità con _________e _________, veicoli a motore nelle seguenti circostanze:
2.1. il 13.2.00 a _________ai danni di PC,
un'autovettura marca "Subaru Impreza turbo" priva di targhe;
2.2. il 13.2.00 a _________ai danni di PC,
un'autovettura marca "WV Golf G 60" priva di targhe;
2.3. il 29.2.00 ad _________ ai danni di PC,
una motocicletta marca "Aprilia Pegaso" targata ZH _________;
2.4. l'1/15.6.00 a _________ ai danni di PC,
un natante marca "Colombo 32" targato TI _________
2.5. il 18.6.00 a _________ ai danni delle ditte PC SA,
2 carri motore "Dumec" e Thwaites" targati TI _________ rispettivamente TU _________
in correità con __________:
2.6. l'11/12.4.00 a _________ ai danni di PC,
tentato di sottrarre il motoveicolo marca "Yamaha XTZ 660 targato TI _________
2.7. l'11/12.4.00 a _________ a danni di persona non identificata
tentato di sottrarre una motocicletta di marca e modello sconosciuti;
2.8. il 13.4.00 a _________ ai danni di PC,
una motocicletta marca "Suzuki GSX R750W" targata TI _________
2.9. il 19/20.8.00 a _________ ai danni di persona non identificata,
tentato di sottrarre una motocicletta marca "Yamaha Ténerè 600";
in correità con _________e _________:
2.10. primavera 2000 a _________ ai danni di persona non identificata, tentato di sottrarre una motocicletta marca "Ducati 851";
ripetuto danneggiamento
per avere,
in correità tra loro ed in parte in correità con _________e _________, danneggiato porte d'entrata,
casse registratrici veicoli ed altro nell'esecuzione degli scassi di cui sub. 1.5., 1.8. e 1.9., 1.10., 1.11., 1.12., 1.13., 1.14., 2.5. e 2.6., provocando un danno complessivo non meglio quantificato comunque di almeno ca. fr. 12'719.65;
inoltre nelle circostanze di cui sub. 2.5., a bordo dei 2 carri menzionati, danneggiato intenzionalmente cartelli segnaletici, alcune infrastrutture del parco giochi, la piscina ed alcune piante di proprietà del comune di _________, provocando un danno complessivo di ca. fr. 9'694.-;
nonché in correità con _________ danneggiato intenzionalmente la cabina interna del natante targato TI _________ di proprietà di PC, a _________il 24/25.6.00, imbrattandola con un estintore trovato sul posto,
provocando un danno non meglio quantificato;
per avere, a scopo di indebito profitto,
agendo in correità tra loro e con _________
nelle sottoindicate circostanze di tempo e luogo,
usando inganno astuto e meglio a mano della carta di credito _________, sottratta al legittimo proprietario _________ nelle circostanze descritte al punto 6.8. e apponendo firme false ai bollettini di acquisto, indotto il personale dei negozi ______ ad atti pregiudizievoli al patrimonio del titolare derubato della carta di credito rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione della carta di credito e meglio per avere:
4.1. il 4.8.00 ad _________ presso la _________,
acquistato capi di abbigliamento, orologi, carburante ed altro
per complessivi fr. 3'028.-, dietro presentazione della carta _________ citata;
4.2. il 4.8.00 a _________ presso la _________,
tentato di acquistare capi di abbigliamento ed un impianto Hi-Fi, per un valore complessivo di fr. 2'255.-, dietro presentazione della carta citata;
per avere, in 2 circostanze
in correità tra loro ed in una in correità con _________,
circolato dal marzo al giugno 2000 con i veicoli menzionati ai punti 2.3. e 2.8. e con il natante di cui al punto 2.4.,
senza essere al beneficio della relativa licenza di condurre;
AC1 singolarmente:
per avere, a scopo d indebito profitto,
in 13 circostanze singolarmente, in due in correità con _________, in tre con _________ ed in una con _________ ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre con scasso cose mobili altrui nelle seguenti circostanze per un valore complessivo imprecisato comunque di almeno ca. fr. 12'398.-;
6.1. il 24/25.12.99 ad _________ ai danni di _________
refurtiva: una bicicletta marca "Bottecchia" del valore di fr. 250.-;
6.2. all'inizio del 2000 ad _________ai danni di persona non identificata
refurtiva: una bicicletta marca "Mountain bike Camada" per un valore imprecisato;
6.3. il 11/13.3.00 ad _________ ai danni di _________
refurtiva: una bicicletta marca "Scott" per un valore imprecisato;
6.4. tra il dicembre '99 ed il maggio 2000 a _________ ai danni di _________ in diverse occasioni
refurtiva: complessivamente ca. fr. 1'500/3'000.-;
6.5. il 17/18.6.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: una bicicletta "Mountain bike Filke FS 4.o suspension" del valore di fr. 1'400.-;
6.6. il 29.7.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: un casco da motociclista del valore imprecisato (refurtiva ricuperata);
6.7. il 29.7.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: tentato furto di carburante da uno scooter, messo in fuga dal proprietario;
6.8. il 29.7.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: una carta ed una VISA, un porta documenti con licenza di condurre e di circolazione;
6.9. il 31.7/2.8.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: nulla;
6.10. il 22.8.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: un monopattino del valore di fr. 259.-;
6.11. il 1/31.8.00 a _________ ai danni di persona non identificata
refurtiva: denaro per fr. 60.--;
6.12. il 27/28.10.01 a _________ ai danni di PC
refurtiva: un portamonete contenente ca. fr. 25.- un abbonamento del treno ed altri documenti per un valore complessivo di fr. 254.- ca;
6.13. il 10.12.01 sul treno che percorreva la tratta Olten-Bellinzona ai danni delle FFS di Berna,
refurtiva: una ricetrasmittente ed un bollettario per biglietti per un valore imprecisato;
in correità con _________:
6.14. il 1/30.4.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: gelati per un valore imprecisato;
6.15. il 26/27.7.00 ad _________ sottratto dalla autovettura di cui al punto 8.10., ca. fr. 81/91.-, un pomello del cambio ed un paio di occhiali da sole "Polaroid";
in correità con _________:
6.16. il 22.8.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: indumenti ed una valigia da viaggio "Samsonite" per un valore complessivo imprecisato (ref. ricuperata);
6.17. il 22.8.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: una cassa registratrice, bibite, sigarette ed una mazza da baseball per un valore complessivo di fr. 3'650.- (refurtiva contestata);
6.18. il 22.8.00 ad _________ai danni di PC
refurtiva: cassetta in metallo contenente fr. 5'000.-;
in correità con _________:
6.19. il 29.3.02 a _________ai danni di PC
refurtiva: licenza di condurre ed un'agenda elettronica per un valore imprecisato (refurtiva ricuperata);
per essersi introdotto, nelle circostanze di cui sub. 6.17. e 6.18, in correità con PC,
all'interno di locali chiusi contro la volontà dell'avente diritto;
per avere, a scopo d'uso,
in sette circostanze singolarmente, in 3 in correità con _________ed in una con _________,
ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre veicoli a motore nelle seguenti circostanze:
8.1. il 23.5.00 a _________ai danni di PC
tentato di sottrarre il motoveicolo marca "Honda 125"
targato TI _________
8.2. il 1/31.7.00 a _________, in due circostanze,
ai danni di persone non identificate,
tentato di sottrarre due motoveicolo di marca sconosciuta;
8.3. il 28/29.7.00 ad _________ai danni di PC,
il motoveicolo marca "Kawasaki ZXR" targato TI _________;
8.4. il 4.8.00 a _________ai danni di PC,
l'automobile marca "Honda Civic Shuttle"targata TI _________;
8.5. il 22.8.00 ad _________ai danni di PC,
una bicicletta marca "Mountain bike X-marr del valore di fr. 400.-;
8.6. nell'estate 2000 a _________ ai danni di persona non identificata, tentato di sottrarre un motoveicolo marca "Asprilia Tuaregg 650";
8.7. il 20.8.00 a _________ai danni di PC,
l'automobile marca "Mercedes" targata TI _________;
in correità con _________:
8.8. il 20/21.4.00 a _________ai danni di PC,
il motoveicolo marca "Yamaha KJ 600 S" targato TI _________;
8.9. il 20/21.4.00 a _________ ai danni di PC,
tentato di sottrarre la motocicletta marca "Kawasaki Ninja ZX9";
8.10. il 26/27.7.00 ad _________ai danni di PC,
l'automobile marca "Toyota MR2" targata TI _________
in correità con _________:
8.11. il 29.3.02 a _________ ai danni di PC,
uno scooter marca "Honda AF 01" targato TI _________;
per avere, in due circostanze singolarmente,
in una in correità con _________, in due con _________ ed in una con _________,
danneggiato motoveicoli, un'auto, una porta finestra ed una cassa registratrice nell'esecuzione degli scassi di cui sub. 6.17., 8.3., 8.4., 8.9. 8.10. e 8.11., provocando un danno complessivo non meglio precisato ma di almeno fr. 4'000.-;
per avere sottratto in tre circostanze,
10.1. il 13.2.00 a _________ ai danni di PC,
10.2. le targhe per autovettura TI _________;
10.3. il 29/31.3.00 a _________ ai danni di PC
una targa per motocicletta TI _________
10.4. il 13.2.00 a _________ai danni di PC
le targhe per autovettura TI _________;
per avere, in 5 circostanze singolarmente,
in due in correità con _________ ed in un'altra con _________, ripetutamente circolato con i veicoli menzionati ai punti 2.1., 2.2., 8.3., 8.4., 8.7., 8.8., 8.10. e 8.11,
senza essere al beneficio della relativa licenza di condurre;
per avere, a scopo di indebito profitto,
agendo singolarmente ed in una circostanza in correità
con _________ nelle sottoindicate circostanze di tempo
e luogo, usando inganno astuto e meglio a mano della carta
di credito VISA, sottratta al legittimo proprietario nelle circostanze di cui sub. 6.8. e apponendo firme false ai bollettini di acquisto, indotto il personale dei diversi negozi
ad atti pregiudizievoli al patrimonio del titolare derubato delle carte di credito rispettivamente al patrimonio degli istituti di emissione delle carte di credito e meglio per avere:
12.1. il 29.7.00 a _________presso PC,
acquistato un apparecchio natel e relativi accessori per un
valore di fr. 972.85 dietro presentazione della carta VISA citata (ref. ric.);
12.2. il 29.7.00 a _________ presso l'oreficeria PC, acquistato 2 orologi per complessivi fr. 443.- dietro presentazione della carta VISA citata (refurtiva ricuperata);
12.3. il 29.7.00 a _________presso la PC,
acquistato una maglietta del valore di fr. 49.- dietro presentazione della VISA citata (refurtiva ricuperata);
in correità con _________:
12.4. il 29.7.00 a _________ presso la PC e relativa stazione di servizio Agip,
acquistato carburante, sigarette e generi alimentari per complessivi fr. 212.- dietro presentazione della carta VISA citata;
per avere, a scopo di indebito profitto,
al fine di perpetrare le truffe di cui sub. 4.1., 4.2, 12.2. e 12.3., ripetutamente contraffatto sui bollettini di acquisto la firma del legittimo titolare delle carte di credito menzionate;
per avere, al fine di procacciarsi un indebito profitto,
servendosi in modo abusivo di dati,
tentato di influire su un processo elettronico di trasmissione dati e meglio per avere a _________ il 29.7.00, presso il postmat della posta principale, tentato di prelevare del denaro con la carta VISA sottratta nelle circostanze di cui sub. 6.8.
(tessera "inghiottita" in quanto bloccata);
per avere, a scopo di indebito profitto,
sottratto presso la PC di _________ l'11.1.02 ,
merce diversa per un valore complessivo di fr. 86.--;
per avere, senza essere autorizzato,
consumato durante l'anno antecendente l'11.1.02,
un quantitativo imprecisato di marijuana e di haschisch;
per avere percorso con il treno le tratte Bellinzona-Lugano il 12.3.02, Erstfeld-Bellinzona il 24.3.02, Giubiasco-Locarno il 29.3.02, Zurigo-Bellinzona e Zurigo-Zugo il 6.4.02
senza essere in possesso del relativo titolo di trasporto;
AC2 singolarmente:
per avere, a scopo d'uso,
in 5 circostanze singolarmente ed in una in correità con _________, ripetutamente sottratto veicoli a motore nelle seguenti circostanze:
18.1. il 9/12.4.00 ad _________ai danni di PC
una motocicletta marca "Yamaha DT 125" targata TI _____
18.2. il 10.4.00 a _________ai danni di PC
una motocicletta marca "Suzuki GSX R7 50W" targata TI _____;
18.3. l'11.5.00 a _________ai danni di PC,
una motocicletta marca "Suzuki GSX 1100R" targata TI _____;
18.4. il 9.6.00 ad _________ ai danni di PC
una motocicletta marca "Honda Transalp" targata NO _____ (I);
18.5. il 24/25.6.00 a _________ ai danni di PC,
una bicicletta marca "Mountain bike";
in correità con ____:
18.6. il 21/22.5.00 ad _________ ai danni di PC,
una motocicletta marca "Honda CBR 900 R" targata TI ____;
per avere ripetutamente circolato
con i motoveicoli menzionati ai punti 18.1., 18.2., 18.3., 18.4. e 18.6., in una circostanza in correità con _________,
senza essere al beneficio della relativa licenza di condurre;
per avere, a scopo di indebito profitto,
in 5 circostanze singolarmente ed in una in correità con _________ ripetutamente sottratto
rispettivamente tentato di sottrarre con scasso e senza scasso (in una circostanza) cose mobili altrui nelle seguenti circostanze per un valore complessivo di ca. fr. 3'460.-;
20.1. il 19/20.5.00 a _________ai danni di PC A
refurtiva: nulla;
20.2. il 19/20.5.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: dolciumi e sigarette per un valore imprecisato;
20.3. il 1/30.6.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: nulla;
20.4. l'11/12.8.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: nulla;
20.5. il 1/31.8.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: nulla;
in correità con _________:
20.6. il 26/29.5.00 a _________ ai danni di PC SA
refurtiva: due PC del valore di fr. 3'460.- (refurtiva ricuperata);
per avere, in parte singolarmente ed in una circostanza in correità con _________,
danneggiato motoveicoli, porte, casse registratrici nell'esecuzione degli scassi di cui sub. 18.1., 18.4., 20.1., 20.4.
e 20.6., provocando un danno non meglio precisato;
per avere viaggiato con l'autoservizio urbano,
corsa nr. 11 della linea 31, a ______ il 25.1.02,
senza essere in possesso del relativo titolo di trasporto;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti artt. 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 146 cpv 1, 147 cpv 1, 186, 251 cifra 1 CP, 94 cifra 1 e 3, 95 cifra 1, 97 cifra 1 LCS, 44 cpv. 1 LNI, 19a cifra 1 LS e 51 LTP, richiamati gli artt. 1 dell'Ordinanza sul CP, 21 e 172 ter CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 101/2002 del 10 ottobre 2002, emanato dal Procuratore pubblico.
Inoltre
AC1
è prevenuto colpevole di:
per avere, il 29 maggio 2004, verso le ore 22.15,
a _____, zona Piazza _____ – Via _____,
agendo in correità con AC3,
contro il quale si procede separatamente e con tale "X",
nell'intento di commettere un furto,
usato violenza contro il minorenne _____ (nato il _____), minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza e, meglio,
dopo averlo bloccato assieme in Piazza, circondandolo,
AC3 lo prendeva con forza per il collo e lo trascinava
in Via, dove con “X”, lo minacciava a parole, ordinandogli di svuotare le tasche e di consegnare tutto quanto di valore in suo possesso, mentre AC1 lo colpiva con una forte manata alla nuca, riuscendo così a sottrarre a _____ il lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse foto (refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa);
per avere, il 29 maggio 2004, verso le ore 22.30,
a _____, in Piazza,
usato grave minaccia nei confronti di PC, incutendogli spavento o timore e, meglio,
puntandogli un coltello a serramanico con apertura manuale e lama della lunghezza di circa 7 cm., all’altezza del torace, dicendogli nel contempo, che non avrebbe avuto nessuna difficoltà a sgozzarlo, poiché non sarebbe stata la prima volta;
per avere, il 29 maggio 2004, verso le ore 22.30, a _____,
commesso vie di fatto contro PC,
colpendolo con una testata al naso, con alcuni pugni al volto
e con una pedata all’altezza dei reni;
per avere, senza essere autorizzato,
a _____, _____ e in altre località non meglio precisate,
nel periodo 01. ottobre 2002 - 29 maggio 2004,
consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana, nonché per avere detenuto a _____
in data 29 maggio 2004, 3 grammi lordi di marijuana,
sequestrati dalla Polizia cantonale al momento dell’arresto;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 126 cpv. 1, 140 cifra 1 cpv. 1 e 180 CP e 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 175/2004 del 20 dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
E inoltre
AC3
è prevenuto colpevole di:
per avere, il 29 maggio 2004, verso le ore 22.15,
a _____, zona Piazza – Via,
agendo in correità con AC1,
contro il quale si procede separatamente e con tale "X",
nell'intento di commettere un furto,
usato violenza contro il minorenne _____ (nato il _____),
minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza e meglio,
dopo averlo bloccato assieme in Piazza, circondandolo,
AC3 lo prendeva con forza per il collo e lo trascinava
in Via , dove con “_____”, lo minacciava a parole, ordinandogli di svuotare le tasche e di consegnare tutto quanto di valore in suo possesso, mentre AC1 lo colpiva con una forte manata alla nuca, riuscendo così a sottrarre a _____il lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse foto (refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa);
per avere, il 30 ottobre 2003, verso le ore 10.20, ad _____,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno della PC, 2 DVD per un valore complessivo di fr. 83,60 (refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa);
per avere, senza essere autorizzato,
a _____, nel periodo 08 - 18 agosto 2003,
in qualità di commesso presso il canapaio _____ ripetutamente venduto, complessivamente almeno 1’500 grammi di fiori secchi di canapa al dettaglio, sottoforma di sacchetti odorosi, al prezzo variante tra i fr. 30.- e i fr. 50.- l’uno,
sapendo o dovendo presumere che sarebbero stati utilizzati quale sostanza stupefacente;
per avere, senza essere autorizzato,
ad _____, _____ e in altre imprecisate località,
nel periodo 01. ottobre 2002 - 30 maggio 2004,
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 140 cifra 1 cpv. 1, 139 richiamato l'art.172ter CP, 19 cifra 1 e 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 176/2004 del 20 dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DIUF § L'accusato AC2 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DIUF § L'accusato AC3 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DIUF
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 17:00.
Il difensore di AC1 precisa che, a prescindere dai reati nel frattempo caduti in prescrizione, non contesta l'atto di accusa 10.10.2002 così come formulato, ad eccezione dei punti 4.1 con la precisazione che la refurtiva è stata recuperata per almeno i 2/3, per il punto 6.13 che la refurtiva è stata integralmente recuperata, per il punto 1.9 che la refurtiva in denaro non è di fr. 7'000.- ma di fr. 700.-. A quest'ultima precisazione si associa anche il difensore di AC2. Il difensore di Oppikofer precisa inoltre che il valore della refurtiva di cui al punto 1.5 è di fr. 700.-, precisazione cui si associa anche il difensore di AC1. Il difensore di AC2 contesta pure la refurtiva di cui al punto 1.14.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale premette che i fatti in questione, sebbene costituiscano atti di microcriminalità, sono gravi poiché hanno creato scompiglio ed insicurezza nella società. Considera poi le personalità simili degli accusati, "bulletti" che non si limitavano a fare delle piccole bravate ma che hanno agito in "escalation", senza rispetto per nessuno con l'intento di distruggere e fare danno e malgrado siano stati interessati dalla giustizia più volte.
Senza entrare nel merito dei singoli reati, sostanzialmente ammessi, ripercorre brevemente la cronologia dei fatti ed illustra il quadro dei tre giovani rilevando in particolare che:
AC1 è quello che presente la situazione più grave per il numero di reati commessi e per l'attività in crescendo fermata solo con arresto e perseguita anche dopo. Pone in evidenza il reato di truffa, commesso oltre ai furti e furti d'uso per ottenere lucro, e gli episodi della rapina e delle minacce rilevando l'atteggiamento negatorio dimostrato dall'accusato e il suo stile di vita delinquenziale;
_____ha delinquito dal 1999 al 2000 e malgrado il carcere preventivo ancora consuma droga e non paga il biglietto del treno;
AC3 è il più giovane e presenta una situazione preoccupante non essendo cambiata dopo il suo arresto. Rileva a proposito della rapina che gli era bastato uno sguardo per provocare l'aggressione senza alcuna esitazione. Ricorda poi che malgrado avesse dato tantissimi buoni propositi per cambiar vita nei verbali di polizia del 14.6.2004 e 26.8.2004, il 19.1.2005 torna a delinquere con un tasso alcolico del 2.38‰ ed attualmente è pendente un procedimento penale nel Canton Neuchâtel per stupefacenti.
Esprimendo preoccupazione per il futuro degli accusati che più volte hanno sghignazzato in aula su quanto da loro commesso ritiene che le sanzioni nei loro confronti debbano essere severe pur considerando i problemi personali di ciascuno. Esclude per AC1 una prognosi favorevole: ancora apprendista a 23 anni dopo svariati tentativi, vive in uno stato precario (col domicilio presso il padre ma di fatto convivente con un'amica altrove, senza i mezzi per pagare l'affitto visto la paga di apprendista cui per momento sopperisce l'amica che presto però comincerà gli studi) e gli piace bere birra. Anche per AC3 esclude la prognosi favorevole: malgrado l'esperienza del carcere preventivo ancora si trova in una situazione di incertezza senza nessuna prospettiva futura e denotata dall'abuso di alcool.
Formula invece per _____una prognosi leggermente favorevole viste le passate esperienze lavorative e le prospettive di lavoro futuro che fanno pensare che abbia messo la testa a posto.
Postula la conferma integrale dei tre atti accusa, con lo stralcio dei reati prescritti, e tenuto conto del reato più grave per la commisurazione della pena di AC1 e AC3, conclude chiedendo che:
AC1 sia condannato alla pena di 14 mesi di detenzione da espiare, subordinatamente, in caso di pena sospesa condizionalmente, chiede un periodo di prova di 4 anni durante il quale il condannato dovrà essere sottoposto a patronato;
AC2 sia condannato alla pena di 10 mesi di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni;
AC3 sia condannato alla pena di 10 mesi di detenzione da espiare (pena totalmente aggiuntiva alla precedente condanna di cui al DA 13.6.2005 del MP Lugano); subordinatamente, in caso di pena sospesa condizionalmente chiede un periodo di prova di 5 anni. Chiede inoltre la revoca della sospensione condizionale della pena di 15 giorni di arresto inflitta col menzionato DA 13.6.2005.
§ L'avv. , difensore di AC2, la quale, premesso che "siamo qui per risocializzare più che per punire" e che il suo assistito ha maturato il desiderio di voltare pagina, in merito ai fatti contesta parte della refurtiva indicata ai punti 1.5, 1.9, 1.14, 2.5 e 4.1 dell'atto di accusa considerando che il valore complessivo della medesima è poco meno di fr. 10'000.-, ciò che relativizza in parte la gravità dei fatti. Quanto ai danni, rileva che mancano le pezze giustificative per quanto denunciato ai punti 1.5, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.13, 1.14, 2.6, 18.1, 20.1, 20.4 e 20.6 dell'atto di accusa, chiedendo pertanto il rinvio al foro civile per le pretese delle parti civili. Solleva inoltre l'intervenuta prescrizione delle contravvenzioni indicate nell'atto di accusa.
Sulla commisurazione della pena, richiamati i principi generali dell'art. 63 CP, pone in evidenza la situazione familiare del suo assistito (assenza della figura paterna e rapporti tesi con la madre) e rileva che il periodo incriminato è da leggersi come reazione ad una situazione di disadattamento e che il suo assistito ha poi dimostrato con i fatti di "aver cambiato registro", specificando che le contravvenzioni per la mancanza di titolo di trasporto sono state un equivoco. Ritenuti inoltre la piena confessione resa, la giovane età, il tempo, di oltre 5 anni, trascorso e richiamato l'art. 64 CP chiede una pena più contenuta rispetto alla richiesta del PP. Potendosi formulare una prognosi favorevole, visto che il suo assistito ha recuperato i rapporti con la madre e che sta progettando in maniera seria e propositiva il suo futuro con una concreta possibilità lavorativa, e considerato che il processo odierno, come il carcere preventivo, ha valore di monito, conclude chiedendo che la pena sia posta al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.
§ Il lic.iur., difensore di AC3, premesso che il suo assistito è stato collaborativo avendo immediatamente e pacificamente ammesso le sue colpe, rileva che i reati di cui ai punti 2, 3 e 4 dell'atto di accusa sono marginali rispetto alla rapina (punto 1), nocciolo del procedimento, che comunque costituisce un episodio isolato commesso in stato di scemata responsabilità: AC3 era infatti confuso poiché annebbiato dall'alcool ed ha agito senza premeditazione mosso da un impulso di rabbia improvviso. Pone quindi in evidenza la personalità e la fragilità di carattere del suo assistito (ha avuto problemi legati a droga e alcool), comunque non violento, che è stato profondamente toccato dall'esperienza presso le carceri pretoriali e che, nel complesso, ha preso coscienza della gravità della sua situazione malgrado i successivi episodi riferiti dal PP. Ritenuti inoltre la sua giovane età, il sincero pentimento e la buona volontà di cominciare una nuova vita, e richiamato l'art. 64 CP, conclude chiedendo una riduzione della pena richiesta dal PP. In considerazione del fatto che per il suo assistito la carcerazione già sofferta è stata una "mortificazione" e che il processo odierno costituisce un monito chiede che l'esecuzione della pena sia posta al beneficio della sospensione condizionale ancorché per la durata massima di 5 anni. Si oppone, infine, alla revoca della sospensione condizionale dell'esecuzione della precedente condanna.
§ Il lic.iur., in difesa di AC1 premette che il comportamento incriminato è sintomo di disagio e frustrazione e dovuto ai problemi familiari, di droga e di alcool avuti dal suo assistito che l'hanno portato ad una forte depressione e ad intraprendere una cura disintossicante ed una terapia psicologica. Rileva poi che il suo assistito ha reso delle confessioni spontanee sollevando contestazioni solo su parte della refurtiva del punto 1 dell'atto di accusa 10.10.2002, e meglio sui punti 1.5 (fr. 700.- invece di 3'400.-) e 1.9 (fr. 700.- invece di 7'000.-), per un importo complessivo di ca. fr. 9'000.-; sul punto 4.1 (refurtiva quasi tutta recuperata), e su parte della refurtiva del punto 6 dell'atto di accusa, in particolare il 6.17 (escluso il furto di fr. 900.- e fr. 1'000.-), per un importo complessivo di fr. 10'498.-.
In merito ai fatti dell'atto di accusa del 20.12.2004 non contesta la rapina (punto 1) e riferisce di una lettera di scuse del suo assistito scritta alla vittima dal carcere. Per quanto attiene al reato di minacce (punto 2) postula l'assoluzione in quanto il coltello è stato usato chiuso a scopo di difesa e che le minacce sono state reciproche e non così gravi. Chiede inoltre l'esenzione da pena riguardo al reato di vie di fatto (punto 3).
In applicazione delle attenuanti della giovane età (riferita ai fatti dell'atto di accusa 2002) e del sincero pentimento ex art. 64 CP e ritenuta la scemata responsabilità conclude chiedendo che il suo assistito sia condannato ad una pena massima di 12 mesi di detenzione da porsi al beneficio della sospensione condizionale (vista la prognosi favorevole) e assortita dal patronato (che invero già lo segue anche se informalmente). Contesta infine le pretese di PC, ad eccezione di quelle del comune di ______ per le quali non si oppone ad un loro accoglimento integrale.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: A. AC1
1.1. furto
per avere, a scopo di indebito profitto,
ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre con e senza scasso, cose mobili altrui, e meglio:
1.1.1. inizio 1999 ad ______, in correità con AC2,
ai danni di persona non identificata un apparecchio natel "Ericsson" per un valore imprecisato?
1.1.2. dal gennaio 1999 all'agosto 2000 ad ______,
in correità con AC2, presso il grotto ai danni di PC, in una decina di occasioni generi alimentari per un valore imprecisato?
1.1.3. il 13.2.2000 a ______, in correità con AC2,
presso il ______ ai danni PC diverse chiavi di accensione di autovetture in esposizione per un valore imprecisato?
1.1.4 il 13.2.2000 a ______, in correità con AC2,
ai danni di PC un impianto stereo per un valore imprecisato?
1.1.5. il 4/5.3.2000 a ______ai danni di PC 4 ruote smontate dall'auto "Ford Escort coswort" per un valore complessivo di fr. 3'400.- ?
1.1.5.1. trattasi di un valore di refurtiva inferiore?
1.1.6 primavera 2000 a ______, in correità con AC2,
ai danni di persona non identificata una bottiglia di vino?
1.1.7. dicembre 1999/primavera 2000 ad ______, in correità con AC2, ai danni di PC, in 4 circostanze diverse bibite analcoliche per un valore imprecisato?
1.1.8. il 6/7.5.00 a ______, in correità con AC2, ai danni PC contante per fr. 400.- e 2 radiotrasmittenti?
1.1.9. il 7/8.5.00 a ______, in correità con AC2,
ai danni di PC denaro per fr. 7'000, indumenti nautici, macchina fotografica, dittafono ed un PC per un valore complessivo di ca. fr. 3'000.- ?
1.1.9.1. trattasi di un valore di refurtiva inferiore?
1.1.10. il 24/25.6.00 a ______, in correità con AC2 e ____, ai danni di PC una torcia elettrica del valore di fr. 130?
1.1.11. il 24/25.6.00 a ______, in correità con AC2 e _____ , ai danni di PC una cassetta di attrezzi ed un'autoradio per un valore complessivo di fr. 1'200.- ?
1.1.12. il 25.6.00 a ______, in correità con AC2 e ____, ai danni di PC senza nulla asportare?
1.1.13. il 20/26.4.2000 a ______, in correità con AC2 e ____, ai danni di PC denaro contante per fr. 200.-, una klammer porta banconote in argento, un videoregistratore, una collana con ciondolo, due tartarughe in pietra, asciugamani ed un maglione per un valore complessivo di ca. fr. 2'000.- ?
1.1.14. l'11/12.4.2000 ad ______, in correità con AC2,
____ e ____, ai danni di PC
generi alimentari, bevande e sigarette per un valore complessivo di fr. 610.- ca?
1.1.14.1. trattasi di un valore di refurtiva inferiore?
1.1.15. nella primavera del 2000 a ______, in correità con AC2 e _____, e ____,
ai danni di PC un casco da motociclista "Nolan" del valore di fr. 369.- ?
1.1.16. nella primavera del 2000 a ______, in correità con AC2, ____ e ____,
ai danni di persona non identificata 3 tute da pilota di go-kart
per un valore imprecisato?
1.1.17. il 24/25.12.1999 ad ______ai danni di PC
una bicicletta marca "Bottecchia" del valore di fr. 250.- ?
1.1.18. all'inizio del 2000 ad ______ai danni di persona non identificata una bicicletta marca "Mountain bike Camada" per un valore imprecisato?
1.1.19. il 11/13.3.00 ad ______ ai danni di PC una bicicletta marca "Scott" per un valore imprecisato;
1.1.20. tra il dicembre '99 ed il maggio 2000 a ______
ai danni di PC in diverse occasioni complessivamente ca. fr. 1'500/3'000.- ?
1.1.21. il 17/18.6.00 a ______ ai danni di PC
una bicicletta "Mountain bike Filke FS 4.o suspension"
del valore di fr. 1'400.-?
1.1.22. il 29.7.00 a ______ ai danni di PC
un casco da motociclista del valore imprecisato?
1.1.23. il 29.7.00 a ______ ai danni di PC
tentato furto di carburante da uno scooter?
1.1.24. il 29.7.00 ad ______ ai danni di PC
una carta PC ed una VISA, un porta documenti con licenza di condurre e di circolazione?
1.1.25. il 31.7/2.8.00 ad ______ ai danni di PC
senza nulla asportare?
1.1.26. il 22.8.00 ad ______ ai danni di PC
un monopattino del valore di fr. 259.-?
1.1.27. il 1/31.8.00 a Solduno ai danni di persona non identificata
denaro per fr. 60.--?
1.1.28. il 27/28.10.01 a ______/ZH ai danni di PC
un portamonete contenente ca. fr. 25.-, un abbonamento
del treno ed altri documenti per un valore complessivo di
fr. 254.- ca?
1.1.29. il 10.12.01 sul treno che percorreva la tratta Olten-Bellinzona
ai danni delle FFS di Berna una ricetrasmittente ed un bollettario per biglietti per un valore imprecisato?
1.1.30. il 1/30.4.00 a ______, in correità con ____,
ai danni di PC gelati per un valore imprecisato?
1.1.31. il 26/27.7.00 ad ______, in correità con ____,
sottratto dalla autovettura di cui al punto 8.10., ca. fr. 81/91.-,
un pomello del cambio ed un paio di occhiali da sole "Polaroid"?
1.1.32. il 22.8.00 ad ______, in correità con ___
ai danni di PC indumenti ed una valigia da viaggio "Samsonite" per un valore complessivo imprecisato?
1.1.33. il 22.8.00 ad ______, in correità con ___,
ai danni di PC una cassa registratrice, bibite,
sigarette ed una mazza da baseball per un valore complessivo
di fr. 3'650.-?
1.1.33.1. trattasi di un valore di refurtiva inferiore?
1.1.34. il 22.8.00 ad ______, in correità con ___, ai danni
di PC cassetta in metallo contenente fr. 5'000.-?
1.1.35. il 29.3.02 a ______, in correità con ____,
ai danni di PC licenza di condurre ed un'agenda elettronica per un valore imprecisato?
1.2. furto d'uso
per avere, a scopo d'uso, sottratto rispettivamente tentato di sottrarre veicoli a motore ed un velocipede nelle seguenti circostanze:
1.2.1. il 13.2.00 a ______, in correità con AC2,
ai danni di PC, un'autovettura marca "Subaru Impreza turbo" priva di targhe?
1.2.2. il 13.2.00 a ______, in correità con AC2,
ai danni di PC, un'autovettura marca "WV Golf G 60" priva di targhe?
1.2.3. il 29.2.00 ad ______, in correità con AC2,
ai danni di PC, una motocicletta marca "Aprilia Pegaso" targata ZH ____?
1.2.4. l'1/15.6.00 a ______, in correità con AC2,
ai danni di PC, un natante marca "Colombo 32"
targato TI ____?
1.2.5. il 18.6.00 a ______, in correità con AC2, ai danni delle ditte PC e PC, 2 carri motore "Dumec" e Thwaites" targati TI ____ rispettivamente TI ____?
1.2.6. l'11/12.4.00 a ______, in correità con AC2 e ____, ai danni di PC tentato di sottrarre il motoveicolo marca "Yamaha XTZ 660 targato TI ____?
1.2.7. l'11/12.4.00 a ______, in correità con _____e ____, a danni di persona non identificata tentato di sottrarre una motocicletta di marca e modello sconosciuti?
1.2.8. il 13.4.00 a ______, in correità con AC2 e ____, ai danni di De PC, una motocicletta marca "Suzuki GSX R750W" targata TI ___?
1.2.9. il 19/20.8.00 a ______, in correità con AC2 e ____, ai danni di persona non identificata, tentato di sottrarre una motocicletta marca "Yamaha Ténerè 600"?
1.2.10. primavera 2000 a ______, in correità con AC2, ____ e ____, ai danni di persona non identificata, tentato di sottrarre una motocicletta marca "Ducati 851"?
1.2.11. il 23.5.00 a ___ai danni di PC tentato di sottrarre il motoveicolo marca "Honda 125" targato TI?
1.2.12. il 1/31.7.00 a ______, in due circostanze,
ai danni di persone non identificate,
tentato di sottrarre due motoveicolo di marca sconosciuta?
1.2.13. il 28/29.7.00 ad ______ ai danni di PC,
il motoveicolo marca "Kawasaki ZXR" targato TI ___?
1.2.14. il 4.8.00 a ______ ai danni di PC,
l'automobile marca "Honda civic Shuttle"targata TI ___?
1.2.15. il 22.8.00 ad ______ ai danni di PC,
una bicicletta marca "Mountain bike X-marr" del valore di
fr. 400.-?
1.2.16. nell'estate 2000 a ______ ai danni di persona non identificata, tentato di sottrarre un motoveicolo marca "Asprilia Tuaregg 650"?
1.2.17. il 20.8.00 a ______ ai danni di PC,
l'automobile marca "Mercedes" targata TI ___?
1.2.18. il 20/21.4.00 a ______, in correità con ____,
ai danni di PC, il motoveicolo marca "Yamaha KJ 600 S" targato TI ____?
1.2.19. il 20/21.4.00 a ______, in correità con ____,
ai danni di PC tentato di sottrarre la motocicletta marca "Kawasaki Ninja ZX9"?
1.2.20. il 26/27.7.00 ad ______, in correità con ____,
ai danni di PC, l'automobile marca "Toyota MR2" targata TI ____?
1.2.21. il 29.3.02 a ______, in correità con ___,
ai danni di PC, uno scooter marca "Honda AF 01" targato TI ____?
1.3. danneggiamento
per avere intenzionalmente danneggiato cose altrui, e meglio:
1.3.1. in correità con AC2 ed in parte con ______ e ______ alfine di commettere, risp. tentare di commettere i furti di cui sub 1.1.5, 1.1.8 - 1.1.14, 1.2.5 e 1.26 provocando danni per almeno fr. 12'719.65?
1.3.2. nelle circostanze di cui sub. 1.2.5., a bordo dei 2 carri menzionati, danneggiato intenzionalmente cartelli segnaletici, alcune infrastrutture del parco giochi, la piscina ed alcune piante di proprietà del comune di ______, provocando un danno complessivo di ca. fr. 9'694.- ?
1.3.3. in correità con ____ danneggiato intenzionalmente la cabina interna del natante targato TI____di proprietà di PC, a ______il 24/25.6.00, imbrattandola con un estintore trovato sul posto, provocando un danno non meglio quantificato?
1.3.4. singolarmente e parzialmente in correità con _____, ____ e _____ danneggiato motoveicoli, un'auto, una porta finestra ed una cassa registratrice nell'esecuzione degli scassi di cui sub. 1.1.33, 1.2.13, 1.2.14, 1.2.19, 1.2.20, 1.2.21, provocando un danno complessivo di almeno fr. 4'000.-?
1.4. violazione di domicilio
per essersi introdotto in correità con _____,
nelle circostanze di cui sub 1.1.33 e 1.1.34,
all'interno di locali chiusi contro la volontà dell'avente diritto?
1.5. truffa
per avere, a scopo di indebito profitto, agendo in correità con AC2 e con ____ e anche singolarmente, usando inganno astuto e meglio a mano delle carte di credito _____ e Visa sottratte al legittimo proprietario nelle circostanze descritte sub 1.1.24 apponendo firme false ai bollettini di acquisto, indotto,
risp. tentato di indurre il personale dei diversi negozi interessati ad atti pregiudizievoli al patrimonio dei titolare derubato delle carte di credito rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione delle medesime e meglio per avere:
1.5.1. il 4.8.00 ad ______ presso la PC,
acquistato capi di abbigliamento, orologi, carburante ed altro
per complessivi fr. 3'028.-, dietro presentazione della carta _____ citata?
1.5.2. il 4.8.00 a ______ presso la PC,
tentato di acquistare capi di abbigliamento ed un impianto Hi-Fi, per un valore complessivo di fr. 2'255.-, dietro presentazione della carta _____ citata?
1.5.3. il 29.7.00 a ______ presso PC
acquistato un apparecchio natel e relativi accessori per un
valore di fr. 972.85 dietro presentazione della carta VISA citata?
1.5.4. il 29.7.00 a ______ presso l'oreficeria PC acquistato 2 orologi per complessivi fr. 443.-
dietro presentazione della carta VISA citata;
1.5.5. il 29.7.00 a _____ presso la boutique PC,
acquistato una maglietta del valore di fr. 49.- dietro presentazione della VISA citata?
1.5.6. il 29.7.00 a _____ presso la PC e relativa stazione di servizio Agip, acquistato carburante,
sigarette e generi alimentari per complessivi fr. 212.-
dietro presentazione della carta VISA citata?
1.6. falsità in documenti
per avere, a scopo di indebito profitto,
alfine di perpetrare le truffe di cui sub. 1.5.1, 1.5.2, 1.5.4. e 1.5.5, ripetutamente contraffatto sui bollettini di acquisto la firma del legittimo titolare delle carte di credito menzionate?
1.7. circolazione senza licenza di condurre
per avere,
senza essere al beneficio della relativa licenza di condurre,
1.7.1. in correità con AC2 e ____,
circolato dal marzo al giugno 2000 con i veicoli menzionati sub 1.2.3. e 1.2.8. e con il natante di cui al punto 1.2.4.?
1.7.2. singolarmente ed in correità con ____ e _____ ripetutamente circolato con i veicoli menzionati sub 1.2.1, 1.2.2, 1.2.13, 1.2.14, 1.2.17, 1.2.18, 1.2.20, 1.2.21?
1.8. abuso delle targhe
per avere sottratto,
1.8.1. il 13.2.00 a ______ ai danni di PC,
le targhe per autovettura TI _____?
1.8.2. il 29/31.3.00 a ______ ai danni di PC,
una targa per motocicletta TI_____?
1.8.3. il 13.2.00 a ______ ai danni di PC,
le targhe per autovettura TI _____?
1.9. tentato abuso di un impianto per l'elaborazione dati
per avere, al fine di procacciarsi un indebito profitto,
servendosi in modo abusivo di dati,
tentato di influire su un processo elettronico di trasmissione dati e meglio per avere a ______ il 29.7.00,
presso il postomat della posta principale,
tentato di prelevare del denaro con la carta VISA sottratta nelle circostanze di cui sub. 1.1.24 e nel frattempo bloccata?
1.10. furto di poca entità
per avere, a scopo di indebito profitto,
sottratto presso la Manor SA di ______ l'11.1.02 ,
merce diversa per un valore complessivo di fr. 86.- ?
1.11. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
per avere percorso con il treno le tratte Bellinzona-Lugano il 12.3.02, Erstfeld-Bellinzona il 24.3.02, Giubiasco-Locarno il 29.3.02, Zurigo-Bellinzona e Zurigo-Zugo il 6.4.02
senza essere in possesso del relativo titolo di trasporto?
1.12. rapina
per avere, il 29 maggio 2004, a ______,
agendo in correità con AC3 e con tale "X", nell'intento di commettere un furto,
usato violenza contro il minorenne ______ (______), minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza riuscendo così a sottrargli il lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse foto?
1.13. minaccia
ai danni PC, incutendogli spavento o timore e meglio puntandogli un coltello a serramanico all’altezza del torace e dicendogli nel contempo che non avrebbe avuto nessuna difficoltà a sgozzarlo, il 29 maggio 2004 a Locarno?
1.14. vie di fatto
ai danni di PC, colpendolo con una testata al naso, con alcuni pugni al volto e con una pedata all’altezza dei reni,
il 29 maggio 2004 a Locarno?
1.15. contravvenzione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
1.15.1. durante l'anno antecendente l'11.1.02, consumato
un imprecisato quantitativo di marijuana e di haschisch?
1.15.2. nel periodo 1. ottobre 2002 - 29 maggio 2004 a ______,
______ e in altre località consumato un imprecisato quantitativo di marijuana, nonché detenuto 3 grammi lordi di marijuana,
e meglio come descritto dagli atti di accusa?
Ha agito in stato di scemata responsabilità?
Può beneficiare dell’attenuante:
3.1 della giovane età?
3.2. del sincero pentimento?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
Deve essere sottoposto a patronato?
Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alle parti civili?
B. AC2
1.1. furto
per avere, a scopo di indebito profitto, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre con e senza scasso, cose mobili altrui, e meglio:
1.1.1. inizio 1999 ad ______, in correità con AC1,
ai danni di persona non identificata un apparecchio natel "Ericsson" per un valore imprecisato?
1.1.2. dal gennaio 1999 all'agosto 2000 ad ______,
in correità con AC1, presso il grotto
ai danni di PC,, in una decina di occasioni generi alimentari per un valore imprecisato?
1.1.3. il 13.2.2000 a ______, in correità con AC1,
presso il garage PC,
ai danni PC diverse chiavi di accensione
di autovetture in esposizione per un valore imprecisato?
1.1.4 il 13.2.2000 a ______, in correità con AC1, ai danni di PC, un impianto stereo per un valore imprecisato?
1.1.5. il 4/5.3.2000 a ______ ai danni di PC, 4 ruote smontate dall'auto "Ford Escort coswort" per un valore complessivo di fr. 3'400.-?
1.1.5.1. trattasi di un valore di refurtiva inferiore?
1.1.6 primavera 2000 a ______, in correità con AC1,
ai danni di persona non identificata una bottiglia di vino?
1.1.7. dicembre 1999/primavera 2000 ad ______, in correità con AC1, ai danni di PC, in 4 circostanze
diverse bibite analcoliche per un valore imprecisato?
1.1.8. il 6/7.5.00 a ______, in correità con AC1, ai danni di PC, contante per fr. 400.- e 2 radiotrasmittenti?
1.1.9. il 7/8.5.00 a ______, in correità con AC1,
ai danni di PC, denaro per fr. 7'000,
indumenti nautici, macchina fotografica, dittafono ed un PC
per un valore complessivo di ca. fr. 3'000.- ?
1.1.9.1. trattasi di un valore di refurtiva inferiore?
1.1.10. il 24/25.6.00 a ______, in correità con AC1 e ____, ai danni di PC, una torcia elettrica del valore di fr. 130?
1.1.11. il 24/25.6.00 a ______, in correità con AC1 e ____, ai danni di PC, una cassetta di attrezzi ed un'autoradio per un valore complessivo di fr. 1'200.-?
1.1.12. il 25.6.00 a ______, in correità con AC1 e ____, ai danni di PC, senza nulla asportare?
1.1.13. il 20/26.4.2000 a ______, in correità con AC1 e ____, ai danni di PC,
denaro contante per fr. 200.-, una klammer porta banconote
in argento, un videoregistratore, una collana con ciondolo,
due tartarughe in pietra, asciugamani ed un maglione per un valore complessivo di ca. fr. 2'000.-?
1.1.14. l'11/12.4.2000 ad ______, in correità con AC1,
____ e ____, ai danni di PC, generi alimentari, bevande e sigarette per un valore complessivo di fr. 610.- ca?
1.1.14.1. trattasi di un valore di refurtiva inferiore?
1.1.15. nella primavera del 2000 a ______, in correità con AC1, ____ e ____,
ai danni di PC, un casco da motociclista "Nolan" del valore di fr. 369.-?
1.1.16. nella primavera del 2000 a ______, in correità con AC1, ____ e ____,
ai danni di persona non identificata 3 tute da pilota di go-kart
per un valore imprecisato?
1.1.17. il 19/20.5.00 a ______ai danni di PC,
senza nulla asportare?
1.1.18. il 19/20.5.00 a ______ ai danni di PC,
dolciumi e sigarette per un valore imprecisato?
1.1.19. il 1/30.6.00 a ______ai danni di PC,
senza nulla asportare?
1.1.20. l'11/12.8.00 a ______ ai danni di PC,
senza nulla asportare?
1.1.21. il 1/31.8.00 ad ______ ai danni di PC,
senza nulla asportare?
1.1.22. il 26/29.5.00 a ______, in correità con ____,
ai danni di PC, due PC del valore di fr. 3'460.- ?
1.2. furto d'uso
per avere, a scopo d'uso,
sottratto rispettivamente tentato di sottrarre veicoli a motore e
d un velocipede nelle seguenti circostanze:
1.2.1. il 13.2.00 a ______, in correità con AC1,
ai danni di PC,, un'autovettura marca "Subaru Impreza turbo" priva di targhe?
1.2.2. il 13.2.00 a ______, in correità con AC1,
ai danni di PC, un'autovettura marca "WV Golf G 60" priva di targhe?
1.2.3. il 29.2.00 ad ______, in correità con AC1,
ai danni di PC, una motocicletta marca "Aprilia Pegaso" targata ZH ______?
1.2.4. l'1/15.6.00 a ______, in correità con AC1,
ai danni di Poroli Linneo, un natante marca "Colombo 32"
targato TI ______?
1.2.5. il 18.6.00 a ______, in correità con AC1,
ai danni delle ditte PC SA, 2 carri motore "Dumec" e Thwaites" targati TI ______ rispettivamente TI ______?
1.2.6. il 9/12.4.00 ad ______ai danni di PC,
una motocicletta marca "Yamaha DT 125" targata TI ______?
1.2.7. il 10.4.00 a ______ ai danni di PC,
una motocicletta marca "Suzuki GSX R7 50W" targata TI ______?
1.2.8. l'11.5.00 a ______ ai danni di PC,
una motocicletta marca "Suzuki GSX 1100R" targata TI ______?
1.2.9. il 9.6.00 ad ______ ai danni di PC,
una motocicletta marca "Honda Transalp" targata NO ______ (I)?
1.2.10. il 24/25.6.00 a ______ ai danni di PC,
una bicicletta marca "Mountain bike"?
1.2.11. il 21/22.5.00 ad ______, in correità con ____,
ai danni di PC, una motocicletta marca "Honda CBR 900 R" targata TI ______?
1.3. danneggiamento
per avere intenzionalmente danneggiato cose altrui,
e meglio:
1.3.1. in correità con AC1 ed in parte con ______e ______ alfine di commettere,
risp. tentare di commettere i furti di cui sub 1.1.5, 1.1.8 - 1.1.14, 1.2.5 e 1.26 provocando danni per almeno fr. 12'719.65?
1.3.2. nelle circostanze di cui sub. 1.2.5., a bordo dei 2 carri menzionati, danneggiato intenzionalmente cartelli segnaletici, alcune infrastrutture del parco giochi, la piscina ed alcune piante di proprietà del comune di ______ provocando un danno complessivo di ca. fr. 9'694.-?
1.3.3. in correità con ____ danneggiato intenzionalmente la cabina interna del natante targato TI ______
di proprietà di PC, a Minusio il 24/25.6.00, imbrattandola con un estintore trovato sul posto,
provocando un danno non meglio quantificato?
1.3.4. in parte singolarmente ed in una circostanza
in correità con ____,
danneggiato motoveicoli, porte, casse registratrici nell'esecuzione degli scassi di cui sub 1.2.6, 1.2.9, 1.1.17,
1.1.20 e 1.1.22 provocando un danno non meglio precisato?
1.4. truffa
per avere, a scopo di indebito profitto,
agendo in correità con AC1 e con ____ e anche singolarmente, usando inganno astuto e meglio a mano della carta di credito sottratta dallo AC1 al legittimo proprietario nelle circostanze descritte sub A.1.1.24 apponendo firme false ai bollettini di acquisto, indotto, risp. tentato di indurre il personale dei negozi Manor ad atti pregiudizievoli al patrimonio del titolare derubato della carta di credito rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione delle medesime e meglio per avere:
1.4.1. il 4.8.00 ad ______presso la PC
acquistato capi di abbigliamento, orologi, carburante ed altro
per complessivi fr. 3'028.-, dietro presentazione della carta Manor citata?
1.4.2. il 4.8.00 a ______ presso la PC,
tentato di acquistare capi di abbigliamento ed un impianto Hi-Fi, per un valore complessivo di fr. 2'255.-, dietro presentazione della carta Manor citata?
1.5. circolazione senza licenza di condurre
per avere,
senza essere al beneficio della relativa licenza di condurre,
1.5.1. in correità con AC1 e ____,
circolato dal marzo al giugno 2000 con i veicoli menzionati
sub 1.2.3. e 1.2.8. e con il natante di cui al punto 1.2.4?
1.5.2. singolarmente ed in una circostanza in correità con ____ circolato con i motoveicoli menzionati ai punti 1.2.11, 1.2.12, 1.2.13, 1.2.14 e 1.2.16?
1.6. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
per avere viaggiato con l'autoservizio urbano,
corsa nr. 11 della linea 31, a ___ il 25.1.02,
senza essere in possesso del relativo titolo di trasporto,
e meglio come descritto dall'atto di accusa.
Può beneficiare dell’attenuante della giovane età?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alla parti civili?
C. AC3
1.1. rapina
per avere, il 29 maggio 2004, a ______,
agendo in correità con AC1 e con tale "X", nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro il minorenne ______ (______), minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza, riuscendo così a sottrargli il lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse foto?
1.2. furto di poca entità
per avere, il 30 ottobre 2003, ad ______,
per procacciarsi un indebito profitto a alfine di appropriarsene, sottratto a danno dalla _____, 2 DVD per un valore complessivo di fr. 83.60?
1.3. infrazione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
a ______ nel periodo 8-18 agosto 2003,
in qualità di commesso per il canapaio _____, ripetutamente venduto almeno 1'500 grammi di fiori secchi di canapa, sapendo o dovendo presumere che sarebbero stati utilizzati come sostanza stupefacente?
1.4. contravvenzione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo 1.10.2002-30.5.2004
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana,
e meglio come descritto dall'atto di accusa.
Ha agito in stato di scemata responsabilità?
Può beneficiare dell’attenuante della giovane età?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 15 giorni di arresto inflittagli con decreto di accusa 13.6.2005 del Ministero pubblico di Lugano?
D. CONFISCA
1.1. fr. 1'405.-,
1.2. 3g di haschisch,
1.3. 3g di marijuana,
1.4. 2 bustine di polvere bianca "speed",
1.5. 1 orologio da polso Sector n. ______,
1.6. 1 bicicletta marca GT rampichino carbonio (valore fr. 9'000.-) ,
1.7. 2 paia di jeans uomo Levi Strauss blu,
1.8. 2 camicie jeans uomo Levi Strass blu,
1.9. 3 camicie Avant Première Paris uomo taglia M,
1.10. 4 magliette,
1.11. 1 navigatore satellitare Garmin n. ______,
1.12. 1 pinza in metallo,
1.13. 1 marsupio marca ADM,
1.14. 2 pantaloni ginnastica marca Puma/NRG blu,
1.15. 1 camicia bianca Avant Première Paris,
1.16. 1 camicia blu Vinci,
1.17. 1 cravatta blu Vinci,
1.18. 1 pantalone uomo nero Avant Première Paris,
1.19. 1 coltello serramanico marca Trektonia,
1.20. 3g lordi marijuana?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo A. per AC1 affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti n. 1.2.15, 1.7, 1.10, 1.11, 1.15.1, 3.2, 6 e parzialmente affermativamente al quesito n. 1.15.2;
B. per AC2 affermativamente a tutti i quesiti tranne ai quesiti n. 1.2.10, 1.5, 1.6 e 4;
C. per AC3 affermativamente a tutti i quesiti tranne al quesito n. 5 e parzialmente affermativamente al quesito n. 1.4;
D. per la confisca affermativamente al quesito;
visti gli art. 11, 18, 21, 36, 41, 58, 59, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 109, 126 n. 1,
139 n. 1, 144 n. 1, 146 n. 1, 147 n. 1, 172ter, 180, 186, 251 n. 1 CP;
1ss OCP 1;
94 n. 1 e 3, 95 n. 1 e 97 n. 1 LCS;
44 cpv. LNI;
51 LTP;
19 n. 1 e 19a Lstup;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. furto
per avere allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto, risp. tentato di sottrarre in più occasioni cose mobili altrui e meglio:
1.1.1. in correità con AC2 ed in parte con ______e ______ nel periodo gennaio 1999-giugno 2000,
in diverse occasioni ma almeno 25 di cui 1 tentata per un valore complessivo di almeno fr. 9'000.-;
1.1.2. parzialmente in correità con ______, ______e ______nel periodo 24.12.1999-29.3.2002
in diverse occasioni ma almeno 19 di cui 2 tentate per un valore complessivo di almeno fr. 10'500.-;
1.2. furto d'uso
per avere,
1.2.1. in correità con AC2 ed in parte con ______
e ______ nel periodo 13.2.2000-20.8.2000 in 10 occasioni di cui 4 tentate sottratto veicoli a motore per farne uso;
1.2.2. parzialmente in correità con ______e ______
nel periodo 23.5.2000-agosto 2000 in 10 occasioni di cui 3 tentate sottratto veicoli a motore per farne uso;
1.3. danneggiamento
per avere intenzionalmente danneggiato cose altrui
1.3.1. in correità con AC2 ed in parte con ______
e ______ in 10 occasioni alfine di commettere,
risp. tentare di commettere parte dei furti di cui sub A. 1.1.1
e 1.2.1 provocando danni per un valore dichiarato di almeno
fr. 12'719.65 ed in altre due occasioni provocando danni per un valore dichiarato di almeno fr. 9'694.-;
1.3.2. singolarmente e in correità con terzi in 6 occasioni nell'esecuzione degli scassi di cui sub A. 1.1.33, 1.2.13, 1.2.14, 1.2.19, 1.2.20 e 1.2.21 provocando danni per almeno fr. 4'000.-;
1.4. violazione di domicilio
per essersi introdotto in correità con ______,
nelle circostanze di cui sub 1.1.33 e 1.1.34,
all'interno di locali chiusi contro la volontà dell'avente diritto;
1.5. truffa
per avere, dal 29.7.2000 al 4.8.2000 a ______, ______e ______a scopo di indebito profitto,
agendo parzialmente in correità con AC2 e con ____, usando inganno astuto e meglio a mano delle carte di credito ______ e Visa sottratte al legittimo proprietario nelle circostanze descritte sub A.1.1.24 apponendo firme false ai bollettini di acquisto, in 6 occasioni, indotto, risp. tentato di indurre il personale dei diversi negozi interessati ad atti pregiudizievoli al patrimonio del titolare derubato delle carte di credito rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione delle medesime per un ammontare complessivo di fr. 6'959.85;
1.6. falsità in documenti
per avere, a scopo di indebito profitto,
alfine di perpetrare le truffe di cui sub. 1.5,
ripetutamente contraffatto sui bollettini di acquisto la firma del legittimo titolare delle carte di credito menzionate;
1.7. abuso delle targhe
per essersi appropriato illecitamente,
in 3 circostanze dal 13 febbraio al 31 marzo 2000,
di targhe appartenenti a terzi per farne uso;
1.8. tentato abuso di un impianto per l'elaborazione dati
per avere, al fine di procacciarsi un indebito profitto,
servendosi in modo abusivo di dati, tentato di influire su un processo elettronico di trasmissione dati
e meglio per avere a ______ il 29.7.00,
presso il postomat della posta principale,
tentato di prelevare del denaro con la carta VISA sottratta
nelle circostanze di cui sub. 1.1.24 e nel frattempo bloccata;
1.9. rapina
per avere, il 29 maggio 2004, a ______,
agendo in correità con AC3 e con tale "X", nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro il minorenne ______ (______), minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza riuscendo così a sottrargli il lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse foto;
1.10. minaccia
ai danni di _____ incutendogli spavento o timore e meglio puntandogli un coltello a serramanico all’altezza del torace e dicendogli nel contempo che non avrebbe avuto nessuna difficoltà a sgozzarlo, il 29 maggio 2004 a ______;
1.11. vie di fatto
ai danni di _____ colpendolo con una testata al naso, con alcuni pugni al volto e con una pedata all’altezza dei reni,
il 29 maggio 2004 a ______,
1.12. contravvenzione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo 18.1.2003 - 29 maggio 2004
a ______, ______ e in altre località
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana,
nonché detenuto 3 grammi lordi di marijuana;
e meglio come descritto dagli atti di accusa.
2.1. furto
per avere allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto, risp. tentato di sottrarre in più occasioni cose mobili altrui e meglio:
2.1.1. in correità con AC1 ed in parte con ______
e _____ nel periodo gennaio 1999-giugno 2000,
in diverse occasioni ma almeno 25 di cui 1 tentata
per un valore complessivo dichiarato di almeno fr. 9'000.-;
2.1.2. parzialmente in correità con ____ nel periodo 19.5.2000 - 31.8.2000 in 6 occasioni di cui 4 tentate
per un valore complessivo dichiarato di almeno fr. 3'460.-;
2.2. furto d'uso
per avere sottratto veicoli a motore per farne uso
2.2.1. in correità con AC1 ed in parte con ______
e _____ nel periodo 13.2.2000-20.8.2000
in 10 occasioni di cui 4 tentate;
2.2.2. parzialmente in correità con ____
nel periodo 9.4.2000 - 25.6.2000 in 5 occasioni;
2.3. danneggiamento
per avere intenzionalmente danneggiato cose altrui,
2.3.1. in correità con AC1 ed in parte con ______
e _____ in 10 occasioni alfine di commettere,
risp. tentare di commettere parte dei furti di cui sub A. 1.1.1
e 1.2.1 provocando danni per un valore dichiarato di almeno
fr. 12'719.65 ed in altre due occasioni provocando danni per
un valore dichiarato di almeno fr. 9'694.-;
2.3.2. in parte singolarmente ed in una circostanza
in correità con ____,
danneggiato motoveicoli, porte, casse registratrici nell'esecuzione degli scassi di cui sub 1.2.6, 1.2.9, 1.1.17,
1.1.20 e 1.1.22 provocando un danno non meglio precisato;
2.4. truffa
per avere, il 4.8.2000 ad ______, ______
a scopo di indebito profitto, agendo parzialmente in correità con AC1 e con ____,
usando inganno astuto e meglio a mano della carta di credito Manor sottratta al legittimo proprietario
nelle circostanze descritte sub A.1.1.24 apponendo firme false
ai bollettini di acquisto, in 2 occasioni, indotto,
risp. tentato di indurre il personale dei negozi ______ ad atti pregiudizievoli al patrimonio dei titolare derubato della carta di credito rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione delle medesime per un ammontare complessivo di fr. 5'283.-.
3.1. rapina
per avere, il 29 maggio 2004, a ______,
agendo in correità con AC1 e con tale "X", nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro il minorenne ______ (______), minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza riuscendo così a sottrargli il lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse foto;
3.2. furto di poca entità
per avere, il 30 ottobre 2003, ad ______,
per procacciarsi un indebito profitto a alfine di appropriarsene, sottratto a danno dalla PC, 2 DVD per un valore complessivo di fr. 83.60;
3.3. infrazione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
a ______ nel periodo 8-18 agosto 2003,
in qualità di commesso per il canapaio ____, ripetutamente venduto almeno 1'500 grammi di fiori secchi di canapa, sapendo o dovendo presumere che sarebbero stati utilizzati come sostanza stupefacente;
3.4. contravvenzione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo 18.1.2003-30.5.2004
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
e meglio come descritto dall'atto di accusa.
4.1. circolazione senza licenza di condurre di cui ai punti 5 e 11 dell'atto di accusa 10.10.2002;
4.2. furto d'uso di cui al punto 8.5 dell'atto di accusa 10.10.2002;
4.3. furto di poca entità di cui al punto 15 dell'atto di accusa 10.10.2002;
4.4. contravvenzione alla LStup di cui al punto 16 dell'atto di accusa 10.10.2002 e per il periodo dal 1.10.2002 al 18.1.2003 di cui al punto 4 dell'atto di accusa 20.12.2004;
4.5. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico di cui al punto 17 dell'atto di accusa.
5.1. circolazione senza licenza di condurre di cui ai punti 5 e 19 dell'atto di accusa;
5.2. furto d'uso di cui al punto 18.5 dell'atto di accusa;
5.3. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico di cui al punto 22 dell'atto di accusa.
AC3 è prosciolto dal reato di contravvenzione alla LStup per il periodo 1.10.2002-18.1.2003.
Di conseguenza:
7.1. AC1 vista la giovane età, avendo parzialmente agito in stato di scemata responsabilità e ritenuto che per parte dei reati di cui al punto 1 del presente dispositivo non aveva ancora compiuto gli anni 18, è condannato:
7.1.1. alla pena di 14 (quattordici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto.
7.2. AC2, vista la giovane età, è condannato:
7.2.1. alla pena di 10 (dieci) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto.
7.3. AC3, vista la giovane età ed avendo parzialmente agito in stato di scemata responsabilità, è condannato:
7.3.1. alla pena di 10 (dieci) mesi di detenzione (a valere totalmente quale pena addizionale a quella di 15 giorni di arresto inflittagli con DA 13.6.2005 del MP Lugano, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto.
L’esecuzione della pena detentiva inflitta a tutti i condannati è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 3 (tre) anni per AC2 e di 4 (quattro) anni per AC1 e AC3.
La sospensione condizionale della pena di 15 giorni di arresto inflitta al condannato AC3 in data 13.6.2005 dal MP Lugano non è revocata, ma il relativo periodo di prova è prolungato di 1 (un) anno.
AC1 è sottoposto a patronato per tutta la durata del periodo di prova.
Le pretese della parti civili sono rinviate al foro civile.
E’ ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro ad eccezione dell'importo di fr. 1'405.- sul quale è mantenuto il sequestro conservativo a garanzia della tassa di giustizia e delle spese processuali.
La tassa di giustizia di fr. 1'000.- e le spese processuali sono a carico dei condannati in solido in ragione del 50% a carico di AC1, del 30% a carico di AC2 e del 20% a carico di AC3.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 1'000.--
Inchiesta preliminare fr. 312.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 1'362.--
============
Distinta spese a carico di AC1
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 156.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--
fr. 681.--
============
Distinta spese a carico di AC2
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 93.60
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 15.--
fr. 408.60
============
Distinta spese a carico di AC3
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 62.40
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 10.--
fr. 272.40
============
Intimazione a:
e alle Parti civili:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster