AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
15.2005.130
Data decisione, Autorità:
17.03.2006, CEF
Titolo:
Stralcio.
Incarto n.
15.2005.130
Lugano
17 marzo 2006
CJ/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 18 novembre 2005 di
- RI 1
- RI 2
entrambi rappr. dall¿ RA 1
contro
l¿operato dell¿CO 1 e meglio contro il pignoramento 15
novembre 2005 dei beni oggetto del sequestro n° __________ eseguito nell¿esecuzione
n° __________ promossa contro i ricorrenti da:
PI 1
rappr. dall¿ RA 2
atteso
che nel frattempo è cresciuta in giudicato la sentenza emessa il 18 gennaio
2006 da questa Camera quale autorità di ricorso in materia di sequestro (inc.
14.05.123/124), che ha confermato le decisioni pretorili di ammissione delle
opposizioni interposte dai debitori contro il sequestro dei beni oggetto del
provvedimento impugnato;
ritenuto
che, essendo il sequestro definitivamente decaduto, l¿esecuzione a convalida dello
stesso promossa al luogo di situazione dei beni sequestrati (art. 52 LEF) e in
particolare il pignoramento impugnato dai ricorrenti, devono anche essere
considerati nulli (art. 22 LEF), siccome non esiste più nessun foro esecutivo
ordinario in Svizzera, dal momento che i debitori sono domiciliati all¿estero
(cfr. DTF 115 III 36, cons. 4b; Schmid,
Basler Kommentar zum SchKG, vol. I, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, n. 7 ad art. 52; Gilliéron,
Commentaire de la LP, vol. I, Losanna 1999, n. 14 e 19 ad art. 52);
considerato
come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d¿oggetto e debba essere
stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);
ricordato
che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61
cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a, 22 LEF; 24b cpv. 1
LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
-
Il ricorso 18 novembre 2005 di RI 1 e RI 2, entrambi in __________,
è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.
-
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
-
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello, in
conformità dell¿art. 19 LEF.
-
Intimazione
a:
¿ avv. RA
1, __________;
¿ avv. RA
2, __________.
Comunicazione
all¿CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d¿appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster