violazione del bando a seguito di espulsione a vita

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2005.76

Data decisione, Autorità: 12.07.2005, PENAL

Titolo: violazione del bando a seguito di espulsione a vita

Incarto n. 72.2005.76

Lugano, 12 luglio 2005/eg

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 e domiciliato a

detenuto dal 28 febbraio 2005;

prevenuto colpevole di:

1. violazione del bando

per avere il 28 febbraio 2005,

entrando su territorio svizzero passando dalla frontiera verde in zona di Chiasso,

contravvenuto al decreto di espulsione dal territorio della Confederazione pronunciato a vita con sentenza 01 febbraio 1996 dalla Corte delle Assise correzionali di Lugano, di cui era a conoscenza;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: art. 291 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 73/2005 del 7 giugno 2005, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il SP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1 § L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.00 alle ore 10.00.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che l'accusato venga condannato a 5 mesi di detenzione;

§ Il Difensore, il quale, non contesta la proposta di pena della pubblica accusa;

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. È autore colpevole di:

1.1 violazione del bando

per avere, senza essere autorizzato, il 28 febbraio 2005, entrando su territorio svizzero passando dalla frontiera verde in zona di Chiasso, contravvenuto al decreto d’espulsione dal territorio della Confederazione pronunciato a vita con sentenza 1 febbraio 1996 dalla Corte delle Assise correzionali di Lugano?

E come meglio descritto nell’atto d’accusa.

2.È egli recidivo ?

3.Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al n. 3;

Visti gli art. 18, 36, 41, 63, 67, 69, 291 CP;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. violazione del bando

per avere, senza essere autorizzato, il 28 febbraio 2005, entrando su territorio svizzero passando dalla frontiera verde in zona di Chiasso, contravvenuto al decreto d’espulsione dal territorio della Confederazione pronunciato a vita con sentenza 1 febbraio 1996 dalla Corte delle Assise correzionali di Lugano;

E come meglio descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza, AC 1, essendo recidivo, è condannato:

2.1. alla pena di 5 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali;

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 350.--

===========

Ultimo aggiornamento: 06.05.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster