AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2003.141
Data decisione, Autorità: 05.07.2005, PENAL
Titolo: spaccio di stupefacenti ,reati contro il patrimonio, infrazioni alla legge sulla circolazione stradale
Incarto n. 72.2003.141 72.2005.72
Lugano, 5 luglio 2005/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria:
Greta Cipolla, lic.iur.
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 e domiciliato a
detenuto dal 11 al 12 giugno 2004 e dal 23 novembre 2004;
prevenuto colpevole di:
per avere,
a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30,
all’interno del canapaio __________ in __________,
usando violenza contro la titolare PL 1,
tentato di commettere un furto non riuscendo nel suo intento,
in particolare dopo essere entrato nel negozio con l’intenzione di acquistare alcuni sacchetti odorosi di canapa,
visto il rifiuto della titolare di consegnarglieli e il suo invito ad uscire, essersi sporto con il torace sopra il banco di vendita e con la mano fatto scorrere il cassetto contenente i soldi degli incassi nella ricerca di altri sacchetti odorosi, riuscendo così ad aprirlo senza però nulla asportare a causa della sua immediata chiusura da parte della vittima,
estraendo in seguito dalla tasca della giacca una bomboletta spray al pepe con la quale spruzzò il volto di PL 1 che si mise ad urlare e a chiamare aiuto, ciò che lo fece desistere nella commissione del reato per poi lasciare il negozio e darsi alla fuga;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall'art. 140 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 21 CPS;
per avere, senza essere autorizzato:
a Giubiasco, in data non meglio precisata del dicembre 2002,
venduto a __________ 4 chili e 500 grammi di marijuana al prezzo complessivo di Fr. 5'600.-,
sostanza da lui previamente coltivata a __________
nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;
a Lugano, in data non meglio precisata dell’ottobre 2002,
venduto a terza persona non meglio identificata 2 chili e 500 grammi di marijuana al prezzo complessivo di Fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a Camorino
nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;
a __________, nel periodo febbraio 2003 / giugno 2003,
procurato in più occasioni a __________,
che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 grammi) al prezzo di Fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino da __________;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall'art. 19 cfr. 1 LS;
per avere,
agendo in correità con __________,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene:
a Bellinzona, in data 16.05.2003,
sottratto, in due differenti occasioni, a danno del PL 3,
9 stecche di sigarette per un valore complessivo di Fr. 429.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa;
a Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003,
previo scasso di una serratura, tentato di sottrarre cose altrui
ai danni della PC 2,
senza riuscire nell'intento;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 21 CPS;
per avere,
a Cadenazzo la notte del 16/17.05.2003,
agendo in correità con __________,
al fine di commettere il reato descritto al punto 3.2., intenzionalmente danneggiato la serratura della porta d’entrata
del negozio della PC 2
con dei danni stimati dalla parte civile in circa Fr. 1'000.-;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CPS;
per avere,
a S. Antonino, il 11.05.2003,
sottratto a scopo d’uso a danno di __________
il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________,
recuperato e restituito alla parte lesa;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall'art. 94 cfr. 1 cpv. 1 e 2 LCS;
per avere,
sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, l'11.05.2003, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125,
targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione del 16.01.2003;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall'art. 95 cfr. 2 LCS;
per avere,
a Locarno, il 01.02.2003,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del PC 1
tre confezioni di profumo per un valore complessivo di Fr. 279.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 172ter cfr. 1 CPS;
per avere, senza essere autorizzato,
a Cadenazzo, S. Antonino, Locarno ed in altre località non meglio precisate, nel periodo dicembre 2002/17.11.2003
consumato personalmente un imprecisato quantitativo di pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi) e di marijuana (ma almeno 300 grammi);
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall'art. 19a cfr. 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 154/2003 del 16 dicembre 2003, emanato dal Procuratore pubblico.
Inoltre prevenuto colpevole di:
per avere,
a Lugano in data 11.06.2004,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,
sottratto a danno del PC 3
articoli di profumeria per un valore totale di Fr. 403,30
(refurtiva recuperata e restituita alla parte civile);
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS;
per avere, senza essere autorizzato,
a Camorino, Bellinzona, Locarno ed in altre località non meglio precisate, nel periodo 18.11.2003 / 25.06.2004,
consumato personalmente tre pastiglie di Rhoypnol nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi);
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 19a cfr. 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 95/2004 del 3 agosto 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
E inoltre prevenuto colpevole di:
per avere,
nel periodo dal 30.10.2004 al 02.11.2004,
a Bellinzona, Cadenazzo, Camorino e Sementina,
a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
agendo con e senza scasso in correità con terzi,
ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui, nelle seguenti circostanze:
1.1. tra l'01.11.2004/02.11.2004 a Bellinzona,
in danno del negozio __________,
in correità con __________, __________, __________ e __________,
sottratto capi di abbigliamento scarpe da calcio,
un apparecchio stacca etichette un cappello, denaro e un fucile Flobert FN Broving n. __________, per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85; refurtiva parzialmente contestata;
refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa;
1.2. il 30.10.2004/02.11.2004, a Sementina
in danno della __________,
in correità con __________, __________, __________ e __________,
tentato di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l'entrata in funzione dell'allarme acustico;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.3. il 30.10.2004/02.11.2004 a Cadenazzo
in danno del __________,
in correità con __________, __________, __________ e __________,
tentato di sottrarre cose mobili altrui;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.4. il 30/31.10.2004 a Camorino
in danno della __________,
in correità con __________, __________, __________ e __________,
sottratto denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.--
in banconote e moneta varia; refurtiva integralmente contestata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.5. il 30/31.10.2004 a Camorino
in danno __________ rappr. da __________,
in correità con __________, __________, __________ e __________,
sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo cui ai punti da 1.2 a 1.5,
con le modalità ivi descritte, al fine di commettere i furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
per essere entrato, al fine di commettere il furto,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2,
con le modalità ivi descritte, illecitamente e contro la volontà
degli aventi diritto, nell' altrui proprietà;
per avere, senza essere autorizzato,
a Bellinzona e Lugano, nel periodo agosto 2004/novembre 2004
4.1. procurato a __________, 20 "bolas" da fr. 20.-- l'una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all'acquisto, a Bellinzona dallo spacciatore __________,
dietro compenso di qualche "schizzo" di cocaina,
per un quantitativo complessivo di 1 grammo e 2/3 buste dosi
da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata da __________ al prezzo di fr. 50.-- ciascuna busta dose;
4.2. ceduto gratuitamente a __________,
in diverse occasioni,
complessivamente 20/25 grammi di cocaina sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano,
sottoforma di "bolas" da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo
di fr. 50.--/100.-- ciascuna dallo spacciatore __________ e da __________;
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone, segnatamente,
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo agosto 2002/settembre 2002,
tra Locarno e Bellinzona,
intenzionalmente aiutato +__________ a trafficare un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina,
particolare accompagnando lo stesso, siccome sprovvisto di patente, con la vettura Seat Ibiza nera di proprietà di quest'ultimo, in una trentina di occasioni dai fornitori/spacciatori della sostanza - identificati in __________, __________ e __________ - a Locarno, dove + __________ procedeva all'acquisto in ciascuna occasione di almeno 10 grammi di cocaina per volta,
sostanza destinata da +__________ nella misura di circa 200 grammi alla vendita e nella misura dei restanti 100 grammi al proprio consumo personale, ricevendo quale compenso, complessivamente 2/3 grammi di cocaina sostanza interamente destinata al proprio consumo personale;
per avere, senza essere autorizzato,
a Bellinzona, Lugano, Locarno ed altre imprecisate località,
nel periodo giugno 2003/23.11.2004,
consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 20 grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona sottoforma di "bolas" dallo spacciatore __________, a Lugano da __________ oltre che da __________ rispettivamente messa a disposizione da __________ presso la sua abitazione oltre che da __________,
nonché consumato circa 20 grammi di marijuana,
sostanza acquistata da spacciatori sconosciuti al prezzo di
fr. 10.-- al grammo;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 139 cifra 1 CP, art. 144 CP, art. 186 CP, art. 19 cifra 1 LS, art. 19 cifra 2 LS richiamato l’art. 25 CP e art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 66/2005 del 30 maggio 2005, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio dott.iur. DUF 1. § La PC __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:30 alle ore 12:35.
La Presidente prospetta:
la modifica del punto 1 dell’ACC 66/2005 del 30 maggio 2005 da “furto ripetuto” in “furto ripetuto, tentato e consumato” e del punto 1.5 da “in danno __________ rappresentata da __________” in “in danno di __________”;
la subordinata al punto 1 dell’ACC 154/2003 del 16 dicembre 2003 di tentata/mancata coazione e contravvenzione alla LStup.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermati integralmente gli atti d’accusa in esame, compresa l’imputazione di tentata rapina (sub. 1 ACC 16 dicembre 2003) per la quale dichiara comunque di non opporsi a quanto prospettato dalla Presidente, tenuto conto della scemata responsabilità dell’accusato e formulata una prognosi non favorevole sul suo futuro, conclude chiedendo che l’accusato sia condannato a 20 mesi di detenzione da espiare. Chiede, inoltre, la revoca della sospensione condizionale di 15 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000, rispettivamente della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002.
§ Il Difensore, il quale, non contestando le imputazioni a carico del suo patrocinato, pone in risalto la sua vita anteriore, le sue difficoltà nel completare la propria formazione nonchè il disagio sociale e personale causatogli anche dalla dipendenza dagli stupefacenti che lo hanno portato ad allontanarsi dalla realtà, precisando che i reati da lui commessi avevano lo scopo di trovare soldi per procurarsi la droga. Aggiunge che i mesi di carcere preventivo sofferto hanno aiutato il suo patrocinato ad allontanarsi dalla dipendenza dagli stupefacenti, rispettivamente a comprendere gli errori commessi. Chiede l’applicazione dell’attenuante della scemata responsabilità ed una congrua riduzione della pena chiesta dal PP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1.1. rapina
per avere,
a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30,
all’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare __________, tentato di commettere un furto non riuscendo nel suo intento?
1.1.1 trattasi di reato tentato?
1.1.2 trattasi invece di contravvenzione alla Legge federale contro gli stupefacenti e mancata coazione?
1.2. furto
per avere,
in parte tentato ed in parte consumato, in più occasioni,
al fine di procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
1.2.1. in correità con __________,
a Bellinzona, il 16.05.2003,
sottratto, in due differenti occasioni, a danno del PL 3,
9 stecche di sigarette per un valore complessivo di fr. 429.-;
1.2.2. in correità con __________,
a Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003,
previo scasso di una serratura, tentato di sottrarre cose altrui a danno della PC 2, senza riuscire nell’intento;
1.2.3. a Lugano, in data 11.06.2004,
a danno del negozio PC 3, sottratto articoli di profumeria per un valore totale di fr. 403.30;
1.2.4. in correità con __________, __________, __________ e __________,
a Bellinzona, tra l’1.11.2004 e il 2.11.2004,
a danno del negozio __________, sottratto merce per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85;
1.2.5. in correità con __________, __________, __________ e __________,
a Sementina, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004,
tentato di sottrarre a danno della __________ cose mobili altrui abbandonando il luogo per l’entrata in funzione dell’allarme acustico;
1.2.6. in correità con __________, __________, __________ e __________,
a Cadenazzo, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004,
tentato di sottrarre a danno del __________ cose mobili altrui;
1.2.7. in correità con __________, __________, __________ e __________
a Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004,
sottratto a danno della __________ denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.- in banconote e moneta varia;
1.2.8. in correità con __________, __________, __________ e __________
a Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004,
sottratto a danno __________ rappresentata da __________ alcune birre e tavolette di cioccolata;
1.3. danneggiamento
per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2.2, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 1.2.8, con le modalità ivi descritte,
al fine di commettere un furto, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.4. violazione di domicilio
per essere entrato, al fine di commettere il furto,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2.5,
con le modalità ivi descritte, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà?
1.5. furto di poca entità
per avere,
a Locarno, l’1.02.2003,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di profumo per un valore complessivo di fr. 279.-?
1.6. furto d’uso
per avere,
a S. Antonino, l’11.05.2003,
sottratto a scopo d’uso a danno di PL 2
il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________?
1.7. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre
per avere,
sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, l’11.05.2003, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003?
1.8. infrazione alla legge stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato
1.8.1. venduto a __________
4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 5'600.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori?
1.8.2. venduto a terza persona non meglio identificata
2 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori?
1.8.3. procurato in più occasioni a __________,
che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino?
1.8.4. procurato a __________:
1.8.4.1. 20 bolas da fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all’acquisto, a Bellinzona dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo?
1.8.4.2. 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose?
1.8.5. ceduto gratuitamente a __________,
in diverse occasioni,
complessivamente 20/25 grammi di cocaina,
sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo di fr. 50.-/100.- l’una?
1.8.6. aiutato intenzionalmente +__________ a trafficare,
quale complice, un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina?
1.8.7. trattasi d’infrazione parzialmente aggravata
siccome in parte riferita ad un quantitativo di stupefacente
che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.9. contravvenzione alla legge stupefacenti
per avere senza essere autorizzato,
1.9.1. nel periodo dicembre 2002 / 17.11.2003,
consumato un imprecisato quantitativo di pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi) e di marijuana (ma almeno 300 grammi)?
1.9.2. nel periodo 18.11.2003 / 25.06.2004,
consumato personalmente tre pastiglie di Rhoypnol, nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi)?
1.9.3. nel periodo giugno 2003 / 23.11.2004,
consumato un imprecisato quantitativo, ma almeno 20 grammi, di cocaina, nonché consumato circa 20 grammi di marijuana,
e meglio come descritto negli atti d'accusa?
Ha egli agito in stato di scemata responsabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena:
4.1. di 15 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000?
4.2. della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002?
5.1. 1 giacca in pelle di colore marrone scuro;
5.2. 1 berretto di lana tipo giamaicano in vari colori;
5.3. 1 pezzo di chiave;
5.4. 1 cacciavite piatto;
5.5. 1 cacciavite a croce;
5.7. 1 trancia;
5.8. 8,5 grammi di marijuana;
5.9. 4 piante di marijuana;
5.10. 10 talee;
5.11. 7 chili e 600 grammi lordi di canapa essiccata?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito 1.1., 1.1.1., 3, 5.1., 5.2.;
visti gli art. 11, 18, 21, 22, 25, 36, 41, 43, 58, 63, 65, 66, 68, 69 , 139, 140, 144, 181, 186, CP;
94 cfr. 1 cpv. 1, 95 cfr. 1 e 2 LCS;
19 cfr. 1 e 2, 19a LStup;
9 segg. CPP e TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. coazione mancata
per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30,
all’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare PL 1 o intralciando in altro modo la libertà d’agire di lei, cercato di costringere la parte lesa a consegnargli un imprecisato quantitativo di marijuana, non raggiungendo però lo scopo voluto per l’improvvisa reazione della stessa;
1.2. furto
per avere commesso in 8 occasioni,
di cui 5 volte consumate e 3 volte tentate,
sottraendo denaro e cose mobili altrui
per un valore denunciato complessivo di almeno fr. 7’770.--;
1.3 danneggiamento
per avere, al fine di commettere i furti di cui al punto 1.2,
intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui in 5 occasioni;
1.4. violazione di domicilio
per essere entrato, al fine di commettere furto,
in un’occasione, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà;
1.5. furto di poca entità
per avere, a Locarno, l’1.02.2003,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di profumo per un valore complessivo di fr. 279.-;
1.6. furto d’uso
per avere, a S. Antonino, l’11.05.2003,
sottratto a scopo d’uso a danno di PL 2
il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________;
1.7. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre
per avere, l’11.05.2003,
sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio,
circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125,
targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003;
1.8. infrazione alla legge stupefacenti parzialmente aggravata
per avere, senza essere autorizzato,
siccome riferita in parte ad un quantitativo di stupefacenti che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
1.8.1. venduto a __________
4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 5'600.-,
sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;
1.8.2. venduto a terza persona non meglio identificata
2 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;
1.8.3. procurato in più occasioni a PL 1,
che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino;
1.8.4. procurato a __________:
1.8.4.1. 20 bolas da fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all’acquisto, a Bellinzona
dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo;
1.8.4.2. 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose;
1.8.5. ceduto gratuitamente a __________,
in diverse occasioni, complessivamente 20/25 grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano
sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo
di fr. 50.-/100.- l’una;
1.8.6. aiutato intenzionalmente +__________ a trafficare,
quale complice, un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina;
1.9. contravvenzione alla legge stupefacenti
per avere senza essere autorizzato,
1.9.1. per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________,
usando violenza contro la titolare PL 1,
cercato di impossessarsi di un quantitativo imprecisato di marijuana destinata al proprio consumo personale;
1.9.2. in diverse occasioni consumato un imprecisato quantitativo di pastiglie ma almeno 3 di Rhoypnol, almeno 350 grammi di marijuana, almeno 20 grammi di cocaina ed almeno 8 grammi di eroina,
e meglio come descritto negli atti d'accusa.
AC 1 è prosciolto dall'imputazione di tentata rapina.
Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannato:
3.1. alla pena di 9 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.
Revocata la sospensione condizionale, è ordinata l’esecuzione della pena di 15 giorni di detenzione inflittagli con DAC 23.10.2000, nonché della pena di 5 giorni di arresto inflittagli con DAC 30.09.2002.
È ordinata la confisca dei seguenti oggetti:
5.1. 1 pezzo di chiave;
5.2. 1 cacciavite piatto;
5.3. 1 cacciavite a croce;
5.4. 1 trancia;
5.5. 8,5 grammi di marijuana;
5.6. 4 piante di marijuana;
5.7. 10 talee;
5.8. 7 chili e 600 grammi lordi di canapa essiccata.
È ordinata la restituzione al condannato della giacca in pelle di colore marrone scuro e del berretto di lana tipo giamaicano in vari colori (cfr. AA 16.12.2003).
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 350.--
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster