presupposti per la continuazione dell'esecuzione

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2005.29

Data decisione, Autorità: 19.05.2005, CEF

Titolo: presupposti per la continuazione dell'esecuzione

Incarto n. 15.2005.29

Lugano 19 maggio 2005 FP/sc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Piccirilli

statuendo su segnalazione 15 marzo 2005 di

Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano

relativa all’esecuzione n. __________ dell’ CO 1 promossa da

PI 1

contro

RI 1

esaminati atti e documenti

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che il dispositivo n. 1.2 della sentenza 15 marzo 2005 (inc. 36.2004.180) del Tribunale cantonale delle assicurazioni accerta la mancata crescita in giudicato della decisione 23 giugno 2004 della PI 1 e l’esistenza di valida opposizione al PE __________

che siffatta sentenza, notificata il 15 marzo 2005, è passata in giudicato;

che l’opposizione (ex art. 74 LEF) interposta dalla ricorrente non risulta pertanto essere validamente rigettata dalla cassa;

che secondo la giurisprudenza di questa Camera (CEF 23 gennaio 2002 [15.2001.232/290]), confermata dal Tribunale federale (STF 7B.29/2002, cons. 2c), la continuazione di un’esecuzione nella quale l’opposizione non sia stata validamente rigettata o ritirata è da considerare nulla ai sensi dell’art. 22 LEF;

che in concreto la continuazione dell'esecuzione n__________ è pertanto da considerare nulla ai sensi dell’art. 22 LEF;

che il ricorso va pertanto accolto;

che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).

Richiamati gli art. 17, 20a, 22, 74 LEF; 61, 62 OTLEF;

pronuncia:

1. La segnalazione 15 marzo __________ è evasa nel senso dei considerandi.

1.1. Di conseguenza, l'avviso di pignoramento 2 dicembre 2004 emesso nell'esecuzione n. __________ dell’CO 1, promossa nei confronti di RI 1 da PI 1, è dichiarato nullo.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

– RI 1, ;

– PI 1, .

Comunicazione a:

– __________

– CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 06.05.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster