AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2005.28
Data decisione, Autorità: 19.05.2005, PENAL
Titolo: reati contro il patrimonio - lesioni - violazioni alla LCS - giovane età - contravvenzioni varie
Incarto n. 72.2005.28
Lugano, 19 maggio 2005/nh
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
detenuto dal 24 settembre al 3 ottobre 2003; dal 28 marzo al 23 aprile 2004 dal 21 al 22 settembre 2004; dal 25 novembre 2004;
prevenuti colpevoli di:
A. AC 1 e
AC 2
per avere
commesso un furto usando violenza contro una persona, rendendola incapace di opporre resistenza
e meglio,
in data 13 marzo 2004, a Lugano alla Stazione FFS,
verso le ore 23.50, in correità tra di loro,
AC 2, dopo aver immobilizzato il minorenne __________ (1989) cingendolo da dietro ai fianchi,
permetteva a AC 1 di sottrarre dalla tasca della giacca della vittima il suo telefono cellulare;
per avere,
nel periodo 29 giugno/15 settembre 2003, a Massagno,
ai danni di PC 6,
allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene, previo scasso dell’abitazione,
sottratto, in varie occasioni, alcuni attrezzi di lavoro, elettrodomestici, un apparecchio fotografico e cibarie,
per un valore di Frs. 1'868;
la correità di AC 2 è limitata al furto di cibarie;
per essersi ripetutamente introdotti in case e abitazioni indebitamente e contro la volontà dei rispettivi aventi diritto,
e meglio:
3.1 nelle circostanze di tempo e luogo di cui al pt.o A.2. del presente atto d’accusa, in correità con __________;
3.2 il 5 giugno 2004, a Massagno,
nello stabile __________;
per avere
ripetutamente intenzionalmente danneggiato la proprietà altrui,
e meglio:
4.1 tra il 28 ed 30.05.2003, a __________, via __________ 55, __________,
ai danni della parte civile PC 5 parte civile, provocato, in correità con __________,
danni da scasso all’inferriata della finestra del locale riscaldamento, spargendo inoltre cera di candele,
rompendo un coprilampadario ed alcuni vetri,
provocando danni per un ammontare imprecisato;
4.2 nelle circostanze di tempo e luogo descritte al p.to A.2 del presente atto d’accusa,
danneggiato serramenti e pareti per un importo circa fr. 2500.-;
per avere,
AC 1, sottratto, tra il 3 ed il 6 luglio 2003
a Lugano alla Stazione FFS, la motoleggera Malaguti Phantom F12, targata TI __________, di PC 7, parte civile,
__________ salendo alcune volte come passeggero;
B. AC 1 singolarmente
per avere
commesso furti usando violenza contro persone,
minacciandole di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendole incapaci di opporre resistenza
e meglio;
1.1 per avere, in data 20 marzo 2004, a Lugano
alla Fermata Bus TPL in Corso Pestalozzi, verso le ore 21.00, aggredito il minorenne __________, dapprima immobilizzandolo e successivamente colpendolo con un pugno al volto,
strappandogli poi di mano il telefono cellulare,
sequestrato successivamente al ricettatore __________
in data 30 aprile 2004 e restituito alla parte civile;
nell’allontanarsi l’autore minacciava pure di morte la vittima;
1.2 per avere, in data 28 marzo 2004, a Lugano,
verso le 05.15, presso il quartiere Maghetti,
in correità con il minorenne __________. 1987,
dopo essersi fatti consegnare il telefono cellulare da PC 4 (costituitosi parte civile),
con la scusa di effettuare una telefonata, a fronte delle rimostranze della vittima che voleva che gli venisse restituito il telefono, colpito la stessa con dei pugni e con una testata, rendendola così incapace di opporre resistenza e sottraendogli inoltre fr. 20.-; indi la vittima veniva accompagnata alla propria abitazione affinché recuperasse una tessera bancaria per effettuare un prelievo di fr. 50.- in cambio della restituzione del telefono; dopo che la vittima aveva effettuato il prelievo i due autori la percuotevano nuovamente con pugni e calci, provocandole una ferita lacero-contusa al labbro superiore e varie contusioni, le sottraevano infine tutto il denaro prelevato (fr. 100.-) la camicia e trattenevano il telefono cellulare poi recuperato al momento del loro arresto e restituito alla vittima;
1.3 per avere, in data 21 giugno 2004, a Lugano
nei pressi della stazione ferroviaria FLP, verso le 22.30,
tentato, dapprima con minacce e poi con pugni e calci in viso,
di derubare PL 15, provocandogli le lesioni descritte nel certificato medico dell’Ospedale __________ di medesima data;
1.4 per avere, in data 23 settembre 2004,
sul treno Lugano-Mendrisio, verso le 22.30,
in correità con __________, ai danni di PL 2,
dopo che __________ aveva sferrato un pugno al viso alla vittima, provocandogli una contusione all’occhio destro con inabilità lavorativa di sei giorni, bloccato le mani alla vittima per permettere che le venisse sottratto il portamonete contenente
fr. 40.-;
per avere,
allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene, sottratto in più occasioni,
cose mobili altrui e meglio:
2.1 il 9 marzo 2003, a Breganzona,
ai danni del __________, sottratto con destrezza fr. 440.-;
2.2 tra il 25 ed il 30 maggio 2003, a Massagno,
ai danni __________, sottratto vari oggetti, perlomeno 3 televisori marca Philips per un valore imprecisato;
2.3 tra il giugno ed il luglio 2003, a Massagno,
ai danni di sconosciuto proprietario,
sottratto una bicicletta marca Cannondale,
per un valore imprecisato;
2.4 nel luglio 2003, a Savosa,
presso il __________, ai danni di PL 4,
sottratto uno zainetto Eastpak contenente effetti personali,
fr 5.-, un abbonamento TPL, chiavi ed altri oggetti,
per un ammontare imprecisato, refurtiva in parte ritrovata (marsupio e borsello) e restituita alla parte lesa;
2.5 nei primi giorni di agosto 2003, a Lugano,
nei pressi del __________, ai danni di parte lesa sconosciuta, sottratto una bicicletta marca e valore imprecisati,
rivenduta al Parco Ciani in cambio di fr. 200 e 10 gr di marijuana;
2.6 nei primi giorni di agosto 2003, a Massagno,
nei pressi del parco __________, ai danni di parte lesa sconosciuta, sottratto una bicicletta marca Cannon o Scott di valore imprecisato, rivenduta al Parco Ciani in cambio di fr. 400 e
15 gr di marijuana;
2.7 l’8 agosto 2003, ad Aldesago,
ai danni di PC 10, previo scasso di una finestra, sottratto vari capi d’abbigliamento e un portamonete per un valore imprecisato, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;
2.8 l’8 agosto 2003, a Lugano,
ai danni di parte lesa sconosciuta,
sottratto un telefono cellulare Ericsson T 28,
lasciato su un sasso nei pressi del Ponte del Diavolo,
telefono poi sequestrato all’autore;
2.9 il 17 agosto 2003, a Savosa presso il cantiere __________,
sottratto a parte lesa sconosciuta, una grossa trancia del valore imprecisato, refurtiva recuperata nella Toyota sottratta come indicato al p.to B.10.3 del presente atto d’accusa;
2.10 il 17 agosto 2003, a Savosa __________,
sottratto previo scasso, ai danni del PL 6, diverse bibite per un valore di circa fr. 200.-,
refurtiva in parte recuperata e restituita alla parte lesa;
2.11 il 23 agosto 2003, a Lugano,
ai danni di PC 19, parte civile,
sottratto due borse contenenti vari effetti e fr. 90.-,
per un valore complessivo di fr. 793;
2.12 tra il 25 ed il 31 agosto 2003, a Massagno,
ai danni di PC 13,
sottratto dal locale garage una baionetta militare ed una torcia, per un valore imprecisato, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;
2.13 a fine agosto 2003, in località del Cantone Ticino non precisata,
ai danni di parte lesa sconosciuta,
sottratto un trapano elettrico Bosch del valore imprecisato,
poi ceduto al Parco Ciani in cambio di un imprecisato quantitativo di marijuana;
2.14 tra il 4 e 5 settembre 2003, a Vezia,
ai danni di PL 9,
sottratto una bicicletta da competizione marca Santa Cruz del valore di fr. 8'700 , poi rivenduta per fr. 200..- a __________ a cui è stata sequestrata e successivamente restituita alla parte lesa;
2.15 tra il 29 agosto ed il 14 settembre 2003, a Montagnola,
in correità con due persone rimaste non identificate,
ai danni di PC 1 (parte civile),
sottratto indumenti, un orologio antico da muro, posate, un binocolo, un cannocchiale, una cassetta attrezzi, un televisore,
ed altri oggetti, per un valore di circa fr. 22'140.-;
un cardigan colore blu è stato sequestrato a __________;
2.16 nell’estate 2003, in località del Cantone Ticino non precisata,
dai danni di parte lesa sconosciuta,
sottratto una cassetta in metallo colore blu contenente attrezzi meccanici da lavoro ed una cassettina metallica grigia con chiavi meccaniche a cricchetto per valore imprecisato, oggetti ceduti a __________ e a lui sequestrati in data 24 settembre 2003;
2.17 nell’estate 2003, in località del Cantone Ticino non precisata,
ai danni di parte lesa sconosciuta,
sottratto una borsa marca Targus contenente effetti personali femminili per un valore imprecisato; la borsa è stata recuperata;
2.18 nell’estate 2003, a Savosa, presso le piscine __________,
ai danni di parte lesa sconosciuta,
sottratto con destrezza un telefono cellulare;
2.19 nel periodo agosto/settembre 2003,
in località del Luganese non precisata,
ai danni di parte lesa sconosciuta,
sottratto un telefono cellulare Nokia 3330,
venduto successivamente a __________ al quale è stato sequestrato il 24 settembre 2003;
2.20 nel periodo agosto/settembre 2003,
in località del Luganese non precisata,
ai danni di parte lesa sconosciuta,
sottratto un telefono cellulare Nokia 3210,
venduto successivamente a __________ al quale è stato sequestrato il 24 settembre 2003;
2.21 nel periodo gennaio/ottobre 2003,
a Vezia, ai danni di PL 11,
sottratto presso la sua abitazione,
un trapano a batteria del valore di fr. 200.-,
scambiato presso il Parco Ciani con 30 grammi di marijuana;
2.22 il 22 marzo 2004, a Lugano, ai danni del PC 18, sottratto con destrezza un borsello da cameriere contenente
fr. 870/890, recuperato vuoto, denaro speso per l’acquisto di cocaina;
2.23 il 28 marzo 2004, a Lugano, ai danni di PL 12,
sottratto un telefono cellulare marca Motorola,
recuperato e restituito alla parte lesa;
2.24 nel gennaio 2004, a Lugano, nei pressi dell’ex-macello,
ai danni di una parte lesa sconosciuta,
sottratto un telefono cellulare da un vettura lasciata aperta;
per avere,
nel mese di marzo 2004, a Lugano,
minacciato un passante non identificato,
per farsi consegnare denaro, in concreto fr. 30;
nel periodo fine febbraio 2004 (carnevale), a Lugano
nelle prime ore del giorno, nei pressi della stazione FFS,
dopo essersi fatto consegnare il telefono cellulare da una ragazza ubriaca non identificata, con il pretesto che doveva effettuare una telefonata, trattenuto il medesimo allontanandosi,
per avere
ripetutamente intenzionalmente danneggiato la proprietà altrui,
e meglio:
5.1 il 1° luglio 2003, a Breganzona,
ai danni della PC 8, parte civile, danneggiato la porta della camera n° 5,
per un ammontare di fr. 818,25;
5.2 tra il 3 luglio ed il 30 agosto 2003, ad Agra all’ex-Sanatorio,
ai danni di PC 7, parte civile,
fatto precipitare nel bosco la motoleggera Malaguti Phantom F12 targata TI __________, del valore di fr. 1’200.- danneggiandola completamente;
5.3 tra il 14 ed il 17 luglio 2003, a Lugano,
ai danni di PC 9, parte civile,
danneggiato lo scooter Malaguti Phantom, colore nero,
targato TI __________ da lui sottratto per farne uso, alla carrozzeria, allo specchietto destro, alla pedana ed al portaoggetti, per un ammontare imprecisato,
5.4 tra il 24 ed il 25 luglio 2003, tra Lugano e Barbengo,
cagionato danni da scasso al bloccasterzo, ed al cofanetto dello scooter Malaguti Phantom F12, targato (I) __________,
di proprietà di PC 12, parte civile,
a lui sottratto per farne uso, per un importo non precisato;
5.5 nelle circostanze di tempo e luogo di cui al p.to B.1.2 del presente atto d’accusa, in correità con il minorenne __________.,
durante la rapina ai suoi danni, intenzionalmente danneggiato il cappotto di PC 4, per un importo imprecisato;
5.6 nelle circostanze di tempo e luogo di cui al p.to B.2.7 del presente atto d’accusa, danneggiato un vetro di una finestra;
5.7 nelle circostanze di tempo e luogo di cui al p.to B.2.10 del presente atto d’accusa, danneggiato un lucchetto;
5.8 nelle circostanze di tempo e luogo di cui al p.to B.2.15 del presente atto d’accusa, danneggiato una porta balcone;
per essersi, allo scopo di commettere i furti di cui ai pti B.2.7, B.2.12 e B.2.15 del presente atto d’accusa,
ripetutamente ed indebitamente introdotto nelle case, abitazioni, locali chiusi, contro la volontà dei rispettivi aventi diritto;
per avere,
in data 20 settembre 2004,
a Lugano al Parco Ciani, percosso __________, segnatamente con pugni al volto e colpendolo alle gambe
con un paletto di legno, provocandogli una ferita lacero-contusa
al labbro interno, una contusione al piede destro e segni da colpi di bastone sui polpaccio e sulle cosce e meglio come descritto nel certificato medico dell’Ospedale regionale di Lugano di medesima data;
per avere,
tra l’aprile ed in novembre 2004,
in località imprecisata del Cantone Ticino,
acquistato da tale __________, non meglio identificato,
un paio d’occhiali al prezzo di fr. 50.-, sapendo che essi erano di provenienza furtiva e che avevano un valore di circa fr. 280.-;
per avere,
allo scopo di conseguire un illecito profitto
ed al fine di appropriarsene, sottratto in più occasioni cose
mobili altrui di poco valore
e meglio:
9.1 nel periodo luglio/agosto 2003, a Lugano,
ai danni de PL 8,
sottratto quattro confezioni di birra per un valore di frs. 56.-;
9.2 il 20 ottobre 2003, a Lugano,
ai danni della PC 2, parte civile,
sottratto un paio di occhiali marca Pulp,
del valore di Frs. 49,90.- recuperati e restituiti;
9.3 il 28 ottobre 2003, a Lugano,
ai danni della __________, parte civile,
sottratto una confezione di profumo marca Lacoste,
per uomo, del valore di Frs. 39,90; recuperata e restituita;
9.4 il 30 settembre 2004, a Lugano,
ai danni della PC 2,
sottratto un paio d’occhiali Polaroid del valore di fr. 59.90, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;
9.5 il 20 novembre 2004, a Vezia,
ai danni della PC 2,
sottratto un pullover Lacoste del valore di fr. 199.-,
refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;
per avere
ripetutamente sottratto, auto, scooter e biciclette,
per farne uso e meglio;
10.1 il 14 luglio 2003, a Lugano,
ai danni di PC 9, parte civile,
sottratto uno scooter Malaguti Phantom, colore nero, targato
TI __________, ritrovato il 17 luglio 2003 e restituito danneggiato;
10.2 tra il 2 ed il 3 agosto2003, a Lugano
ai danni della PL 5,
sottratto uno scooter Malaguti F12, grigio, targato TI __________, ritrovato l’8 agosto 2003 e restituito;
10.3 il 17 agosto 2003, a Massagno,
ai danni di PC 11 in liquidazione, parte civile,
sottratto un’auto Toyota MR2 rossa targata TI __________,
vettura ritrovata a Breganzona il giorno successivo danneggiata a seguito della fuoriuscita dal campo stradale con conseguente urto contro un palo di cemento;
10.4 il 19 agosto 2003, a Massagno, ai danni di PL 7,
sottratto una bicicletta marca Trek, colore bianco/grigio, recuperata e restituita alla parte lesa;
10.5 il 24 agosto 2003, a Lugano,
ai danni di PC 12, parte civile,
sottratto uno scooter Malaguti Phantom F12, colore grigio,
targato (I) __________, ritrovato a Barbengo il giorno successivo e restituito, danneggiato, alla parte civile;
10.6 tra il 23 ed il 24 settembre 2003, a Lugano,
ai danni del PL 10
sottratto una vettura Nissan Micra di colore nero, targata TI __________ poi abbandonata in quanto a velocità limitata a 45 km/h;
per avere,
il 18 agosto 2003, a Breganzona,
violando gravemente la norme della circolazione,
cagionato un serio pericolo per la sicurezza altrui
e meglio per avere perso il controllo della vettura Toyota MR2 targata TI __________, sottratta alla PC 11 in liquidazione, fuggendo da una pattuglia della Polizia e fuoriuscendo dal campo stradale, urtando contro un palo in cemento;
per aver condotto,
nel periodo 3 luglio / 24 agosto 2003, nel Luganese, ripetutamente alcuni scooter (p.ti B.10.1, B.10.2. e B.10.5 del presente atto d’accusa) e due autovetture (p.ti B.10.3 e B.10.6 del presente atto d’accusa), senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
per avere,
nelle circostanze di tempo e luogo descritte nel p.to B.11. del presente atto d’accusa, avendo cagionato un incidente con danni materiali, omesso di avvisare immediatamente il danneggiato o la Polizia;
per avere,
il 6 luglio 2003, a Massagno,
sottratto a PL 3,
la targa TI __________ facendone uso sullo scooter Malaguti di PC 7 da lui sottratto e meglio come al p.to A.5 del presente atto d’accusa;
per avere,
senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni:
15.1 nel periodo agosto 2003,
venduto gr. 40 di marijuana ad acquirenti italiani ed inglesi non identificati, ricavando un guadagno di circa fr. 900.-;
15.2 nel periodo agosto 2003,
venduto ca. 5 grammi di hashish, ricavando un guadagno
di circa fr 150.-;
15.3 nel periodo 17 febbraio/24 settembre 2003,
ceduto a AC 2 un imprecisato quantitativo di cocaina;
15.4 nel periodo aprile/novembre 2004,
venduto un imprecisato quantitativo di marijuana
conseguendo un guadagno, tra ottobre e novembre 2004,
di almeno fr. 1'800.-;
per avere,
nel periodo dall’ottobre 2002 al novembre 2004,
a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (soprattutto i fine-settimana), marijuana (praticamente tutti i giorni), hashish nonché benzodiazepine;
per avere, il 20 ottobre 2003, a Lugano,
portato su con sé, senza permesso,
un coltello a lama pieghevole, sequestrato;
per avere,
nel periodo dall’agosto 2003 al maggio2004,
a Lugano e dintorni,
ripetutamente fatto uso degli autobus della PC 3 parte civile, senza essere in possesso del titolo di viaggio
e meglio;
il 16 agosto 2003;
il 24 gennaio 2004;
il 6 febbraio 2004;
il 18 febbraio 2004;
il 21 febbraio 2004;
il 5 marzo 2004;
il 20 marzo 2004;
arrecando alla parte civile un pregiudizio complessivo di fr. 700.-;
C. AC 2 singolarmente
per avere,
a Savosa, nel corso del mese di luglio 2003,
ai danni di PC 15,
allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene, sottratto un telefono cellulare Nokia 8210,
del valore di ca. fr. 500.-, venduto al parco Ciani
a sconosciuto in cambio di stupefacenti;
per avere,
il 9 marzo 2003, verso le 0.20, a Capriasca (Tesserete), intenzionalmente colpito alla testa con il proprio casco PL 14 provocandogli un’ematoma sopraorbitale e palpebrale all’occhio sinistro ed la scheggiatura di un dente
e meglio come descritto nei certificati medici del dr. __________ di medesima data e del dr. __________ 11 marzo 2003 in atti;
per avere,
nel periodo da ottobre 2002 al febbraio 2005,
a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e marijuana;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 123 cifra 1 CP, art. 138 cifra 1 CP, art. 139 cifra 1 CP, art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 156 CP, art. 160 CP, art. 186 CP, art. 139, richiamato l'art. 172ter CP; art. 19 cifra 1 LS; art. 19a LS; art. 33 LArm, art. 90 cifra 2 LCS, art. 92 LCS, art. 94 LCS; art. 95 LCS; art. 97, art. 51 LTP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 27/2005 del 11 marzo 2005, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1. AC 2 assistito dal difensore di fiducia (GP) DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 19:20.
In relazione al punto B.2.8 dell’atto di accusa, il presidente prospetta la subordinata di appropriazione semplice ai sensi dell’art. 137 CP.
Il PP dà atto che le imputazioni di cui ai punti 5.3 e 5.4 dell’atto di accusa in realtà si riferiscono a reati commessi da __________ e pertanto cadono.
Il PP rettifica le imputazioni di cui ai punti B.10.1 e 10.4 dell’atto di accusa nel senso che invece di “sottratto” è da intendersi “fatto uso sapendolo rubato”.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l’atto di accusa salvo per quanto concerne i punti B. 5.3 e 5.4 dell’atto di accusa che dà atto che sono stati commessi da altra persona e le precisazioni di cui ai punti B. 10.1 e10.5 verbalizzate, conclude chiedendo:
per AC 2: la condanna alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione posta al beneficio della sospensione condizionale e la revoca della sospensione condizionale relativa alla pena di 10 giorni di detenzione inflitta con DA 17.6.2002 del MP Lugano. Chiede inoltre la confisca della marijuana;
per AC 1: ritenute la difficile situazione famigliare, l’attenuante specifica della giovane età, benché la colpa sia grave, la dipendenza da alcool e sostanze stupefacenti, che comunque non raggiunge gli estremi per l’applicazione dell’art. 11 CP, nonché la mancanza di una prognosi favorevole, la condanna alla pena di 24 mesi di detenzione da espiare. Chiede inoltre la confisca di tutto quanto sequestratogli.
§ DF 1, il quale contestati i punti A. 1 dell’atto di accusa per cui chiede l’assoluzione da questa imputazione per non aver commesso il fatto, A. 4.2 non essendovi traccia agli atti del fatto che il suo assistito abbia danneggiato la proprietà PC 6 nonché C.2 per il quale in via subordinata chiede che sia considerato il reato di lesioni semplici colpose e in via ancor più subordinata che sia considerato il reato di vie di fatto colpose non punibili; ritenuta l’applicazione dell’attenuante specifica della giovane età per i fatti relativi al punto C.3 dell’atto di accusa nonché una lieve scemata responsabilità, conclude chiedendo che AC 2 sia condannato ad una pena di lieve entità per consentire di non revocare la sospensione condizionale ai 10 giorni di detenzione inflitti con DA 17.6.2002 del MP Lugano. Non si oppone a che sia fissato un periodo di prova prolungato.
§ DUF 1, il quale posta in risalto la difficile situazione personale del suo assistito, contesta il punto A. 1 dell’atto accusa per cui chiede la derubricazione al reato di furto, il punto B. 1 per cui chiede la derubricazione a lesioni semplici; il punto B. 1.4 per cui chiede la derubricazione a furto, subordinatamente estorsione nonché il punto B.2.8 per cui chiede la derubricazione ad appropriazione semplice. Relativamente ai fatti di cui al punto B. 2.8 dell’atto di accusa sostiene la partecipazione del suo assistito come complice ed in merito al punto 7 sostiene l’applicazione dell’art. 33 cpv. 2 CP. Ritenuti in particolare l’attenuante specifica della giovane età, la scemata responsabilità, il carcere preventivo sofferto, conclude chiedendo una massiccia riduzione della pena, in ogni caso inferiore ai 18 mesi per permetterne la sospensione condizionale. Si rimette al giudizio della Corte per la fissazione di un periodo di prova adeguato.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: A. AC 1
1.1. rapina
per avere commesso furti, risp. tentato di commetterne,
usando violenza contro persone minacciandole di pericolo imminente alla vita o all'integrità corporale o rendendole incapaci di opporre resistenza e meglio:
1.1.1. in correità con AC 2 ai danni di __________. il 13.3.2004?
1.1.1.1. trattasi invece di furto?
1.1.2. ai danni di __________ il 20.3.2004?
1.1.3. in correità con __________., ai danni di PC 4 il 28.3.2004?
1.1.4. ai danni di PL 15 il 21.6.2004?
1.1.4.1. trattasi invece di lesioni semplici?
1.1.5. in correità con __________, ai danni di PL 2 il 23.9.2004?
1.1.5.1. trattasi invece di estorsione?
1.1.5.2. trattasi invece di furto?
1.2. furto
per avere allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto in più occasioni cose mobili altrui e meglio:
1.2.1. parzialmente in correità con AC 2, ai danni di PC 6 nel periodo 29.6./15.9.2003?
1.2.2. ai danni del PL 13 il 9.3.2003?
1.2.3. ai danni __________ tra il 25 ed il 30.5.2003?
1.2.4. ai danni di uno sconosciuto, tra il giugno ed il luglio 2003, una bicicletta marca Cannondale?
1.2.5. ai danni si PL 4 nel luglio del 2003?
1.2.6. ai danni di uno sconosciuto nei primi giorni di agosto 2003 una bicicletta?
1.2.7. ai danni di uno sconosciuto nei primi giorni di agosto 2003 una bicicletta?
1.2.8. ai danni di PC 10 l'8.8.2003?
1.2.9. ai danni di uno sconosciuto l'8.8.2003 un cellulare Ericsson
T 28?
1.2.9.1. trattasi invece di appropriazione semplice?
1.2.10. ai danni di uno sconosciuto il 17.8.2003 una grossa trancia?
1.2.11. ai danni del PL 6 il 17.8.2003?
1.2.12. ai danni PC 19 il 23.8.2003?
1.2.13. ai danni di PC 13 tra il 25 ed il 31.8.2003?
1.2.14. ai danni di uno sconosciuto a fine agosto 2003, un trapano elettrico Bosch?
1.2.15. ai danni di PL 9 tra il 4 e il 5 settembre 2003?
1.2.16. ai danni di PC 1 tra il 29 agosto ed il 14 settembre 2003?
1.2.16.1. trattasi di complicità?
1.2.17. ai danni di uno sconosciuto nell'estate del 2003, una cassetta in
metallo color blu contenete attrezzi vari ed una cassettina metallica con chiavi meccaniche e cicchetto?
1.2.18. ai danni di uno sconosciuto nell'estate del 2003 una borsa marca
Targus?
1.2.19. ai danni di uno sconosciuto nell'estate del 2003 un cellulare?
1.2.20. ai danni di uno sconosciuto nel periodo agosto settembre 2003, un telefono Nokia 3330?
1.2.21. ai danni di uno sconosciuto nel periodo agosto settembre 2003, un telefono Nokia 3210?
1.2.22. ai danni di PL 11 nel periodo gennaio/ottobre 2003?
1.2.23. ai danni del PC 18 il 22.3.2004?
1.2.24. ai danni di PL 12 il 28.3.2004?
1.2.25. ai danni di uno sconosciuto nel gennaio del 2004 un telefono
cellulare da una vettura aperta?
1.3. estorsione
per avere minacciato nel marzo 2004
un passante non identificato per farsi consegnare fr. 30.--?
1.4. appropriazione indebita
per avere, nel periodo fine febbraio 2004,
trattenuto un telefono cellulare che si era fatto consegnare da una ragazza ubriaca non identificata?
1.5. danneggiamento
per avere ripetutamente ed intenzionalmente danneggiato
cose altrui e meglio:
1.5.1. ai danni della PC 8 il 1. luglio 2003?
1.5.2. ai danni di PC 7 tra il 3.7.ed il 30 agosto 2003?
1.5.3. ai danni di PC 9 tra il 24 ed il 17 luglio 2003?
1.5.4. ai danni di PC 12 tra il 24.ed il 25 luglio 2003?
1.5.5. ai danni di PC 4 nelle circostanze di cui al punto 1.1.3. ?
1.5.6. ai danni di PC 10 nelle circostanze di cui al punto 1.2.8?
1.5.7. ai danni del PL 6 nelle circostanze di cui al
punto 1.2.11?
1.5.8. ai danni di PC 1 nelle circostanze di cui al punto
1.2.16?
1.5.8.1. trattasi di complicità?
1.5.9. in correità con AC 2 ai danni della PC 5 (__________) tra il 28 ed il
30.5.2003?
1.5.10. in correità con AC 2 ai danni PC 6 nelle circostanze di cui al punto 1.2.1.?
1.6. violazione di domicilio
per essersi ripetutamente ed indebitamente introdotto nelle
abitazioni, case, locali chiusi contro la volontà degli aventi diritto,
1.6.1. nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.2.1?
1.6.2. il 5.6.2004 ai danni __________?
1.6.3. nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.2.8?
1.6.4. nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.2.13?
1.6.5. nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.2.16?
1.7. lesioni semplici
ai danni di __________ il 20 settembre 2004;
1.7.1. ha egli agito per legittima difesa?
1.7.1.1. ha egli ecceduto i limiti della legittima difesa?
1.7.1.2. l’eccesso della legittima difesa può essere attribuito a scusabile eccitazione o a sbigottimento?
1.7.2. ha egli agito perché determinato da ingiusta provocazione od offesa?
1.8. ricettazione
per avere,
tra l’aprile ed in novembre 2004,
in località imprecisata del Cantone Ticino,
acquistato da tale __________, non meglio identificato,
un paio d’occhiali al prezzo di fr. 50.-, sapendo che essi erano di provenienza furtiva e che avevano un valore di circa fr. 280.-?
1.9. furto di lieve entità
per avere,
allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene, sottratto in più occasioni cose mobili altrui di poco valore e meglio:
1.9.1. nel periodo luglio/agosto 2003, a Lugano,
ai danni de PL 8,
sottratto quattro confezioni di birra per un valore di frs. 56.-?
1.9.2 il 20 ottobre 2003, a Lugano,
ai danni della PC 2, parte civile,
sottratto un paio di occhiali marca Pulp, del valore di Frs. 49,90.- recuperati e restituiti?
1.9.3 il 28 ottobre 2003, a Lugano,
ai danni della __________, parte civile,
sottratto una confezione di profumo marca Lacoste, per uomo,
del valore di Frs. 39,90; recuperata e restituita?
1.9.4 il 30 settembre 2004, a Lugano,
ai danni della PC 2,
sottratto un paio d’occhiali Polaroid del valore di fr. 59.90, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile?
1.9.5 il 20 novembre 2004, a Vezia,
ai danni della PC 2,
sottratto un pullover Lacoste del valore di fr. 199.-,
refurtiva recuperata e restituita alla parte civile?
1.10. furto d’uso
per avere
ripetutamente sottratto, auto, scooter e biciclette, per farne uso
e meglio:
1.10.1. tra il 3 ed il 6 luglio 2003,
parzialmente in correità con AC 2, sottratto a Lugano,
lo scooter Malaguti Phantom F12, targato TI __________ di
PC 7?
1.10.2. il 14 luglio 2003, a Lugano,
ai danni di PC 9, parte civile,
fatto uso, sapendo che era rubato,
di uno scooter Malaguti Phantom, colore nero, targato TI __________, ritrovato il 17 luglio 2003 e restituito danneggiato?
1.10.3. tra il 2 ed il 3 agosto2003, a Lugano
ai danni della PL 5,
sottratto uno scooter Malaguti F12, targato TI __________?
1.10.4. il 17 agosto 2003, a Massagno,
ai danni di PC 11 in liquidazione,
sottratto un’automobile Toyota MR2 rossa targata TI __________?
1.10.5. il 19 agosto 2003, a Massagno,
ai danni di PL 7,
sottratto una bicicletta marca Trek?
1.10.6. il 24 agosto 2003, a Lugano,
ai danni di PC 12,
fatto uso, sapendo che era rubato,
di uno scooter Malaguti Phantom F12 targato (I) __________?
1.10.7. tra il 23 ed il 24 settembre 2003, a Lugano,
ai danni del PL 10
sottratto un’automobile Nissan Micra, targata TI __________?
1.11. grave infrazione alle norme della circolazione
per avere,
il 18 agosto 2003, a Breganzona,
violando gravemente la norme della circolazione,
cagionato un serio pericolo per la sicurezza altrui e meglio per avere perso il controllo della vettura Toyota MR2 targata TI __________, fuggendo da una pattuglia della Polizia e fuoriuscendo dal campo stradale, urtando contro un palo in cemento?
1.12. guida senza licenza di condurre
per aver condotto,
nel periodo 3 luglio / 24 agosto 2003, nel Luganese,
gli scooter e le automobile di cui sub punto 1.10 senza essere titolare della licenza di condurre richiesta?
1.13. inosservanza dei doveri in caso d’infortunio
per avere,
nelle circostanze di tempo e luogo descritte al p.to 1.11,
avendo cagionato un incidente con danni materiali,
omesso di avvisare immediatamente il danneggiato o la Polizia?
1.14. abuso della licenza e delle targhe
per avere,
il 6 luglio 2003, a Massagno,
sottratto a PL 3,
la targa TI __________ facendone uso sullo scooter Malaguti di __________ da lui sottratto e meglio come al p.to 1.10.1?
1.15. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni:
1.15.1 nel periodo agosto 2003, venduto gr. 40 di marijuana ad acquirenti italiani ed inglesi non identificati?
1.15.2 nel periodo agosto 2003, venduto ca. 5 grammi di hashish?
1.15.3 nel periodo 17 febbraio/24 settembre 2003, ceduto a AC 2 un imprecisato quantitativo di cocaina?
1.15.4 nel periodo aprile/novembre 2004, venduto un imprecisato quantitativo di marijuana?
1.16. contravvenzione alla Legge sugli stupefacenti
per avere,
nel periodo dall’ottobre 2002 al novembre 2004,
a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, marijuana, hashish e benzodiazepine?
1.17. infrazione alla LArm
per avere,
il 20 ottobre 2003, a Lugano, portato su con sé, senza permesso, un coltello a lama pieghevole?
1.18. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
per avere,
tra il 16 agosto 2003 e il 20 marzo 2004, a Lugano e dintorni,
in 7 occasioni fatto uso degli autobus della PC 3,
senza essere in possesso del titolo di viaggio,
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
Ha agito in stato di scemata responsabilità?
Può beneficiare dell’attenuante della giovane età?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
4.1. Deve essere sottoposto al patronato?
5.1. 1 telefonino Ericsson T28S di colore nero IMEI n. __________-;
5.2. 1 borsa per computer marca Targus;
5.3. 1 coltellino;
5.4. 1 cavatappi;
5.5. 1 coltellino multifunzioni;
5.6. 1 pinza;
5.7. 1 mazzo di chiavi;
5.8. 1 zainetto marca High Speed Company;
5.9. 1 limetta per unghie;
5.10. 1 paio di ciabatte marca Puma n. 43;
5.11. 1 cardigan;
5.12. 1 coltello marca c.J. Jul. Herbertz n. __________ (lama 7 cm);
5.13. 1 serie di chiavi imbus;
5.14. 7 cacciaviti;
5.15. 1 scatola di chiodi;
5.16. 1 paio di occhiali marca Silhouette;
5.17. 1 bracciale in metallo giallo;
5.18. 36.3 g di hashish;
5.19. 2 g di marijuana?
B. AC 2
1.1. rapina
per avere commesso un furto usando violenza contro una persona rendendola incapace di opporre resistenza e meglio il 13.3.2004, in correità con AC 1, ai danni di __________.?
1.1.1. trattasi invece di furto?
1.1.2. trattasi invece di appropriazione indebita?
1.2. furto
per avere
allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto in 2 occasioni cose mobili altrui
e meglio:
1.2.1. in correità con AC 1, ai danni di PC 6 nel periodo 29.6./15.9.2003?
1.2.2. ai danni di PC 15 nel corso del mese di luglio 2003?
1.3. lesioni semplici
ai danni di PL 14 il 9 marzo 2003?
1.3.1. trattasi invece di lesioni semplici colpose?
1.3.2. ha egli agito per legittima difesa?
1.3.2.1. ha egli ecceduto i limiti della legittima difesa?
1.3.2.2. l’eccesso della legittima difesa può essere attribuito a scusabile eccitazione o a sbigottimento?
1.4. danneggiamento
per avere ripetutamente ed intenzionalmente danneggiato cose
altrui e meglio:
1.4.1. in correità con AC 1 ai danni della PC 5 (__________) tra il 28 ed il
30.5.2003?
1.4.2. in correità con AC 1 ai danni PC 6 nelle circostanze di cui sub punto A 1.2.1?
1.5. violazione di domicilio
per essersi ripetutamente ed indebitamente introdotto nelle
abitazioni, case, locali chiusi contro la volontà degli aventi diritto,
1.5.1. nelle circostanze di tempo e luogo di cui sub punto A. 1.2.1?
1.5.2. nelle circostanze di tempo e luogo di cui sub punto A. 1.2.3?
1.6. furto d’uso
per essere salito alcune volte come passeggero sulla motoleggera Malaguti Phantom F12, targata TI __________, di PC 7 sottratta da AC 1 tra il 3 ed il 6 luglio 2003 a Lugano alla Stazione FFS?
1.7. contravvenzione alla LFStup
per avere,
nel periodo da ottobre 2002 al febbraio 2005,
a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e marijuana,
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
Ha agito in stato di scemata responsabilità?
Può beneficiare dell’attenuante della giovane età?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 10 (dieci) giorni di detenzione inflittagli con DA 17.6.2002 del MP di Lugano?
Deve essere ordinata la confisca di 5.8 g di marijuana?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo A. per AC 1
affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti n. 1.1.1.1, 1.1.4, 1.1.5.1, 1.1.5.2, 1.2.9.1, 1.5.3, 1.5.4, 1.7.2, 4, 4.1 e parzialmente affermativamente al quesito n. 1.1.1;
B. per AC 2 affermativamente a tutti i quesiti tranne ai quesiti n. 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.2.1, 1.3.2.2, 5;
visti gli art. 11, 18, 21, 25, 33, 36, 41, 58, 59, 63, 64, 65, 66, 68 e 69, 123, 125, 137, 138, 139, 140, 144, 156, 160, 172ter, 186 CP;
90 n. 2, 92, 94, 95, 97 LCS;
19 e 19a LStup;
art. 33 LArm e art. 6 OArm;
art. 51 LTP;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
è autore colpevole di:
1.1. rapina
per avere
in 4 occasioni, commesso furti usando violenza contro persone minacciandole di pericolo imminente alla vita o all'integrità corporale o rendendole incapaci di opporre resistenza
e meglio ai danni di __________ il 13.3.2004; ai danni di __________ il 20.3.2004; in correità con __________., ai danni di PC 4 il 28.3.2004; in correità con __________, ai danni di PL 2 il 23.9.2004;
1.2. furto
per avere,
in 25 occasioni di cui una parzialmente in correità con AC 2 ed una come complice,
tra il 30.5.2003 e il 28.3.2004,
allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto cose mobili altrui per un valore in
parte indeterminato ed in parte denunciato in ragione di complessivi fr. 34'341.-;
1.3. estorsione
per avere
minacciato nel marzo 2004
un passante non identificato per farsi consegnare fr. 30.--;
1.4. appropriazione indebita
per avere,
nel periodo fine febbraio 2004,
trattenuto un telefono cellulare che si era fatto consegnare da una ragazza ubriaca non identificata;
1.5. danneggiamento
per avere
in 8 occasioni, di cui in una come complice,
tra il 29.6.2003 e il 28.3.2004,
intenzionalmente danneggiato cose altrui per un ammontare complessivo denunciato di fr. 4'518.25;
1.6. violazione di domicilio
per essersi in 5 occasioni,
tra il 30.5.2003 e il 5.6.2004, indebitamente introdotto in abitazioni, case, locali chiusi contro la volontà degli aventi diritto;
1.7. ricettazione
per avere,
tra l’aprile ed in novembre 2004,
in località imprecisata del Cantone Ticino,
acquistato da tale __________, non meglio identificato,
un paio d’occhiali al prezzo di fr. 50.-, sapendo che essi erano di provenienza furtiva e che avevano un valore di circa fr. 280.-;
1.8. furto di lieve entità
per avere,
in 5 occasioni, tra luglio 2003 e novembre 2004,
sottratto allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene cose mobili altrui di poco valore,
per un complessivo di fr. 404.70.-;
1.10. furto d’uso
per avere
in 7 occasioni, tra il 3 luglio e il 24 settembre 2003
sottratto a scopo d’uso automobili, scooter e biciclette;
1.11. grave infrazione alle norme della circolazione
per avere,
il 18 agosto 2003, a Breganzona,
violando gravemente la norme della circolazione,
cagionato un serio pericolo per la sicurezza altrui e meglio per avere perso il controllo della vettura Toyota MR2 targata TI __________, fuggendo da una pattuglia della Polizia e fuoriuscendo dal campo stradale, urtando contro un palo in cemento;
1.12. guida senza licenza di condurre
per aver condotto,
nel periodo 3 luglio / 24 agosto 2003, nel Luganese,
gli scooter e le automobile di cui sub punto 1.10 senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
1.13. inosservanza dei doveri in caso d’infortunio
per avere,
nelle circostanze di tempo e luogo descritte al p.to 1.11,
avendo cagionato un incidente con danni materiali,
omesso di avvisare immediatamente il danneggiato o la Polizia;
1.14. abuso della licenza e delle targhe
per avere,
il 6 luglio 2003, a Massagno,
sottratto a PL 3, la targa TI __________ facendone uso sullo scooter Malaguti di PC 7 da lui sottratto;
1.15. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato, a Lugano e dintorni
nel periodo 17.2.2003/ novembre 2004
venduto un imprecisato quantitativo di marijuana ma almeno 40 grammi; ca. 5 grammi di hashish, nonché ceduto a AC 2 un imprecisato quantitativo di cocaina;
1.16. contravvenzione alla Legge sugli stupefacenti
per avere,
nel periodo dall’ottobre 2002 al novembre 2004,
a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, marijuana, hashish e benzodiazepine;
1.17. infrazione alla LArm
per avere,
il 20 ottobre 2003, a Lugano,
portato su con sé, senza permesso, un coltello a lama pieghevole;
1.18. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico ripetuta
per avere,
tra il 16 agosto 2003 e il 20 marzo 2004, a Lugano e dintorni,
in 7 occasioni fatto uso degli autobus della PC 3,
senza essere in possesso del titolo di viaggio;
1.19. lesioni semplici
1.19.1. ai danni di PL 15 il 21.6.2004;
1.19.2. ai danni di PL 1 il 30.9.2004, ritenuto che in questo caso ha agito per eccesso di legittima difesa attribuito a scusabile eccitazione;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.1. furto
per avere
in 2 occasioni, di cui una in correità con AC 1,
tra il 29.6.2003 e il 15.9.2003,
allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto cibarie e un telefono cellulare per un valore complessivo denunciato di fr. 500.-;
2.2. lesioni semplici
ai danni di PL 14 il 9 marzo 2003;
2.3. danneggiamento
per avere
in 2 occasioni, tra il 30.5.2003 e il 15.9.2003,
in correità con AC 1 intenzionalmente danneggiato cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di fr. 2'500.-
2.4. violazione di domicilio
per essersi in due occasioni,
tra il 29.6.2003 e il 5.6.2004,
in correità con AC 1 indebitamente introdotto in abitazioni e locali chiusi contro la volontà degli aventi diritto;
2.5. furto d’uso
per essere salito alcune volte come passeggero
sulla motoleggera Malaguti Phantom F12, targata TI __________, di PC 7 sottratta da AC 1
tra il 3 ed il 6 luglio 2003 a Lugano alla Stazione FFS;
2.6. contravvenzione alla LFStup
per avere,
nel periodo da ottobre 2002 al febbraio 2005,
a Lugano e dintorni, senza essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e marijuana.
AC 1 è prosciolto dal reato di danneggiamento di cui ai punti B.5.3 e 5.4 dell’atto di accusa.
AC 2 è prosciolto dal reato di rapina di cui al punto A.1 dell’atto di accusa.
Di conseguenza:
5.1. AC 1 (avendo agito in stato di scemata responsabilità e beneficiando dell’attenuante della giovane età.) è condannato:
5.1.1. alla pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto.
5.2. AC 2 (avendo agito in stato di scemata responsabilità e beneficiando parzialmente dell’attenuante della giovane età) è condannato:
5.2.1. alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione.
L’esecuzione della pena detentiva inflitta a AC 2 è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 3 (tre) anni.
La sospensione condizionale della pena di 10 giorni di detenzione inflitta a AC 2 con DA 17.6.2002 del MP Lugano non è revocata, ma il relativo periodo di prova è prolungato di 1 (un) anno.
È ordinata la confisca di quanto in sequestro.
La tassa di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico dei condannati in solido in ragione di 3/5 a carico di AC 1 e di 1/5 a carico di AC 2 e 1/5 a carico dello Stato.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 6'805.20
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 7'355.20
============
Distinta spese a carico di AC 1
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 4'083.10
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 30.--
fr. 4'413.10
============
Distinta spese a carico di AC 2
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 1'361.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 10.--
fr. 1'471.--
============
Il rimanente a carico dello Stato
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster