AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2004.465
Data decisione, Autorità: 03.03.2005, PRPEN
Titolo: sottrazione di motoleggera a convivente. Circolazione sotto influsso di alcolici senza e licenza di circolazione (revocata precedentemente). Caduta a seguito della perdita di controllo senza coinvolgimento di terzi
Incarto n. 10.2004.465/fc 3711/2004
Bellinzona 3 marzo 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di 1. furto d'uso
per aver sottratto la motoleggera Piaggio targata __________ di LESA 1, per farne uso;
reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr;
fatti avvenuti a Loco il 20.08.2004;
per aver condotto la motoleggera suddetta sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 24.06.2004 per un periodo indeterminato;
reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr;
fatti avvenuti a Verscio il 21.08.2004;
per aver condotto la motoleggera Piaggio surriferita essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.06 - max. 2.28 grammi per mille);
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;
fatti avvenuti a Verscio il 21.08.2004;
per avere, circolando nello stato psico-fisico riferito al punto 3 e sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi tossicologica del 27.08.2004 risultata positiva per i derivati della cannabis, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida cadendo al suolo procurandosi lesioni personali;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC;
fatti avvenuti a Verscio il 21.08.2004;
per avere, senza essere autorizzato, fumato uno spinello di marijuana;
reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;
fatti avvenuti a Verscio il 20 agosto 2004;
perseguito con decreto d’accusa no. 3711/2004 di data 15.11.2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 45 (quarantacinque) giorni decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 25.11.2002.
Alla multa di fr. 1'200.--.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 24 novembre 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento 3 marzo 2005, al quale è comparso l’accusato personalmente mentre il Procuratore pubblico con lettera 7 febbraio 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato, il quale chiede di non essere condannato per furto d’uso, siccome la detentrice, sua convivente, non ha sporto denuncia, postula la riduzione della multa in considerazione della sua situazione economica e infine chiede che non sia revocata la condizionale della condanna a 45 giorni di detenzione e, in via subordinata, se ciò non fosse possibile, di poter scontare la pena o con lavoro sociale o con il braccialetto;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.1. furto d’uso
1.2. guida nonostante la revoca della licenza di condurre
1.3. guida in stato di inattitudine
1.4. infrazione alle norme della circolazione
1.5. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 25.11.2002.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 2, 91 cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr; art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC e 19a cifra 1 LStup; 41, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1,
dall’imputazione di furto d’uso per i fatti descritti nel decreto d’accusa DA
n. 3711/2004 del 15 novembre 2004.
Dichiara ACCU 1
autore colpevole di guida nonostante la revoca della licenza di condurre, guida in stato di inattitudine, infrazione alle norme della circolazione e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa DA n. 3711/2004 del 15 novembre 2004;
condanna ACCU 1
alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni;
alla multa di fr. 600.— (seicento);
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.—.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 25.11.2002, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova.
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
LESA 1
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico del condannato,
fr. 600.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 200.00 spese giudiziarie
fr. 900.00 totale
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster