AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2004.127
Data decisione, Autorità: 20.12.2004, PENAL
Titolo: stupefacenti (cocaina) e altri reati d'ambiente
Incarto n. 72.2004.127
Lugano, 20 dicembre 2004/eg
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretaria:
Elena Tagli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 2 e domiciliato a detenuto dal 23 agosto 2004 al 2 settembre 2004
AC 3 e domiciliato a detenuto il 23 agosto 2004
AC 4 e domiciliato a detenuta dal 17 agosto 2004
AC 5 e domiciliato a detenuta dal 17 agosto 2004
prevenuti colpevoli di:
A) AC 1, AC 2 e AC 3 congiuntamente
per avere, a Lugano, la notte del 17/18.05.2004, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sottratto a danno di PC 1 due borse contenenti sessantaquattro anelli, venticinque orecchini, cinquantadue creole, sedici catenine, sessanta ciondoli, ventisette bracciali, ventiquattro piercing, una bilancia, un fuso, un’anelliera, una pinza, degli orecchini medicinali, tre pistole per orecchini, sette astucci e varia documentazione cartacea per un valore totale complessivo di Fr. 65'921.- (stimato da AC 2 e AC 3 in Fr. 50'000.- / Fr. 55'000.-), refurtiva successivamente rivenduta a Fr. 9'000.- da AC 3 a terze persone non meglio identificate trattenendo per sé Fr. 2'700.- mentre che la differenza, dedotti Fr. 1'000.- per un intermediario non meglio identificato, fu consegnata a AC 2 che l’ha spesa assieme a AC 1;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 139 cfr. 1 CPS;
B) AC 1 e AC 2 congiuntamente
per avere, senza essere autorizzati, a Lugano, nel periodo febbraio 2004 / maggio 2004, ripetutamente venduto alle ragazze che si prostituivano in Via __________ e ad una certa __________ non meglio identificata 8 grammi di cocaina a Fr. 150.- il grammo, sostanza previamente acquistata a Fr. 100.- / Fr. 120.- il grammo da terza persona non meglio identificata per 5 grammi e da __________ per 3 grammi;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;
C) AC 1 singolarmente
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo ottobre 2003 / luglio 2004:
3.1. agendo su incarico di __________ ripetutamente venduto a varie persone in discoteca non meglio identificate 40 grammi di cocaina a Fr. 150.- la busta dose, sostanza previamente a lei consegnata da __________ a cui poi consegnava il denaro,
3.2 ripetutamente procurato, quando le venivano anticipati i soldi per l’acquisto, nonché ripetutamente negoziato, assicurandone il diretto loro contatto con i singoli venditori, a varie persone in discoteca rispettivamente a vari suoi clienti della prostituzione non meglio identificati 131 grammi di cocaina a Fr. 100.- / Fr. 150.- il grammo / la busta dose, sostanza successivamente venduta, a dipendenza del caso, da __________ per 115 grammi, da __________ per 10 grammi e da __________ per 6 grammi,
3.3. ripetutamente offerto gratuitamente a AC 2 almeno 10 grammi di cocaina;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19 cfr. 2 LS;
per avere, nel periodo 11.12.2002 / 03.06.2004, soggiornato illegalmente a Lugano, Pregassona, Chiasso, Zurigo e __________, svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri per i periodi 11.12.2002 / febbraio 2003 e aprile 2003 / maggio 2004;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
per avere, senza essere autorizzata, a Lugano, Pregassona, Chiasso ed in altre località non meglio precisate, nel periodo aprile 2003 / luglio 2004, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 115 grammi;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;
per avere, a Lugano, Pregassona, Chiasso ed in altre località non meglio precisate, nei periodi 11.12.2002 / febbraio 2003, aprile 2003 / maggio 2003 e settembre 2003 / maggio 2004, infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell’esercizio pubblico della prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 199 CPS in relazione con l’art. 5 LesProst;
D) AC 2 singolarmente
per avere, senza essere autorizzato, a Lugano, Cadenazzo ed in altre località non meglio precisate, nel periodo ottobre 2003 / luglio 2004:
7.1. agendo in correità con __________ ripetutamente venduto a vari clienti tra cui le ragazze che si prostituivano in Via __________, __________, __________ e altre persone non meglio identificate almeno 40 grammi di cocaina a Fr. 150.- il grammo, sostanza previamente acquistata da __________ a Fr. 100.- il grammo,
7.2. ripetutamente offerto a AC 1 ed alle ragazze che si prostituivano in Via __________ almeno 5 grammi di cocaina;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;
per avere, a Lugano, nel periodo fine aprile - inizio maggio 2004 / 03.06.2004, favorito il soggiorno illegale di AC 1 ospitandola nel suo appartamento nonostante fosse priva del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
per avere, senza essere autorizzato, a Lugano, Zurigo ed in altre località non meglio precisate, nel periodo 01.10.2002 / luglio 2004, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno 50 grammi) e di marijuana (ma almeno 200 grammi);
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;
E) AC 4 singolarmente
per avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo ottobre 2003 / 17.08.2004:
10.1. agendo su incarico di __________ ripetutamente venduto a varie persone in discoteca non meglio identificate 40 grammi di cocaina a Fr. 150.- la busta dose, sostanza previamente a lei consegnata da __________ a cui poi consegnava il denaro,
10.2. ripetutamente procurato, quando le venivano anticipati i soldi per l’acquisto, nonché ripetutamente negoziato, assicurandone il diretto loro contatto con i singoli venditori, a vari suoi clienti della prostituzione non meglio identificati 98 grammi di cocaina a Fr. 100.- / Fr. 150.- il grammo / la busta dose, sostanza successivamente venduta, a dipendenza del caso, da __________ per 40 grammi, da __________ e AC 2 per 50 grammi di cui 40 già computati al punto 7.1 del presente atto d’accusa nonché da __________ per 8 grammi;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;
per essere entrata in Svizzera il 15.04.2004 dal valico autostradale di Chiasso e il 28.05.2004 da un valico non meglio precisato in territorio di Basilea nonché per aver soggiornato nel periodo 15.04.2004 / 17.08.2004 a Lugano, Massagno e Basilea svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri nonostante l’espulsione per tre anni dal territorio svizzero decretata nei suoi confronti con decisione del __________ del Ministero Pubblico di Lugano, cresciuta in giudicato;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 291 cpv. 1 CPS;
per avere, nel periodo 27.03.2003 / 29.01.2004, soggiornato illegalmente a Lugano, Chiasso e __________, svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
per avere, senza essere autorizzata, a Lugano ed in altre località non meglio precisate, nel periodo settembre 2003 / dicembre 2003 ed aprile 2004 / 17.08.2004, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 90 grammi;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;
per avere, a Lugano, Chiasso ed in altre località non meglio precisate, nei periodi 27.03.2003 / giugno 2003, settembre 2003 / 29.01.2004 e 29.05.2004 / 17.08.2004, infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell’esercizio pubblico della prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 199 CPS in relazione con l’art. 5 LesProst;
F) AC 5 singolarmente
per avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo marzo 2004 / 17.08.2004 ripetutamente procurato, quando le venivano anticipati i soldi per l’acquisto, nonché ripetutamente negoziato, assicurandone il diretto loro contatto con i singoli venditori, a varie persone in discoteca rispettivamente a vari suoi clienti della prostituzione non meglio identificati 124 grammi di cocaina a Fr. 150.- il grammo / la busta dose, sostanza successivamente venduta, a dipendenza del caso, da __________ per 112 grammi e da __________ per 12 grammi;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;
per avere, nel periodo 18.10.2003 / 17.08.2004, soggiornato illegalmente a Lugano, Massagno, Chiasso e __________, svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
per avere, senza essere autorizzata, a Lugano, Mendrisio ed in altre località non meglio precisate, nel periodo marzo 2004 / 17.08.2004, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 70 grammi;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;
per avere, a Lugano, Chiasso, Mendrisio ed in altre località non meglio precisate, nel periodo gennaio 2004 / 17.08.2004, infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell’esercizio pubblico della prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 199 CPS in relazione con l’art. 5 LesProst;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 137/2004 del 4 novembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusata AC 1 assistita dal Difensore di fiducia (GP) avv. __________. AC 2 assistito dal Difensore di fiducia (GP) lic. iur. __________. AC 3 assistito dal Difensore d'ufficio lic. iur. __________. AC 4 assistita dal Difensore d'ufficio (GP) lic. iur. __________. AC 5 assistita dal Difensore d'ufficio (GP) lic. iur. __________. § L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.00 alle ore 16.15.
E' pervenuta alla Corte:
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa ed evidenziati i diversi ruoli e le colpe degli accusati, conclude chiedendo che essi vengano condannati:
○ AC 3: a 12 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di anni 2;
○ AC 5: a 14 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di anni 2 e all'espulsione effettiva dal territorio svizzero per anni 5;
○ AC 4: a 18 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di anni 2 – pena parzialmente aggiuntiva a quella inflittale con DA del __________ - nonché all'espulsione dal territorio svizzero per anni 5 effettivi. Chiede pure la revoca della sospensione condizionale della pena di 20 giorni di detenzione decretata il __________, non opponendosi tuttavia all'eventuale solo prolungamento di 1 anno del relativo periodo di prova;
○ AC 2: a 18 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di anni 2;
○ AC 1: a 24 mesi di detenzione e all'espulsione effettiva dal territorio svizzero per anni 5.
Postula infine la confisca di tutto quanto in sequestro;
§ Il Difensore di AC 1, il quale del reato di furto di cui al punto 1. ada sottolinea il ruolo secondario avuto dalla sua patrocinata e contesta il valore della refurtiva riconoscendo un importo di al massimo fr. 10'000.-. Dell'imputazione di cui al punto 3. ada chiede la derubrica dell'infrazione alla LF stupefacenti da aggravata a semplice evidenziando la scarsa qualità della cocaina trafficata che poteva avere un grado di purezza dell'8 % al massimo. Contesta il reato di infrazione alla LDDS (punto 4. ada) poiché la sua assistita avendo trascorso dei periodi di ferie all'estero non avrebbe soggiornato illegalmente in Svizzera durante il 2004. Chiede il proscioglimento dalla contravvenzione di cui al punto 6. ada essendosi AC 1 prostituita in locali privati. Infine ritenuti il vissuto difficile, l'incensuratezza, la collaborazione fornita dalla sua patrocinata e in applicazione dell'attenuante specifica della scemata responsabilità in ragione dei suoi consumi di cocaina, conclude chiedendo un'importante riduzione della pena proposta, da contenere in 15 mesi di detenzione e da porre al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone alla pronuncia dell'espulsione ma chiede che venga sospesa condizionalmente;
§ Il Difensore di AC 2, il quale non contesta in fatto il reato di furto (punto 1. ada) ma, associandosi al collega __________, riconosce un valore massimo della refurtiva di fr. 10'000.-, essendosi trattato non di gioielli in oro bensì di bigiotteria. Non contesta i quantitativi di cocaina trafficati dal suo patrocinato (punto 7. ada) ma sottolinea come lo spaccio sia avvenuto in una cerchia ristretta di persone già consumatrici di stupefacenti. Pone altresì in risalto come AC 2 abbia spontaneamente smesso di far uso di cocaina e di fumare marijuana. Chiede il proscioglimento dal reato di cui al punto 8. ada, non avendo AC 1 nel 2004 soggiornato illegalmente nel nostro Paese e sostiene l'incompetenza del Ministero pubblico a perseguire tale reato.
Ritenute altresì l'incensuratezza e la vita anteriore del suo assistito, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta da contenere in 12 mesi di detenzione e da porre al beneficio della sospensione condizionale. Chiede infine il dissequestro della carta SIM e il rinvio della Parte civile al competente foro civile;
§ Il Difensore di AC 3, il quale non contesta né in fatto né in diritto quanto imputato al punto 1. ada ma si associa ai colleghi __________ e __________ riguardo al valore della refurtiva, riconoscendo, in virtù del principio in dubio pro reo, un valore di al massimo fr. 10'000.-. Pone in evidenza l'immediata e completa collaborazione fornita dal suo cliente nonché il suo pieno ravvedimento. Conclude per una riduzione della pena proposta da sospendere condizionalmente;
§ Il Difensore di AC 4 e di AC 5 congiuntamente, i quali non contestano i reati imputati nell'atto d'accusa nella loro materialità dei fatti. Sottolineano come le loro assistite abbiano trafficato cocaina in una cerchia ristretta di persone, ricavando soltanto un po' di stupefacente destinato ai loro consumi, consumi necessari per sopportare la loro attività di prostitute. Ritenute la loro piena collaborazione e soprattutto per AC 5 la difficile situazione finanziaria e familiare, concludono chiedendo una riduzione delle pene proposte da contenere per AC 4 in 14 mesi di detenzione e per AC 5 in 10 mesi di detenzione. Per la AC 4 chiedono che non venga revocata la sospensione condizionale della pena inflittale con DA del __________. Non si oppongono alla pronuncia dell'espulsione nei confronti delle loro assistite.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
A. AC 1:
1.1. furto
commesso in correità con AC 2 e AC 3, ai danni di PC 1,
a Lugano, la notte del 17-18.05.2004?
1.1.1. per una refurtiva di valore minore rispetto a quanto indicato nell'atto di accusa?
1.2. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata,
1.2.1. agendo in correità con AC 2, ripetutamente,
venduto 8 grammi di cocaina a terzi?
1.2.2. agendo singolarmente, ripetutamente:
1.2.2.1. venduto a terzi 40 grammi di cocaina per conto di __________?
1.2.2.2. procurato e negoziato la vendita a terzi di 131 grammi di cocaina?
1.2.2.3. offerto gratuitamente a AC 2 all'incirca 10 grammi di cocaina?
1.2.3. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.3. infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso dei necessari permessi di Polizia degli stranieri,
a Lugano, Pregassona, Chiasso, Zurigo e __________ nel periodo compreso tra l'11.12.2002 e il 3.06.2004?
1.3.1. oppure per un periodo minore?
1.4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 115 grammi di cocaina,
a Lugano, Pregassona, Chiasso ed in altre località, nel periodo tra l'aprile 2003 e il luglio 2004?
1.5. esercizio illecito della prostituzione
per avere infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano, Pregassona, Chiasso ed in altre località, nei periodi tra l'11.12.2002 e il febbraio 2003, tra l'aprile 2003 e il maggio 2003 e tra il settembre 2003 e il maggio 2004,
e meglio come descritto nell’atto d'accusa?
Ha agito in stato di scemata responsabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:
3.1. privativa della libertà?
3.2. accessoria dell'espulsione?
B. AC 2
1.1. furto
commesso in correità con AC 1 e AC 3, ai danni di PC 1,
a Lugano, la notte del 17-18.05.2004?
1.1.1. per una refurtiva di valore minore di quanto descritto nell'atto di accusa?`
1.2. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, previo acquisto,
1.2.1. in correità con AC 1, ripetutamente venduto complessivi 8 grammi di cocaina a terzi,
a Lugano, nel periodo tra il febbraio 2004 e il maggio 2004?
1.2.2. singolarmente, ripetutamente venduto 40 grammi di cocaina e offerto 5 grammi di cocaina a terzi fra cui delle prostitute,
a Lugano, Cadenazzo ed in altre località, nel periodo tra l'ottobre 2003 e il luglio 2004?
1.3. infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere favorito il soggiorno illegale di AC 1,
a Lugano, nel periodo compreso tra fine aprile/inizio maggio 2004 e il 3.06.2004?
1.4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, consumato all'incirca 50 grammi di cocaina e almeno 200 grammi di marijuana,
a Lugano, Zurigo ed in altre località, nel periodo compreso tra il 1.10.2002 e il luglio 2004?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
Deve subire la confisca di una scheda telefonica?
C. AC 3
1.1. furto
commesso in correità con AC 1 e AC 2,
ai danni di PC 1,
a Lugano, la notte del 17-18.05.2004?
1.1.1. oppure per una refurtiva di valore inferiore rispetto a quanto descritto nell'atto di accusa?
D. AC 4:
1.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo tra l'ottobre 2003 e il 17.08.2004, ripetutamente:
1.1.1. venduto a terzi 40 grammi di cocaina?
1.1.1.1. oppure trattasi di un quantitativo inferiore?
1.1.2. procurato e negoziato la vendita a terzi di 98 grammi di cocaina?
1.2. violazione del bando
per essere entrata in Svizzera il 15.04.2004 e il 28.05.2004 nonché per avere soggiornato a Lugano, Massagno e Basilea nel periodo tra il 15.04.2004 e il 17.08.2004, malgrado fosse colpita da espulsione decretata il __________?
1.3. infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso dei necessari permessi di polizia degli stranieri,
a Lugano, Chiasso e __________ nel periodo tra il 27.03.2003 e il 29.01.2004?
1.4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 90 grammi di cocaina,
a Lugano ed in altre località, nei periodi tra il settembre 2003 e il dicembre 2003 e tra l'aprile 2004 e il 17.08.2004?
1.5. esercizio illecito della prostituzione
per avere infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano, Chiasso ed in altre località, nei periodi tra il 27.03.2003 e il giugno 2003, tra il settembre 2003 e il 29.01.2004 e tra il 29.05.2004 e il 17.08.2004,
e meglio come descritto nell’atto d'accusa?
2.1. privativa della libertà?
2.2. accessoria dell'espulsione?
Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 20 giorni di detenzione inflittale con decreto d'accusa __________ del Ministero pubblico?
Deve subire la confisca del cellulare marca Nokia 3410, delle carte SIM e degli altri oggetti in sequestro ed elencati nell'atto d'accusa?
E. AC 5:
1.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata,
ripetutamente procurato e negoziato la vendita a terzi di circa 124 grammi di cocaina,
a Lugano, nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004?
1.2. infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa, senza essere in possesso dei necessari permessi di Polizia degli stranieri,
a Lugano, Massagno, Chiasso e __________, nel periodo tra il 18.10.2003 e il 17.08.2004?
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 70 grammi di cocaina,
a Lugano, Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004?
1.4. esercizio illecito della prostituzione
per avere infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano, Chiasso, Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il gennaio 2004 e il 17.08.2004,
e meglio come descritto nell’atto d'accusa?
2.1. privativa della libertà?
2.2. accessoria dell'espulsione?
F. Devono essere accolte le pretese della Parte civile PC 1, rappresentato dall'avv. __________?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Per questi motivi,
rispondendo A. per AC 1, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1, 1.2.3, 1.3.1, 2, 3.2;
B. per AC 2, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1, 1.3, 3;
C. per AC 3, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 1.1;
D. per AC 4, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1.1, 2.2;
E. per AC 5, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 2.2;
F. in parte affermativamente al quesito posto;
visti gli art. 11, 18, 36, 41, 55, 58, 63, 68, 69, 139, 199, 291 CP;
19 cifre 1 e 2, 19a LStup;
23 cpv. 1 LDDS; 1, 2, 3, 5 e ss. LesProst;
9 segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
per avere, agendo in correità fra loro, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto due borse contenenti gioielli del valore di almeno fr. 40'000.-- e altri oggetti di proprietà di PC 1,
a Lugano, la notte del 17-18.05.2004;
ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzati, agendo in correità tra loro, previo acquisto,
ripetutamente venduto a terzi consumatori complessivi 8 grammi circa di cocaina,
a Lugano, nel periodo compreso tra il febbraio 2004 e il maggio 2004;
3.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, ripetutamente
venduto, per conto di __________, 40 grammi circa di cocaina a terzi,
procurato e negoziato la vendita a terzi di complessivi 131 grammi circa di cocaina,
nonché offerto gratuitamente a AC 2 10 grammi circa di cocaina,
a Lugano, nel periodo compreso tra l'ottobre 2003 e il luglio 2004;
3.2. infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso dei necessari permessi di Polizia,
a Lugano, Pregassona, Chiasso, Zurigo e __________, nel periodo tra l'11.12.2002 e il 3.06.2004;
3.3. contravvenzione alla LF stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 115 grammi di cocaina,
a Lugano, Pregassona, Chiasso ed in altre località, nel periodo compreso tra l'aprile 2003 e il luglio 2004;
3.4. esercizio illecito della prostituzione
per avere infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano, Pregassona, Chiasso ed in altre località, nei periodi tra l'11.12.2002 e il febbraio 2003, tra l'aprile 2003 e il maggio 2003 e tra il settembre 2003 e il maggio 2004,
e meglio come descritto nell’atto d'accusa.
4.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
agendo in correità con __________, previo acquisto, ripetutamente venduto in totale 40 grammi circa di cocaina a terzi,
nonché ripetutamente offerto a AC 1 e ad altre prostitute all'incirca 5 grammi di cocaina,
a Lugano, Cadenazzo e in altre località, nel periodo compreso tra l'ottobre 2003 e il luglio 2004;
4.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, consumato all'incirca 50 grammi di cocaina e all'incirca 200 grammi di marijuana,
a Lugano, Zurigo ed in altre località, nel periodo compreso tra il 1.10.2002 e il luglio 2004,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
5.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata,
per conto di __________ ripetutamente venduto a terzi all'incirca 30 grammi di cocaina, nonché ripetutamente procurato e negoziato la vendita di 98 grammi di cocaina,
a Lugano, nel periodo tra l'ottobre 2003 e il 17.08.2004;
5.2. violazione del bando
per essere entrata in Svizzera il 15.04.2004 e il 28.05.2004 nonché per avere soggiornato a Lugano, Massagno e Basilea nel periodo tra il 15.04.2004 e il 17.08.2004 svolgendo attività lucrativa, malgrado fosse colpita da espulsione decretata il 9.03.2004;
5.3. infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere soggiornato illegalmente svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso dei necessari permessi di Polizia degli stranieri,
a Lugano, Chiasso e __________ nel periodo tra il 27.03.2003 e il 29.01.2004;
5.4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 90 grammi di cocaina,
a Lugano ed in altre località, nei periodi tra il settembre 2003 e il dicembre 2003 e tra l'aprile 2004 e il 17.08.2004;
5.5. esercizio illecito della prostituzione
per avere infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano, Chiasso ed in altre località, nei periodi tra il 27.03.2003 e il giugno 2003, tra il settembre 2003 e il 29.01.2004 e tra il 29.05.2004 e il 17.08.2004,
e meglio come descritto nell’atto d'accusa.
6.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata,
ripetutamente procurato e negoziato la vendita a terzi di complessivi 124 grammi di cocaina,
a Lugano, nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004;
6.2. infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso dei necessari permessi di polizia degli stranieri,
a Lugano, Massagno, Chiasso e __________, nel periodo tra il 18.10.2003 e il 17.08.2004;
6.3. contravvenzione alla LF stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 70 grammi di cocaina,
a Lugano, Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004;
6.4. esercizio illecito della prostituzione
per avere infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano, Chiasso, Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il gennaio 2004 e il 17.08.2004,
e meglio come descritto nell’atto d'accusa.
AC 2 è prosciolto dall'imputazione di infrazione alla LDDS (cfr. ada punto 8).
Di conseguenza, trattandosi per AC 4 di pena parzialmente aggiuntiva a quella inflittale con DA del __________:
8.1. AC 1 è condannata:
8.1.1. alla pena di 18 (diciotto) di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
8.1.2. all'espulsione dal territorio svizzero per anni cinque;
8.2. AC 2 è condannato alla pena di 12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
8.3. AC 3 è condannato alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
8.4. AC 4 è condannata:
8.4.1. alla pena di 15 (quindici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
8.4.2. all'espulsione dal territorio svizzero per ulteriori anni cinque,
in aggiunta all'espulsione per anni tre già inflittale con decreto d'accusa del __________;
8.5. AC 5 è condannata:
8.5.1. alla pena di 13 (tredici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
8.5.2. all'espulsione dal territorio svizzero per anni cinque.
La tassa di giustizia di fr. 500.-- e le spese processuali sono a carico dei condannati in solido, in ragione di 3/10 a carico di AC 1, 1/10 a carico di AC 2, 1/10 a carico di AC 3 e 2/10 a carico di AC 4 e AC 5 ciascuna. Il rimanente decimo è a carico dello Stato.
AC 1, AC 2 e AC 3 sono condannati in solido a risarcire alla Parte civile PC 1 l'importo di fr. 40'000.-.
Per ogni maggior danno la parte civile PC 1, è rinviata al competente foro civile.
L’esecuzione della pena privativa della libertà, inflitta a AC 1, a AC 2, a AC 3, a AC 4 e a AC 5, è sospesa e ai condannati è prescritto un periodo di prova di anni 2 (due).
E' revocata la sospensione condizionale della pena di 20 giorni di detenzione inflitta a AC 4 con decreto d'accusa __________ del Ministero pubblico.
E' ordinata la confisca:
13.1. a AC 4, del cellulare Nokia 3410, delle carte SIM e degli altri oggetti in sequestro e indicati nell'atto di accusa.
13.2. a AC 5, del cellulare marca Samsung e delle 15 tessere di ricarica di Natel.
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Interpreti fr. 1'225.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 1'975.--
===========
Distinta spese a carico di AC 1:
Tassa di giustizia fr. 150.--
Inchiesta preliminare fr. 60.--
Interpreti fr. 367.50
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 15.--
fr. 592.50
===========
Distinta spese a carico di AC 2:
Tassa di giustizia fr. 50.--
Inchiesta preliminare fr. 20.--
Interpreti fr. 122.50
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 5.--
fr. 197.50
===========
Distinta spese a carico di AC 3:
Tassa di giustizia fr. 50.--
Inchiesta preliminare fr. 20.--
Interpreti fr. 122.50
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 5.--
fr. 197.50
===========
Distinta spese a carico di AC 4:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 40.--
Interpreti fr. 245.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 10.--
fr. 395.--
===========
Distinta spese a carico di AC 5:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 40.--
Interpreti fr. 245.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 10.--
fr. 395.--
===========
Distinta spese a carico dello Stato:
Tassa di giustizia fr. 50.--
Inchiesta preliminare fr. 20.--
Interpreti fr. 122.50
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 5.--
fr. 197.50
===========
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster