Sentenza o decisione senza scheda

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.14

Data decisione, Autorità: 11.02.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.14/CEG DAP 2647/2002

Bellinzona 11 febbraio 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

---

, .., di __________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, celibe, __________

prevenuto colpevole di vie di fatto;

per aver intenzionalmente colpito con il proprio casco sulla testa il giovane __________ __________, senza tuttavia procurargli un significativo danno al corpo o alla salute, così come descritto nel certificato medico __________ __________ 2002 della Clinica __________ __________ di __________;

fatti avvenuti a __________ il __________ __________ 2002;

reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa no. DAP 2647/2002 di data 4 novembre 2002 del Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 300.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 14 novembre 2002 dalla parte civile __________ __________, la quale postula il riconoscimento delle spese mediche conseguenti al fatto e fr. 2'000.- a titolo di torto morale;

indetto il dibattimento 8 febbraio 2003, al quale è comparsa la sola parte civile, __________ __________, __________, assistito dai genitori __________ e __________ __________, avendo il Procuratore pubblico con lettera 30.01.03 rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

rilevata l'assenza dell'accusato, benché regolarmente citato, nei confronti del quale si è quindi proceduto nelle forme contumaciali;

confermato dalla parte civile __________ __________ essere l'opposizione al decreto limitata al mancato riconoscimento del risarcimento per danni e torto morale;

preso atto che il DAP __________/__________è quindi per la rimanenza regolarmente cresciuto in giudicato, non essendovi opposta alcuna delle parti;

sentita la parte civile __________ , di __________ e di __________ n/, nato a __________ il ..__________, da e in __________, via __________ __________, __________ __________, celibe, la quale chiede il risarcimento patrimoniale (due fatture per spese mediche, non coperte, a quanto risulta, dalla cassa malati) oltre al torto morale di fr. 2'000.--;

considerato essere il DAP //__________ per i punti 1, 2 e 3 regolarmente cresciuto in giudicato e quindi non oggetto del dibattimento,

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Deve __________ __________ __________ essere condannato al pagamento delle seguenti indennità alla parte civile __________ __________:

1.1. fr. 271.80 per spese mediche come da fattura n. __________ del ..2002 della __________ __________ __________ di __________?

1.2. fr. 68.40 per spese mediche come da fattura n. __________ del ..2002 del dr. __________ __________ __________, __________ __________, __________?

1.3. fr. 2'000.-- per torto morale?

2. A chi le tasse e le spese?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto la motivazione scritta della sentenza;

visti gli art. 126 CP, 41 segg. CO, 273 segg. CPP;

condanna __________ __________ __________, ..__________di __________ e __________ n. __________, attinente di __________, in __________, celibe,

1. al risarcimento a __________ __________, __________, di:

1.1. fr. 271.80 per spese mediche come da fattura n. __________del __________.2002 della __________ __________ __________ di __________

1.2. fr. 38.40 per spese mediche come da fattura n. __________del ..__________del dr. __________ __________ __________, __________ __________, __________

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-- (fr. 200.-- in caso di motivazione scritta).

avverte che il condannato in contumacia può, nel termine di 6 (sei) mesi dall'emanazione della sentenza, presentare al giudice istanza per un nuovo giudizio.

Distinta spese a carico di __________ __________ __________,

fr. 50.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 100.-- totale

Intimazione a:

---

__________, Via __________ __________ __________, __________, Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, __________, __________ __________, Via __________ nr. __________, __________, __________ Compagnia di assicurazione __________ __________ __________ SA, __________, __________,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella.

Il giudice: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 06.05.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster