AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
90.1994.285
Data decisione, Autorità:
04.06.1996, TPT
Incarto n.
90.94.00285
Lugano
4 giugno 1996
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale della
pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Efrem Beretta, presidente,
Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il
segretario
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 14 settembre 1993 di
-
__________. __________ __________, __________,
-
__________. __________ __________, __________,
1.,2. __________.
__________. __________, __________ __________,
contro
la
risoluzione 13 luglio 1993 del Consiglio di Stato che ha
approvato il PR del comune di __________, settore 1
viste le osservazioni 13 settembre 1994
del Consiglio di Stato e 13 dicembre 1993
del Comune di __________;
letti
ed esaminati gli atti;
visto
che nel sopralluogo del 7 marzo 1995 i ricorrenti, preso atto che l’accesso
alla zona artigianale da Via __________ __________ è stato definitivamente
soppresso e che il Comune intende abolire la zona artigianale attraverso una
variante di PR, hanno dichiarato di ritirare il ricorso, chiedendo
l’assegnazione di ripetibili;
considerato
che il tribunale procede,
d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso
del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse
giuridico;
che a norma dell’art. 31 LPAm,
applicabile in forza del richiamo dell’art. 38 cpv. 6 LALPT, il TPT condanna la
parte soccombente al pagamento di un’indennità alla controparte;
che soccombente è in linea
di principio l’autorità che rivede nel senso postulato dal ricorrente la
decisione impugnata;
che in concreto
l’abbandono della soluzione pianificatoria avversata dai ricorrenti rende senza
oggetto il loro ricorso e vale acquiescenza da parte del Comune;
che dunque al Comune
devono essere poste a carico congrue ripetibili a favore dei ricorrenti;
decreta
-
Il ricorso é stralciato
dai ruoli.
-
Non si prelevano tasse e
spese. Il Comune verserà fr. 600,. di ripetibili ad ognuno dei ricorrenti.
-
Intimazione
a:
Municipio di __________
Consiglio di Stato, Bellinzona
Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Tribunale
della pianificazione del territorio
Il
presidente Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster