AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
80.1995.80
Data decisione, Autorità:
31.05.1995, CDT
Incarto n.
80.95.00080
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta
dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Michele Rusca
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi segretario di Camera
statuendo
sul ricorso del 3 maggio 1995
in
materia di: IC 93/94
presentato
da:
__________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
-
che
l' Ufficio di tassazione ha notificato il 13 febbraio 1995 la tassazione IC
1993-94 a __________ __________ esponendogli una sostanza di fr. 22'146.-- e il
reddito di fr. 1'300.--;
-
che
il 2 marzo 1995 __________ __________ ha reclamato, attirando l'attenzione
dell'UT sul fatto che la sostanza era gravata da usufrutto a favore della madre
__________;
-
che
con decisione 24 aprile 1995 l'UT ha stralciato dalla partita fiscale del contribuente
la sostanza, esponendogli unicamente il relativo reddito;
-
che
con tempestivo ricorso del 3 maggio 1995 __________ __________ chiede lo
stralcio anche del reddito della sostanza;
-
che
secondo l'art. 12 LT i beni gravati da usufrutto o costituiti in enfiteusi e i
relativi redditi sono aggiunti agli elementi imponibili del beneficiario;
-
che
pertanto l'imposta, sia per la sostanza sia per il reddito, viene messa a
carico di chi ha il godimento del bene (RTT 1986 p. 491 ss.; Bottoli,
Lineamenti di diritto tributario ticinese, ed. 1977, p. 80; ASA
19 p. 20);
-
che
il contratto di scioglimento della comunione ereditaria del 27 dicembre 1990,
noto all'autorità di tassazione, prevede chiaramente che sia l'immobile di
__________ che quello di __________. __________ sono gravati da usufrutto a
favore della madre del ricorrente;
-
che
verosimilmente per una svista l'UT ha omesso di stralciare dalla partita del
contribuente il reddito della sostanza, come risulta implicitamente confermato
dalla tassazione IC 1995-96, notificata nel frattempo, in cui non viene più
esposto alcun reddito della sostanza;
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 185 LT
dichiara
e pronuncia
- Il
ricorso è accolto.
§ Di
conseguenza la decisione su reclamo del 24 aprile 1995 è riformata
nel senso che è stralciato il reddito della sostanza di fr. 1'300.--.
§§ Gli
atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione del
nuovo conteggio.
-
Non
si prelevano né spese né tassa di giudizio.
-
Intimazione
alle parti.
-
Il
presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente: Il
Segretario:
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster