AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
11.1995.71
Data decisione, Autorità:
02.11.1995, ICCA
Incarto n.
11.95.00071
Lugano
14 novembre 1997
Repubblica e Cantone
del Ticino
Prima Camera civile
Tribunale
d'appello
La presidente
per
statuire nella causa n. __________ (rapporti di vicinato) della Pretura del
Distretto di Lugano, Sezione 2, promossa con petizione del 23 settembre 1986
da
__________,
(patrocinato
dall’avv. __________, __________)
contro
__________,
(patrocinato
dall’avv. __________, __________);
chiedente
che sia ordinato al convenuto di togliere la pianta ad alto fusto (pino)
esistente tra la linea di confine della particella n. __________di __________
con la proprietà __________ (particella n. __________) e la distanza di otto
metri dalla stessa, come pure di astenersi dal piantare simili alberi in
futuro, in tutta questa zona;
domanda
alla quale il convenuto si è opposto;
sulla
quale il Pretore con sentenza del 30 maggio 1994 ha parzialmente accolto la
petizione obbligando il convenuto a spostare il pino esistente sulla sua
proprietà alla distanza di 4 m dal confine;
osservato
che con appello del 14 giugno 1994 Secondo __________ chiede in riforma del
querelato giudizio l’integrale reiezione della petizione;
considerato
che nelle controversie relative a servitù o diritti di vicinato il valore di
causa consiste in quello che tali diritti hanno per il fondo dominante o nella
svalutazione causata al fondo serviente se questa è maggiore (art. 9 CPC);
preso
atto che né le parti né il Pretore hanno preceduto alla determinazione del
valore di causa, che deve raggiungere almeno fr. 5’000.-- (art. 13 vLOG) per
essere appellabile, né la determinazione appare fattibile con sufficiente
verosimiglianza da parte di questa Camera sulla scorta degli atti (art. 5, 9,
13 e 15 CPC);
considerato
che lo spostamento del pino non dovrebbe influire molto sul valore dei fondi in
questione, motivo per cui il valore di lite corrisponde, in sostanza, al costo
dello spostamento della pianta stessa;
ordina:
-
La causa è rinviata al Pretore del Distretto di
Lugano, Sezione 2, il quale procederà alla determinazione del valore di causa.
-
Intimazione alle parti e alla Pretura del Distretto di
Lugano, Sezione 2.
La
presidente
della
I Camera Civile
(Emanuela
Epiney-Colombo)
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster