AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
12.2003.83
Data decisione, Autorità:
11.06.2003, IICCA
Incarto n.
12.2003.83
Lugano
11 giugno 2003/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente,
Chiesa e Epiney-Colombo
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per giudicare nella procedura d'appello
promossa con appello 5 maggio 2003 di
rappr. dall'avv.
nei confronti della sentenza 3 aprile 2003 del
Pretore di Bellinzona nella causa inc. no.OA.99.49 avviata con petizione 16
marzo 1999 da
rappr. dall'avv.
Ed ora sull'istanza di concessione dell'assistenza
giudiziaria 10 giugno 2003 dell'appellato e appellante adesivo __________
Considerato
che il
beneficio dell'assistenza giudiziaria vale solo nella procedura avanti
all'autorità che l'ha concessa (art. 15 Lag) percui l'averne beneficiato in
prima sede non comporta analogo vantaggio nella procedura d'appello;
che per
l'art. 15 Lag il beneficio dell'assistenza giudiziaria ha effetto a partire dal
momento della presentazione della domanda, così confermata in via legislativa
la precedente prassi giurisprudenziale (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art.
158 m. 1);
che la
domanda di concessione dell'assistenza giudiziaria che ci occupa è stata
presentata il 10 giugno 2003 quando gli atti (osservazioni all'appello ed
appello adesivo) per i quali il beneficio è stato chiesto sono stati compiuti
il 3 maggio precedente;
che ne
consegue come la domanda non possa, già per motivi formali, essere accolta;
Per i quali motivi
visto l'art. 15 Lag
decreta
-
L'istanza di assistenza giudiziaria 10 giugno 2003 di __________ è
respinta.
-
Non
si prelevano tasse o spese.
-
Intimazione
all'avv. __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster