AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2020.7
Data decisione, Autorità: 17.02.2020, PENAL
Titolo: Accoglimento di un’istanza tendente ad accertare l’impedimento a procedere nei confronti dell’imputato: ne bis in idem. Indennità
Incarto n. 72.2020.7
Lugano, 17 febbraio 2020/sg
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte delle assise criminali
composta da: giudice Mauro Ermani, Presidente
GI 1
GI 2
Sara Lavizzari, cancelliera
sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale Ministero pubblico
e in qualità di accusatori privati
ACPR 1
ACPR 2
ACPR 3
ACPR 4
ACPR 5
ACPR 6
ACPR 7
patrocinati dall’avv. RAAP 1
ACPR 8
patrocinato dall’avv. RAAP 2
contro IM 1
rappresentato dall’avv. DF 1
imputato, a norma dell’atto d’accusa nr. 158/2017 del 24.10.2017 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di
__________ in parziale correità con __________, IM 1, __________ e __________,
siccome commessa per mestiere, considerata la sistematicità nell’agire per ottenere vantaggi pecuniari per sé o ad altri,
e meglio, per avere,
nel periodo compreso da settembre 2008 a luglio 2016,
tra __________ (Italia), __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ (Italia), __________, __________ (Francia), __________ (Italia), __________, __________ (Francia), __________ (Francia), __________, __________ (Italia), __________ (Principato di Monaco) e __________ (Italia),
__________ nella sua veste di presidente e amministratore unico della __________, presidente e amministratore della __________, amministratore unico della __________, amministratore delegato della __________,
nell’ambito dell’esecuzione, in particolare, ma non solo, delle seguenti commesse alle società __________, __________ e __________:
Ø di data 08.09.2009 del valore contrattuale di CHF 5'100'000.00 presso il cantiere __________,
Ø di data 03.12.2010 del valore contrattuale di CHF 3'528'000.00 presso il cantiere di __________,
Ø di data 27.09.2011 del valore contrattuale di EURO 287'479.33 presso l’__________,
Ø di data 01.11.2011 del valore contrattuale di EURO 121'000.00 presso una residenza privata a __________,
Ø di data 5.02.2013 del valore contrattuale di CHF 4'415’565.22 presso il cantiere __________,
Ø di luglio 2013 del valore contrattuale di 878’000.00 presso il cantiere __________,
Ø di data 14.02.2014 del valore contrattuale CHF 12'204'000.00 presso il cantiere __________,
Ø di data 30.04.2014 del valore contrattuale di CHF 33'642.00 presso il cantiere __________,
Ø con offerta di data 10.11.2014 del valore di CHF 349'741.00, nonché della commessa di data 29.04.2016 del valore contrattuale di CHF 294'294.00 a __________ presso il __________,
sfruttato lo stato di bisogno, di dipendenza e l’inesperienza di 11 operai, facendo loro eseguire prestazioni lavorative sui vari cantieri in esecuzione delle citate commesse verso una retribuzione salariale concretamente versata di CHF 884'105.62, invece che di quella concretamente dovuta, secondo i CCL applicabili, pari a CHF 1'446’910.18, ottenendo in tal modo a favore di __________, __________, __________, __________, __________, __________ e terzi, vantaggi pecuniari pari a CHF 562'804.56, risultante in una manifesta sproporzione del 63.66% (38.90%),
e meglio,
__________ accentrando de facto l’organizzazione e il controllo dell’occupazione degli operai nell’esecuzione delle citate commesse, attraverso la società italiana __________,
prevedendo che la squadra o il singolo operaio, a prescindere dalla dislocazione, partisse da __________, sede della __________, con rientro (giornaliero e/o settimanale) sempre a __________, imponendo un’occupazione di 50/54 ore settimanali,
non adeguando sistematicamente i salari da lui definiti “danno azienda” ai citati contratti collettivi di lavoro vigenti in Svizzera, adottando __________ negli anni all’uopo più sistemi per dissimulare le differenze salariali degli operai e contenere i costi di commessa,
e specificamente,
adottando __________ il sistema A, ovvero
distaccando dapprima gli operai, assunti sotto il cappello delle citate società italiane, su cantieri in Svizzera, eludendo laddove necessario il periodo massimo di 90 giorni, notificando semplicemente periodi inferiori di presenza, e retribuendo l’operaio con il solo “salario italiano”,
adottando __________ con la correità di __________ (contabile all’epoca della __________), __________ (capocantiere e persona di riferimento per gli operai verso __________) e IM 1, nonché con la parziale correità di __________ e __________ il sistema B, ovvero
__________ richiedendo a __________, l’allestimento di contratti di assunzione presso la __________ con un salario all’apparenza conforme alle norme del contratto collettivo, all’epoca in vigore in svizzera romanda, e un impiego fittizio di 42 ore settimanali, per gli operai ACPR 7, ACPR 2 e ACPR 1, già dipendenti della __________, e degli artigiani ACPR 8 e ACPR 6,
mentre che, in realtà, gli stessi venivano pagati (a contanti e/o in un caso in parte tramite bonifico) con un importo forfettario tra circa Euro 1'500.00 e Euro 2'500.00 mensili, per un’occupazione compresa tra le 50 e 54 ore settimanali,
__________ allestendo di conseguenza detti contratti a tempo determinato formando pure le relative buste paga, e prelevando gli stipendi a contanti in data 8.11.2011, 16.12.2011, 12.01.2012 e in data 08.02.2012 dalla relazione bancaria __________ intestata alla società __________ su indicazione e procura di __________, trasportando poi il contante presso la sede della __________, e consegnando il denaro a IM 1,
IM 1 ripartendo, poi, sempre su indicazione di __________, in busta chiusa per l’operaio la predefinita sola “spettanza italiana” del salario,
__________ consegnando, quindi, le buste così decurtate brevi manu all’operaio,
adottando __________ con la correità di __________ e la parziale correità di IM 1 e la complicità di __________, il sistema C, ovvero
__________ assumendo come operai ACPR 1, ACPR 2 e ACPR 7, all’epoca dipendenti delle società italiane e distaccati sui cantieri in Svizzera, sotto il cappello della nuova e ad hoc costituita società __________ di fatto gestita ancora dalla __________, imponendo, per il tramite di IM 1 e __________, la restituzione dell’eccedenza salariale per rapporto alla predefinita “spettanza italiana” (tra EURO 1'500.00 e EURO 2'700.00):
“Per la questione operai ch, li licenziamo dalla __________ e assumiamo in __________ ACPR 2, ACPR 7 e ACPR 1 al minimo sindacale della Svizzera. Il di + dovranno restituircelo”
__________ ritirando quindi dall’operaio l’eccedenza a contante da restituire e ritornandola a IM 1 e/o direttamente a __________, e in talune occasioni __________, ponendola nella cassaforte della __________ o nella __________
non prestandosi __________, nuovo direttore amministrativo della __________, alle modalità in essere delle restituzioni,
necessitando __________ che gli operai impiegati e da impiegare nei cantieri attivi in Svizzera, lo fossero alle stesse condizioni salariali già poste in essere in passato,
adottando __________ quindi, con la correità di __________ dipendente della __________ (che si occupava tra le altre cose della gestione amministrativa della società __________) e con l’aiuto di __________, il sistema D, ovvero
__________ richiedendo direttamente o per voce di __________ a __________ di allestire per gli operai ACPR 3 (60% - 80%), ACPR 6 (60%), ACPR 5 (60%), ACPR 8 (60%) e quindi ancora dal novembre 2014 per __________ (75%), un contratto di lavoro a tempo ridotto, mentre che, in realtà, gli stessi avevano un’occupazione effettiva superiore al 100%,
adottando __________ con la correità di __________ e di __________ il sistema E, ovvero
__________ richiedendo a __________ di bonificare agli operai ACPR 5, ACPR 8, ACPR 4 e ACPR 6 già assunti presso la __________ la sola predefinita “spettanza italiana” del salario,
__________ aggiungendo fittiziamente a macchina da scrivere sulle buste paga la dicitura “ricevuto a contanti” a mascherare la differenza tra l’importo bonificato e il dovuto secondo i corrispondenti CCL, prelevando __________ poi dal conto societario __________, in data 07.04.2014, 25.04.2014 e in data 05.06.2014 la somma corrispondente ai fittizi acconti,
somma che veniva per il tramite, in parte di __________, consegnata a __________,
__________ rifiutandosi di continuare con i prelievi a contanti,
adottando __________ con la correità di __________, il sistema F, ovvero
__________ imponendo per il tramite di __________ agli operai assunti in __________ la restituzione a contanti dell’eccedenza della predefinita loro “spettanza italiana” del salario, segnatamente definita per ACPR 5, ACPR 1 e ACPR 6 di Euro 2'780.00 e per ACPR 8 di Euro 2'500.00,
__________ ritirando dal singolo operaio la somma da restituire, ricordando al medesimo, laddove necessario, che se non avesse restituito rischiava di essere licenziato, consegnandola poi a __________,
__________ adottando, quindi, sistematicamente i sistemi di cui sopra, e non retribuendo le ore straordinarie come tali, considerandole semplicemente dovute,
1.1 sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d’inesperienza di ACPR 1, operaio senza qualifiche, con moglie a carico, assunto dalla __________, dopo aver trascorso un periodo di cinque anni lavorando in nero, persona con una formazione scolastica limitata alla terza media, che negli anni presso la __________, prima e in __________ e __________ sottoscriveva le relative lettere di disdetta e firmava i nuovi contratti così come gli venivano portati sul cantiere, e in specie senza leggerne il contenuto,
ignaro dell’esistenza di contratti collettivi di lavoro,
che temeva a fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato,
e quindi:
1.1.1 nel corso del 2008 a __________,
e meglio, nel periodo tra settembre 2008 e dicembre 2008 mediante il sistema A,
facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa come __________ di 702 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 9’671.97, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 15'877.47, secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’205.49 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 64.16% (39.08%);
1.1.2 nel corso del 2010 a __________,
e meglio, nel periodo tra gennaio 2010 e giugno 2010, mediante il sistema A,
facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa come __________ di 702 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 9’668.59, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 13’331.84, secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 3’663.25, risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 37.89% (27.48%);
1.1.3 nel corso del 2011 __________,
e meglio, nel periodo compreso da maggio 2011 al 16 ottobre 2011 mediante il sistema A,
e a partire dal 17 ottobre 2011 con la correità di __________, __________ e IM 1 mediante sistema B, facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa come __________ di 1’168.90 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 14’270.46, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 26’536.92, secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 12’266.46 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 85.96% (46.22%),
ritenuto come:
Ø per __________, IM 1 e __________ il loro agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 574.90 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 6’942.00, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 13'271.59 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’328.66 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 91.15% (47.69%);
1.1.4 nel corso del 2012 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso dal 01 gennaio 2012 al 17 febbraio 2012 con la correità di __________, __________ e IM 1 mediante sistema B,
e nel periodo compreso da aprile 2012 al 26 agosto 2012 mediante sistema A,
e poi dal 27 agosto 2012 sino a fine dicembre 2012 con la correità di __________ e IM 1 mediante sistema C, facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa come __________ di 2’204 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 31’229.04, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 50’511.75, secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 19’282.72 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 61.75% (38.17%);
ritenuto come:
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1’225.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 19’106.06, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 28’100.41, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 8’994.35 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 47.08% (32.01%);
Ø per IM 1 il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 847.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 12’362.08, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 19’349.24, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’987.16 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 56.52% (36.11%);
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 370.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 5’061.21, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 8’507.16, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 3'445.95 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 68.09% (40.51%);
1.1.5 nel corso del 2013, a __________, a __________, a __________ con la correità di __________ mediante sistema C,
facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa come __________ di 2’511.8 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 38’817.36, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 57’980.30, secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 19’162.95 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 49.37% (33.05%);
1.1.6 nel corso del 2014 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, con la correità di __________, mediante sistema C,
facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa come __________ di 2’508 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 37’603.43, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 57’869.68, secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 20’266.25 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 53.89% (35.02%);
1.1.7 nel corso del 2015 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e a __________, con la correità di __________ mediante i sistemi C e F, facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa come __________ di 2’332 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 38’511.14, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 54’396.55, secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 15’885.42 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 41.25% (29.20%);
1.1.8 nel corso del 2016 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e a __________, facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa come __________ di 1’141 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 21’613.10, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 26’770.35, secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 5’157.25 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 23.86% (19.26%);
1.2 sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d’inesperienza di ACPR 7, operaio senza qualifiche, persona con una moglie a carico, assunto presso la __________, dopo un periodo senza lavoro, con una formazione scolastica sino alla terza media,
che temeva a fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato, timore anche rafforzato da quanto ricordatogli negli anni dallo stesso __________ rispettivamente altre persone occupate in azienda per conto di __________,
e quindi,
1.2.1 nel corso del 2010 a __________,
e meglio, tra maggio 2010 e dicembre 2010 mediante sistema A, facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa come __________ di 1’501.2 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 13’606.09, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 36’319.93, secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 22’713.84 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 166.94% (62.54%);
1.2.2 nel corso del 2011 a __________,
e meglio, nel periodo compreso dal 01 gennaio 2011 al 31 ottobre 2011 mediante sistema A,
e a partire dal 01 novembre 2011 con la correità di __________, IM 1 e __________ mediante sistema B,
facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa come __________ di 2’464.9 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 25’755.41, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 54’033.38, secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 32’277.97 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 125.32% (59.74%);
ritenuto come:
Ø per __________, IM 1 e __________ il loro agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 445.30 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 4'422.58, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 10'788.48 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6'365.90 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 143.94% (59.01%);
1.2.3 nel corso del 2012 a __________, a __________, a __________, __________, a __________, a __________ e a __________,
e meglio, dal 01 gennaio 2012 al 17 febbraio 2012 con la correità di __________, __________ e IM 1 mediante sistema B,
tra aprile 2012 e maggio 2012, e dal 01 agosto 2012 sino al 26 agosto 2012 mediante sistema A,
e dal 27 agosto 2012 sino a fine dicembre 2012 con la correità di __________ e IM 1 poi mediante sistema C, facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa come __________ di 1’669.5 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 26’248.82, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 41’663.10 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e secondo contratto collettivo CCL __________, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 15’414.28 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 58.72% (37.00%);
ritenuto come:
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1'189.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 17'676.21, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 28'973.11 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 11'296.90 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 63.91% (38.99%);
Ø per IM 1 il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 815.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 11'163.60, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 20'015.97 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 8'852.37 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 79.30% (44.23%);
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 374.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 6’083.82, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 9’438.91, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 3’355.09 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 55.15% (35.55%);
1.2.4 nel corso del 2013 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2013 al 31 maggio 2013 mediante sistema C,
facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa come __________ di 977 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 11’411.57, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 23’424.79 secondo contratto collettivo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 12’013.23 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 105.27% (51.28%);
1.2.5 nel corso del 2014 a __________ e a __________,
e meglio, per i mesi di febbraio, marzo, aprile, maggio e settembre 2014 mediante sistema A,
facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa come __________ di 853 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 8’475.20, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 21’056.53, secondo contratto collettivo CCL __________ e secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 12’581.33 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 148.45% (59.75%);
1.2.6 nel corso del 2015 a __________ e a __________,
e meglio, per i mesi di settembre, ottobre e dicembre 2015 mediante sistema A,
facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa come __________ di 405 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 3’341.18, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 9’904.42 secondo contratto collettivo CCL __________ e secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’563.24 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 196.43% (66.27%);
1.2.7 nel corso del 2016 a __________, a __________, a __________ e a __________,
e meglio, per i mesi di gennaio, febbraio, marzo e aprile 2016 mediante sistema A,
facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa come __________ di 508 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 4’380.93, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 12’631.54 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 8’250.61 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 188.33% (65.32%);
1.3 sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d'inesperienza di ACPR 2, operaio senza qualifiche, con una moglie invalida dipendente da aiuti terzi con un sussidio statale di circa Euro 278.00, assunto presso la __________ dopo un periodo di sei mesi in cui non aveva percepito il salario, benché dipendente di una società subappaltante presso il cantiere __________ per la stessa __________, persona con una formazione scolastica sino alla quinta elementare, che firmava i contratti senza leggerli e ignara dell’esistenza dei contratti collettivi di lavoro,
che temeva a fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato, timore anche rafforzato da quanto ricordatogli negli anni dallo stesso __________ rispettivamente altre persone occupate in azienda per conto di __________,
e quindi,
1.3.1 nel corso del 2011 a __________,
e meglio nel periodo compreso da marzo 2011 al 16 ottobre 2011 mediante sistema A,
nonché a partire dal 17 ottobre 2011 con la correità di __________, __________ e IM 1 mediante sistema B,
facendo eseguire a ACPR 2 una prestazione lavorativa come __________ di 2’248.90 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 18’175.02, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 51’309.36 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 33’134.34 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 182.31% (64.58%);
ritenuto come:
Ø per __________, IM 1 e __________ il loro agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 564.10 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 4'414.65, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 13'173.32 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 8'758.67 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 198.40% (66.49%);
1.3.2 nel corso del 2012 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso dal 01 gennaio 2012 al 17 febbraio 2012 con la correità di __________, __________ e IM 1 mediante il sistema B,
tra marzo 2012 sino al 26 agosto 2012 mediante il sistema A,
quindi a partire dal 27 agosto 2012 con la correità di __________ e parziale correità di IM 1 mediante sistema C, facendo eseguire a ACPR 2 come __________ una prestazione lavorativa di 1’917.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 17’589.37, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 47’203.05 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e secondo contratto collettivo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 29’613.68 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 168.36% (62.74%);
ritenuto come:
Ø per __________, il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1'201.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 11'736.15, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 28'920.57 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 17'184.42 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 146.42% (59.42%);
Ø per IM 1, il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 841.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 8'118.60, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 20'467.61 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 12'349.01 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 152.11% (60.33%);
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 370.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 3’615.15, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 9'126.99, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 5’511.84 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 152.47% (60.39%);
1.3.3 nel corso del 2013 a __________, a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2013 a giugno 2013 con la correità di __________ mediante sistema C,
facendo eseguire a ACPR 2 come __________ una prestazione lavorativa di 624 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 14’613.05, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 18’649.66 secondo contratto collettivo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 4’036.61 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 27.62% (21.64%);
1.4 sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d’inesperienza di __________, operaio senza qualifiche, assunto come dipendente dalla __________, dopo un periodo di disoccupazione, persona con una formazione scolastica sino alla terza media, che non leggeva il tenore dei contratti e ignara dell’esistenza dei contratti collettivi di lavoro,
che temeva a fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato,
e quindi:
1.4.1 nel corso del 2011 a __________, a __________ e a __________,
e meglio nel periodo compreso da aprile 2011 al 05 ottobre 2011, mediante sistema A,
facendo eseguire a __________ una prestazione lavorativa come __________ di 1’045.80 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 13’217.19, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 24’041.58 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e secondo contratto collettivo CCL __________, operaio manovale senza qualifica e senza esperienza in Svizzera, e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 10’824.39 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 81.90% (45.02%);
1.5 sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e di inesperienza di ACPR 6, operaio/artigiano, con una moglie a carico disoccupata, una figlia a carico, artigiano che al momento dell’assunzione in __________ prima e in __________ poi, aveva quale unico cliente la società __________, che allestiva e gli imponeva per lui la fattura, ed era impossibilitato a lavorare su territorio svizzero perché esauriti i periodi di notifica (2011) rispettivamente poiché gli stessi erano troppo brevi (2013),
persona che non leggeva i contenuti dei contratti e ignara dell’esistenza di contratti di collettivi di lavoro, che temeva a fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato, circostanza poi verificatasi effettivamente,
e quindi,
1.5.1 nel corso del 2011 a __________,
e meglio, a partire dal 20 ottobre 2011 con la correità di __________, __________ e IM 1 mediante sistema B,
facendo eseguire a ACPR 6 una prestazione lavorativa come __________ di 529.2 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 5’811.60, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 12’347.60 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’536.00 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 112.46% (52.93%);
1.5.2 nel corso del 2012 a __________,
e meglio nel periodo compreso dal 01 gennaio 2012 al 29 febbraio 2012 con la correità di __________, __________ e IM 1, mediante sistema B,
facendo eseguire a ACPR 6 una prestazione lavorativa come pittore di 464.40 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 4’820.2, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 11’070.25 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’250.05 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 129.66% (56.46%;
1.5.3 nel corso del 2013 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e a __________,
e meglio, a partire dall’11 febbraio 2013, e per il solo mese di aprile 2013 con la correità di __________ mediante sistema D,
facendo eseguire a ACPR 6 una prestazione lavorativa come __________ di 2’184.80 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 38’363.6, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 53’804.99 secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B (CCL __________), ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 15’441.39 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 40.25% (28.70%);
ritenuto come:
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 216 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 2'214.85, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 5'442.91 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 3'228.06 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 145.75% (59.31%);
1.5.4 nel corso del 2014 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e ad __________,
e meglio, nel periodo compreso da marzo 2014 ad agosto 2014, con la correità di __________ e __________ mediante sistema E, e a partire da settembre 2014 con la correità di __________ mediante sistema F,
facendo eseguire a ACPR 6 una prestazione lavorativa come __________ di 2’589.60 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 39’850.49, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 62’524.02 secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B (CCL __________), ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 22’673.53 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 56.90% (36.26%);
ritenuto come:
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1’684 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 27’418.89, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 40’791.00 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 13’372.11 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 48.77% (32.78%);
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1’266 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 18’023.20, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 30'879.44 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 12'856.24 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 71.33% (41.63%);
1.5.5 nel corso del 2015 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e a __________,
facendo eseguire a ACPR 6 una prestazione lavorativa come pittore di 2’433.00 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 46’999.95, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 60’032.90 secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B (CCL __________), ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 13’032.95 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 27.73% (21.71%);
1.6 sfruttato:
lo stato di bisogno e di dipendenza di ACPR 8, con moglie a carico, artigiano che al momento dell’assunzione presso __________ che aveva quale unico cliente la società __________ ed era impossibilitato a continuare a lavorare su territorio svizzero perché aveva esaurito i periodi di notifica e dunque costretto alla chiusura della partita IVA,
che temeva a fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato, timore anche rafforzato da quanto ricordatogli negli anni dallo stesso __________, per conto di __________,
e quindi:
1.6.1 nel corso del 2011 a __________,
e meglio, a partire dal 01 novembre 2011 con la correità di __________, __________ e IM 1, mediante sistema B,
facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa come __________ di 226.80 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 2’321.44, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 5’573.46 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 3’252.02 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 140.09% (58.35%);
1.6.2 nel corso del 2012 a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso dal 01 gennaio 2012 al 15 febbraio 2012 con la correità di __________, IM 1 e __________ mediante sistema B,
e a partire dal 17 settembre 2012 mediante sistema A,
facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa come __________ di 959.40 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 12’324.41, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 24’216.37 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e secondo CCL __________, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 11’891.96 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 96.49% (49.11%);
ritenuto come:
Ø per __________, IM 1 e __________ il loro agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 302.40 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 4'121.33, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 7'593.84 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 3'472.51 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 84.26% (45.73%);
1.6.3 nel corso del 2013 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________,
e meglio, nel mese di gennaio 2013 mediante sistema A,
e nel periodo compreso da aprile 2013 a maggio 2013 con la correità di __________ mediante sistema D,
facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa come gessatore di 2’289.6 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 35’721.99, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 56’876.24 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 21’154.26 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 59.22% (37.19%);
ritenuto come:
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 446 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 5'709.15, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 11'660.95 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 5'951.80 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 104.25% (51.04%);
1.6.4 nel corso del 2014 a __________, a __________, a __________ e ad __________,
e meglio, nel periodo compreso da marzo 2014 ad agosto 2014 con la correità di __________ e __________ mediante sistema E, e a partire da settembre 2014 con la correità di __________ mediante sistema F,
facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa come gessatore di 2’452.00 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 43’109.62, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 63’975.85 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 20’866.23 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 48.40% (32.62%);
ritenuto come:
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1’291 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 19'833.65, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 33'768.92 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 13'935.27 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 70.26% (41.27%);
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 2’041 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 36'855.07, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 53'394.95 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 16'539.88 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 44.88% (30.98%);
1.6.5 nel corso del 2015 ad __________ e __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2015 a giugno 2015 con la correità di __________ mediante sistema F,
facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa come __________ di 2’674.00 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 43’309.79, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 69’182.78 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 25’873.00 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 59.74% (37.40%);
ritenuto come:
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1’386 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 18'156.99, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 36'379.32 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 18'222.38 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 100.36% (50.09%);
1.6.6 nel corso del 2016 a __________, a __________, ad __________, a __________, a __________, a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2016 all’8 luglio 2016, facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa come __________ di 1’222.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 22’062.58, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 32’155.74 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 10’093.16 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 45.75% (31.39%);
1.7 sfruttato:
lo stato di bisogno e di dipendenza di ACPR 5, coniugato con figli a carico, operaio senza qualifiche, e al momento dell’assunzione presso la società __________ con un impiego a breve scadenza, persona ignara dell’esistenza di contratti collettivi di lavoro, e che temeva a fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato, timore anche rafforzato da quanto ricordatogli negli anni dallo stesso __________, per conto di __________,
e quindi:
1.7.1 nel corso del 2012 a __________ e a __________,
e meglio, a partire dal 24 settembre 2012 mediante sistema A, facendo eseguire a ACPR 5 una prestazione lavorativa come __________ di 614.00 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 7’021.34, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 15’531.12 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 8’509.77 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 121.20% (54.79%);
1.7.2 nel corso del 2013 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e ad __________,
e meglio, nel periodo compreso dal 01 gennaio 2013 al 28 febbraio 2013 mediante sistema A,
nel periodo compreso da aprile 2013 a maggio 2013 con la correità di __________ mediante sistema D,
facendo eseguire a ACPR 5 una prestazione lavorativa come __________ di 2’199 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 42’251.68, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 57’787.94 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 15’536.25 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 36.77% (26.88%);
ritenuto come:
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa come __________ di 444 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 5'762.00, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 11'511.97 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 5'749.97 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 99.79% (49.95%);
1.7.3 nel corso del 2014 a __________, a __________, a __________, a __________, ad __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso da marzo 2014 a agosto 2014 con la correità di __________ e __________ mediante sistema E, e a partire da settembre 2014 con la correità di __________ mediante sistema F,
facendo eseguire a ACPR 5 una prestazione lavorativa come __________ di 2’407 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 42’601.97, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 61’548.38 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 18’946.41 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 44.47% (30.78%);
ritenuto come:
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa come __________ di 1’205 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 19'142.20, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 30'900.19 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 11'757.99 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 61.42% (38.05%);
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa come gessatore di 2’034 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 35'545.92, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 52'231.49 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 16'685.57 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 46.94% (31.95%);
1.7.4 nel corso del 2015 ad __________, a __________,
e meglio, da gennaio 2015 al 30 novembre 2015 con la correità di __________ mediante sistema F,
facendo eseguire a ACPR 5 una prestazione lavorativa come gessatore di 2’359 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 40’331.58, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 61’894.68 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 21’563.10 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 53.46% (34.84%);
1.8 sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d’inesperienza di ACPR 3, operaio senza qualifiche, con una moglie a carico e al momento dell’assunzione senza lavoro, persona con una formazione scolastica sino alla terza elementare, ignara del contenuto del contratto di lavoro, che temeva a fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato,
e quindi:
1.8.1 nel corso del 2012 a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso da novembre 2012 a dicembre 2012 con la correità di __________ mediante sistema D,
facendo eseguire a ACPR 3 una prestazione lavorativa come __________ di 351 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 3’664.80, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 8’512.07 secondo contratto collettivo CCL __________, operaio manovale senza qualifica e senza esperienza in CH e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 4’847.27 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 132.27% (56.95%);
1.8.2 nel corso del 2013 a __________, a __________ (Francia), a __________ (Italia), a __________, a __________ (Italia), a __________,
e meglio, a gennaio 2013 con la correità di __________ mediante sistema D,
nonché a partire da febbraio 2013 facendo eseguire a ACPR 3 una prestazione lavorativa come __________ di 2’404.60 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 44’725.45, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 57’410.34 secondo contratto collettivo CCL __________, operaio manovale senza qualifica e senza esperienza in CH e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 12’684.89 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 28.36% (22.10%);
ritenuto come:
Ø per __________ il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 198 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 2’551.45, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 4'709.78 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 2'158.33 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 84.59% (45.83%);
1.9 sfruttato:
lo stato di bisogno e d’inesperienza di __________, al momento dell’assunzione senza un lavoro fisso e con obblighi di mantenimento sia nei confronti dell’ex moglie che dei __________ figli minori a cui non riusciva a far fronte, persona con una formazione scolastica sino alle scuole elementari, senza qualifiche, che neppure aveva compreso di aver sottoscritto un contratto al 75%,
e quindi:
1.9.1 nel corso del 2013 a __________ a __________ (Francia),
e meglio, a partire dal 04 novembre 2013 con la correità di __________ mediante sistema D,
facendo eseguire a __________ una prestazione lavorativa come __________ di 332 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 5’726.60, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 8’363.46 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 2’636.87 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 46.05% (31.53%);
1.9.2 nel corso del 2014 ad __________,
e meglio, da gennaio 2014 al 31 luglio 2014 con la correità di __________ mediante sistema D,
facendo eseguire a __________ una prestazione lavorativa come __________ di 1’165 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 21’962.05, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 31’961.83 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 9’999.78 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 45.53% (31.29%);
1.10 sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d’inesperienza di ACPR 4, operaio senza qualifiche, con moglie a carico, al momento dell’assunzione presso la __________, senza lavoro da __________, persona che non leggeva i contratti da lui sottoscritti,
e che temeva a fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato, circostanza ventilata da __________ stesso,
1.10.1 nel corso del 2014 a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ (Francia),
e meglio, e meglio, nel periodo gennaio 2014 a febbraio 2014, nonché aprile 2014 mediante sistema A,
e marzo 2014 con la correità di __________ e __________ mediante sistema E,
facendo eseguire a ACPR 4 una prestazione lavorativa come __________ di 502 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 5’772.69, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 12’253.82 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e secondo CCL __________ ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’481.13 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 112.27% (52.89%);
ritenuto come:
Ø per __________ e __________ il loro agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 219 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 2'407.00, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 5'361.22 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 2'954.22 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 122.73% (55.10%);
1.10.2 nel corso del 2015 a __________ e a __________,
e meglio, per i mesi di settembre 2015 e dicembre 2015 mediante sistema A,
facendo eseguire a ACPR 4 una prestazione lavorativa come __________ di 184 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a 1’451.03, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 4’433.61 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e secondo CCL __________ ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 2’982.59 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 205.55% (67.27%);
1.10.3 nel corso del 2016 a __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2016 a febbraio 2016, nonché ad aprile 2016 mediante sistema A,
facendo eseguire a ACPR 4 una prestazione lavorativa come falegname di 379 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 5’162.51, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 9’328.73 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e secondo CCL __________ ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 4’166.23 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al 80.70% (44.66%);
1.11 sfruttato:
lo stato di bisogno di bisogno __________, operaio non qualificato, al momento dell’assunzione presso la __________ senza un impiego fisso da almeno tre anni,
e quindi:
1.11.1 nel corso del 2015 a __________,
e meglio, nel mese di dicembre 2015,
facendo eseguire a __________ una prestazione lavorativa come __________ di 66 ore non percependo alcun salario, a fronte invece di un salario netto da corrispondere di CHF 1’590.67 secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B (CCL __________), ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 1’590.67 risultante in una manifesta sproporzione economica (100%);
1.11.2 nel corso del 2016 a __________, a __________ (Italia), a __________ (Principato di Monaco) e a __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2016 ad aprile 2016, facendo eseguire a __________ una prestazione lavorativa come __________ di 698.5 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 10’539.35, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 17’021.12 secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B (CCL __________), ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’481.77 risultante in una manifesta sproporzione economica del 61.50% (38.08%);
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto: art. 157 cifra 2 CP (in combinazione con l’art. 157 cifra 1 CP);
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:32 alle ore 10:30.
Sentite le parti in udienza così come da verbale dibattimentale.
Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.: 77, 80, 84, 320, 329 cpv. 1 lett. c, 339 e 429 cpv. 1 lett. a CPP;
ordina: 1. L’istanza tendente ad accertare l’impedimento a procedere nei confronti di IM 1 è accolta.
§ Di conseguenza, nei confronti di IM 1, per i fatti di cui all’imputazione di usura aggravata è accertato l’abbandono del procedimento e, di conseguenza, l’impedimento a procedere (ne bis in idem) ex art. 329 cpv. 1 lett. c CPP. Le accuse di cui al punto 1 (da 1.1. a 1.11.) dell’AA sono, pertanto, stralciate.
Lo Stato della Repubblica e Cantone Ticino rifonderà a IM 1 complessivi fr. 12'405.- a titolo di indennità ex art. 429 cpv. 1 lett. a CPP.
La tassa di giustizia di fr. 2’000.- (duemila) senza motivazione scritta e le spese procedurali sono a carico dello Stato. In caso di motivazione scritta (richiesta di motivazione ex art. 82 cpv. 2 lett. a CPP o annuncio d’appello), la tassa di giustizia sarà aumentata di fr. 3’000.- (tremila), importo a carico di chi ne avrà fatto domanda.
Intimazione a:
Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
Per la Corte delle assise criminali
Il Presidente La cancelliera
Distinta spese a carico dello Stato:
Tassa di giustizia fr. 2'000.--
Inchiesta preliminare fr. 300.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 153.--
fr. 2'453.--
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster