AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2018.217
Data decisione, Autorità: 14.03.2019, PENAL
Titolo: Imputato colpevole di infrazione aggravata alla LStup (trasportato e importato in Svizzera 55.37 g di cocaina), infrazione alla LStup, guida in stato di inattitudine (sotto l’influsso di marijuana - tenore THC 11 ug/l), guida senza autorizzazione ripetuta, contravvenzione alla LStup
Incarto n. 72.2018.217
Lugano, 14 marzo 2019/lc
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte delle assise correzionali
composta da:
giudice Amos Pagnamenta, Presidente
Cristina Laghi, vicecancelliera
sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale Ministero Pubblico
contro
IMPU_1, rappresentato dall’avv. DUF1
in carcerazione preventiva dal 1° luglio 2017 al 10 agosto 2017 (41 giorni);
imputato, a norma dell'atto d'accusa 176/2018 del 18 ottobre 2018, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di
siccome riferita a quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere tale da poter mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone,
per avere, senza essere autorizzato, il 01 luglio 2017 a ____________ (Italia) e a ___________, in correità con _______ (attualmente latitante), trasportato e importato in Svizzera 55.37 grammi netti di cocaina,
e meglio, per avere,
il 01 luglio 2017 incontrandosi con _______ presso il locale ___________ a _____________, accettando la proposta di quest’ultimo di trasportare a ___________ della sostanza stupefacente dietro il compenso di CHF 2'500.- in contanti, presumendo si sarebbe trattato di cocaina,
______ inserendo quindi nello zaino 55.37 grammi netti di cocaina (purezza 65.7%), IMPU_1 procedendo al trasporto a bordo dello ______ targato ______ attraverso il valico stradale di ____________, venendo tuttavia fermato dalle Guardie di Confine;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto: dall’art. 19 cpv. 2 lett. a) LStup (richiamato l’art. 19 cpv. 1 lett. b) LStup);
per avere, senza essere autorizzato,
2.1 nel periodo compreso da aprile 2017 al 01 luglio 2017 a ___________e in altre imprecisate località del ____________, ripetutamente alienato, rispettivamente procurato in altro modo in più occasioni a vari tossicodipendenti locali, e segnatamente a ______, _______, ________, _______, ________ e _______, un imprecisato quantitativo di marijuana, ma almeno 150 grammi, al prezzo medio di CHF 10.- / CHF 15.- al grammo;
2.2 il 01 luglio 2017 presso il suo domicilio in Via____________, posseduto e detenuto 35 grammi netti di marijuana, sostanza stupefacente destinata a terzi;
2.3 il 01 luglio 2017 a ____________, nelle indicate circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1., in correità con ________, trasportato e importato in ________ 42.24 grammi netti di marijuana (tenore THC del 8.5%), sostanza stupefacente destinata a terzi;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti: dall’art. 19 cpv. 1 lett. b) e c) LStup;
per avere, senza indicazione medica,
3.1 nel corso del mese di aprile 2017 a , reso accessibile all’allora minorenne _________ () un imprecisato quantitativo di marijuana;
3.2 nel periodo compreso tra aprile e il 31 giugno 2017 a _____________ e in altre imprecisate località, senza indicazione medica, offerto in due occasioni al minorenne ___________ (____________) un imprecisato quantitativo di marijuana, ma almeno 25.5 grammi;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti: dall’art. 19bis LStup;
per avere, il 01 luglio 2017 presso il valico doganale di __________, condotto la ______ targata ______ in stato di inattitudine alla guida, poiché sotto l’influsso di marijuana (tenore THC 11 ug/l);
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto: dall’art. 91 cpv. 2 lett. b LCStr;
per avere, nel periodo compreso dal 01 luglio 2017 al 05 maggio 2018 a __________, a ___________, a ___________e in altre imprecisate località, con una frequenza di almeno una volta al giorno, ripetutamente condotto la ______ targata ______ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta, in quanto in possesso unicamente della licenza di condurre per allievo conducente valida per la categoria B;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto: dall’art. 95 cpv. 1 lett. a LCStr;
per avere, senza essere autorizzato,
6.1 nel periodo compreso da novembre 2015 al 05 maggio 2018, a ___________e in altre imprecisate località, intenzionalmente e ripetutamente consumato almeno 455 grammi di marijuana, un imprecisato quantitativo di cocaina e almeno 1 grammo di MDMA;
6.2 in data 08 aprile 2017 a ____________, intenzionalmente posseduto e detenuto 1.50 grammi di MDMA, per assicurarsi il suo consumo personale;
6.3 in data 01 luglio 2017 presso il suo domicilio in Via _______________ a _________, intenzionalmente posseduto e detenuto 15 grammi netti di marijuana, per assicurarsi il suo consumo personale;
6.4 il 24 aprile 2018 a _____________, intenzionalmente posseduto e detenuto 0.36 grammi netti di anfetamina, per assicurarsi il suo consumo personale;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto: dall’art. 19a cpv. 1 LStup.
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:42 alle ore 10:24.
Evase le seguenti
questioni: Verbale del dibattimento
I. Il Presidente propone alle parti di modificare l’atto d’accusa nel senso che il periodo di cui al punto 6.1 ha inizio dal 14 marzo 2016, posto che gli episodi precedenti sono prescritti; di conseguenza, il procedimento penale per gli episodi relativi al periodo compreso tra novembre 2015 e il 13 marzo 2016 è abbandonato.
Il Presidente propone inoltre di modificare il punto 3.1 dell’atto d’accusa nel senso che la marijuana è quantificata in 5 grammi, come indicato da ________ (__________) e confermato dall’imputato.
Le parti si dichiarano d’accordo e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza.
II. La PP comunica di avere trovato un accordo con la difesa, sulla linea di quello che era stato il precedente abbreviato, per una pena detentiva di 14 (quattordici) o 15 (quindici) mesi, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, e una multa di CHF 100.00 per la contravvenzione. Osserva che forse l’unico punto irrisolto è il sequestro o meno dello scooter, laddove la PP tenderebbe a chiederne la confisca.
La difesa si dichiara d’accordo con la pena proposta dalla pubblica accusa, chiedendo, da parte sua, la pena detentiva di 14 (quattordici) mesi sospesa condizionalmente per 2 (due) anni. Chiede il dissequestro dello scooter, a fronte delle difficoltà economiche dell’imputato, ritenendo che non sia proporzionato e che non siano dati i presupposti della confisca secondo il CP.
III. Accusa e difesa si rimettono al giudizio della Corte e rinunciano alla discussione.
Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 106 CP;
19, 19bis, 19a LStup;
91, 95 LCStr;
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IMPU_1
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita a un quantitativo che sapeva o doveva presumere poter mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone,
per avere,
il 1. luglio 2017, a ___________ (Italia) e a __________, senza essere autorizzato, in correità con terzi, trasportato e importato in Svizzera 55.37 grammi di cocaina (purezza del 65.7%);
1.2. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
1.2.1. nel periodo compreso tra aprile 2017 e il 1. luglio 2017, a __________ e in altre imprecisate località del ___________, ripetutamente alienato e procurato in altro modo ad altri 150 grammi di marijuana al prezzo medio di CHF 10/15.00 al grammo;
1.2.2. il
1.2.3. il
1.3. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza indicazione medica,
1.3.1. nel corso del mese di aprile 2017, a ___________ (Italia), reso accessibile all’allora minorenne __________ (______________) 5 grammi di marijuana;
1.3.2. nel periodo compreso tra aprile e il 31 giugno 2017, a ____________ e in altre imprecisate località, offerto in 2 occasioni al minorenne __________ (___________) 25.5 grammi di marijuana;
1.4. guida in stato di inattitudine
per avere,
il 1. luglio 2017, a __________, condotto la _____ targata _____ in stato di inattitudine alla guida, poiché sotto l’influsso di marijuana (tenore THC 11 ug/l);
1.5. guida senza autorizzazione ripetuta
per avere,
nel periodo compreso tra il 1. luglio 2017 e il 5 maggio 2018, a _________, __________, ___________ e in altre imprecisate località, con una frequenza di una volta al giorno, ripetutamente condotto la _______ targata ______ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
1.6. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
1.6.1. nel periodo compreso tra il 14 marzo 2016 e il 5 maggio 2018, a __________ e in altre imprecisate località, intenzionalmente e ripetutamente consumato 455 grammi di marijuana, un imprecisato quantitativo di cocaina e 1 grammo di MDMA;
1.6.2. l’8 aprile 2017, a ____________, posseduto e detenuto 1.50 grammi di MDMA, per assicurarsi il suo consumo personale;
1.6.3. il
1.6.4. il 24 aprile 2018, a ____________, posseduto e detenuto 0.36 grammi di anfetamina, per assicurarsi il suo consumo personale;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
Il procedimento penale nei confronti di IMPU_1 per il reato di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti ripetuta di cui al punto 6.1 dell’atto d’accusa, limitatamente agli episodi relativi al periodo compreso tra novembre 2015 e il 13 maggio 2016, è abbandonato a seguito di intervenuta prescrizione.
Di conseguenza,
IMPU_1 è condannato
3.1. alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi,
da dedursi il carcere preventivo sofferto.
3.2. al pagamento della multa di CHF 100.00 (cento), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento per colpa sarà sostituita con una pena detentiva di 1 (un) giorno.
3.3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
È ordinato il dissequestro della _______ di colore blu targata ______con targhe, licenza di circolazione e chiave d’avviamento.
È ordinata la confisca di tutto il restante sotto sequestro e la distruzione degli stupefacenti.
La tassa di giustizia di fr. 500.00 senza motivazione scritta o di fr. 750.00 con motivazione scritta e le spese procedurali sono a carico del condannato.
Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato.
7.1. La nota professionale dell’avv. DUF1 è approvata per:
onorario fr. 5'859.50
spese fr. 268.00
totale fr. 6'127.50
7.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 6’127.50 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Intimazione a: -
Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
Dipartimento sanità e socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona
Ufficio centrale svizzero di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna
Per la Corte delle assise correzionali
Il Presidente La vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 7'620.50
Multa fr. 100.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 68.45
fr. 8'288.95
============
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster