AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2015.24
Data decisione, Autorità: 27.04.2015, PENAL
Titolo: Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti; contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19, 19a LStup)
Incarto n. 72.2015.24
Lugano, 27 aprile 2015/rs
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte delle assise criminali
composta da:
giudice Mauro Ermani, Presidente
GI 1 6 GI 2 7
Veronica Lipari, vicecancelliera
sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero pubblico
contro
IM 1 rappresentato dall’avv. DUF 1
in carcerazione preventiva dal 25 settembre 2014 al 4 dicembre 2014 (71 giorni) in esecuzione anticipata della pena dal giorno 5 dicembre 2014
imputato, a norma dell’atto d’accusa nr. 15/2015 del 23 febbraio 2015 emanato dal Procuratore Pubblico PP 1, di
siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere poter mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone
e meglio
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________, __________ e altre imprecisate località,
nel periodo compreso tra primavera 2005 sino al 24 settembre 2014,
alienato a consumatori locali per lo più rimasti sconosciuti un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 984 grammi, stupefacente fornitogli nel corso degli anni da differenti persone;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 19 cpv. 2 lett. a LS
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________ e __________ e in altre imprecisate località,
nel periodo compreso fra febbraio 2012 e il 25 settembre 2014 personalmente consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 284 grammi di cocaina;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 19a LS;
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:35 alle ore 10:05.
Le parti rinunciano alla discussione. Valutati i quantitativi ed il periodo del delinquere, la ripetititivà degli atti e la dipendenza dell’imputato dalla cocaina all’epoca dei fatti, le parti concordano con una pena detentiva di 2 anni e 6 mesi, di cui 12 mesi da espiare.
Considerato, in fatto ed in diritto
Interrogato sulla sua situazione personale, l’imputato ha dichiarato:
" Mi trovo in Svizzera dal 2004 o 2005 e sono titolare di un permesso B. Attualmente non lavoro ma avevo un progetto per l’avvio di una cucina in un bar, il Bar __________ di __________, ma la cosa non è andata in porto anche a seguito dei miei problemi di salute (ernia del disco).
Prima lavoravo come operatore cinematografico presso il cinema __________ di __________ ma da circa 1 anno e mezzo sono senza occupazione.
Sono stato al beneficio della disoccupazione fino al mese scorso. Ora, terminato il periodo di diritto, non ho nessuna altra entrata.
ADR: che non ho più diritto neppure all’indennità di malattia.
Abito da solo in una camera in Via __________ da dicembre 2013. Prima abitavo a __________ al palazzo __________, ero coinquilino di __________, per circa qualche mese. Pagavo regolarmente una camera presso di lei.
ADR: lei abitava da sola in un appartamento di due camere. Non vi erano altri inquilini.
ADR: per la camera di Via __________ pago Fr. 330.- e sono in arretrato da un mese.
Da __________ pagavo Fr. 500.- al mese.
ADR: che sono separato da __________ che abita a __________. In Venezuela ho un figlio nato da una precedente relazione.
Preciso che ho frequentato le scuole dell’obbligo in Venezuela, ho frequentato quindi il liceo e poi l’Università, e megloi una scuola tecnica in amministrazione d’impresa non terminando in quanto non ero riuscito a conciliare il lavoro di barman con gli studi.
Ho poi proseguito con il lavoro di barman per 16 anni e a cotè avevo anche un negozio di liquori. In Venezuela aveva avuto una compagna con la quale ho convissuto 9 anni ed abbiamo avuto un figlio. Siccome avevo avuto una proposta di lavoro a __________ e la relazione con la mia compagna non andava bene ho deciso di accettare la proposta di lavoro a __________ ed ho quindi venduto il negozio. A __________ avrei dovuto gestire il bar di un ristorante ma vi sono stati problemi con socio del proprietario, motivo per cui il lavoro non si è concretizzato, praticamente non ho neanche iniziato a lavorare. Mi sono poi trasferito a __________ e ogni tanto venivo in Ticino dove avevo degli amici. Avevo poi conosciuto mia moglie che ho spostato a 34 anni, dall’unione non sono nati figli. Con lei sono rimasto circa sino al 2011 e vivevamo a __________ dove lei tutt’ora risiede. Un volta arrivato in Ticino ho prima lavorato tramite Job Contact come tuttofare. Ho poi trovato lavoro presso il cinema __________ quando avevo ottenuto il permesso B. ho lavorato per cira 6 o 7 anni al cinema __________ e come detto ho perso il lavoro l’anno scorso. La proprietaria del cinema aveva perso il marito ed si era lasciata andare nel senso che mi lasciava tutto sulle spalle. Sono poi entrato in disoccupazione che ho percepito sino ad un mese fa. Come detto speravo di avviare un ristorante nel bar __________ a __________ già gestito da tale __________ che io conosco da qualche mese quando aveva aperto il locale. (…)
ADR che __________ lo conosco solo da qualche mese. In precedenza non lo avevo visto, non veniva a trovare sua moglie quando io vivevo da lei. Era stata poi la moglie a farmelo conoscere quando era arrivato in Ticino, non saprei dire se l’ho conosciuto prima o dopo Natale.
ADR che i miei problemi di salute sono iniziati con problemi di ernia circa 5 anni fa. Per il dolore mi era stato somministrato del cortisone e a causa di questa somministrazione ho iniziato a soffrire di diabete di tipo 1 che comporta una correzione ad ogni pasto e alla sera. Sono poi stato operato all’ernia e ho subito un’ulteriore operazione due mesi fa circa. L’ultima volta che sono stato dal medico è stato un mese fa, l’operazione è andata bene, il medico mi ha prescritto degli esercizi che eseguo da solo. “
(AI 9).
Dall’AI 6 emerge che in data 10 giugno 2010 il Ministero Pubblico ha emesso, nei suoi confronti, un decreto d’accusa per titolo di ripetuto abuso di un impianto di elaborazione di dati, disobbedienza a decisione dell’autorità, infrazione alla legge sulle armi e contravvenzione alla LFStup con la condanna al pagamento di 90 aliquote giornaliere di chf 100.- oltre che ad una multa di CHF 300.-.
L’imputato è stato arrestato il 25 settembre 2014 a __________, alle ore 12.00, in via __________.
Dal rapporto di arresto si apprende:
" in data 13.08.2014, nell’ambito dell’inchiesta __________, venivano arrestati alcuni cittadini dominicani tra i quali __________, per il titolo di infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti.
__________, in sede d’inchiesta ha ammesso di esser attivo in un traffico di cocaina. Tra i suoi clienti/acquirenti ha indicato, tra gli altri, IM 1 al quale, a decorrere dal dicembre 2013 fino ad agosto 2014, ha alienato un quantitativo di cocaina pari ad almeno un centinaio di grammi.(….)
Questa mattina, a mano dei relativi ordini, si interveniva nei confronti di IM 1 presso la sua camera di __________.
Si procedeva quindi alla perquisizione degli spazi a sua disposizione. Quanto sequestrato è meglio indicato sull’allegato verbale di perquisizione e sequestro (Allegato 4).
Tradotto in uffico ed interrogato, dopo una reticenza iniziale, ha ammesso di aver, nel corso degli ultimi anni, acquistato ed alienato cocaina.”
Sui fatti oggetto del procedimento l’imputato è reo confesso.
Valgano, per tutte, le dichiarazioni fatte al PP in occasione del verbale finale (AI 28, p. 7, righe 26-37):
" La verbalizzante mi fa prendere atto che si ha quindi che complessivamente io ho venduto nel periodo primavera 2005 sino al giorno del mio arresto i seguenti quantitativi:
258 grammi dagli acquisti fatti da __________
180 grammi dagli acquisti fatti da tale __________
84 grammi revenduti dagli acquisti fatti da __________
69 grammi rivenduti dagli acquisti datti da __________
393 grammi rivenduti dagli acquisti fatti nel corso degli anni da fornitori da me sconosciuti.
Per un totale complessivo di 984 grammi di cocaina.
R. confermo il quantitativo così calcolato con le mie vendite.”
Per l’art. 47 CP:
" 1 Il giudice commisura la pena alla colpa dell’autore. Tiene conto della
vita anteriore e delle condizioni personali dell’autore, nonché
dell’effetto che la pena avrà sulla sua vita.
2 La colpa è determinata secondo il grado di lesione o esposizione a
pericolo del bene giuridico offeso, secondo la riprensibilità dell’offesa,
i moventi e gli obiettivi perseguiti, nonché, tenuto conto delle
circostanze interne ed esterne, secondo la possibilità che l’autore
aveva di evitare l’esposizione a pericolo o la lesione.”
L’art. 43 stabilisce che il giudice può:
" 1 Il giudice può sospendere parzialmente l’esecuzione di una pena
pecuniaria, di un lavoro di pubblica utilità o di una pena detentiva di
un anno a tre anni se necessario per tenere sufficientemente conto
della colpa dell’autore.
2 La parte da eseguire non può eccedere la metà della pena.
3 In caso di sospensione parziale dell’esecuzione della pena detentiva,
la parte sospesa e la parte da eseguire devono essere di almeno sei
mesi. Le norme sulla concessione della liberazione condizionale
(art. 86) non sono applicabili alla parte di pena da eseguire.”
A mente della Corte la colpa dell’imputato è almeno di media/grande gravità. Tenuto conto, da un lato, dei quantitativi e della ripetitività su un periodo non trascurabile di tempo e, dall’altro, della situazione personale, della sua dipendenza dal consumo di cocaina al momento dei fatti e la totale ammissione delle sue responsabilità, la Corte ha ritenuto equa una pena detentiva di 30 mesi. La prognosi non può dirsi del tutto negativa. Infatti emerge dalle dichiarazioni dello stesso imputato in aula, che:
" Lei si definiva un tossicodipendente?
Sì. Ora in prigione mi sono completamente disintossicato. Mi sento bene.
ADR che questa esperienza mi è servita per accorgermi che sarei potuto uscire da solo dalla dipendenza di cocaina.
ADR che sono in chiaro in merito al fatto che dovrò passare ancora del tempo in carcere. Ce la posso fare.
ADR che ho venduto cocaina malgrado io avessi un lavoro. Confermo a domanda del Presidente che la prigione mi ha aiutato ad uscire da tutto ciò.“
Tenuto conto del fatto che egli appare in chiaro sulla portata della sospensione parziale ossia che, se, nel periodo di prova, delinque di nuovo, la pena detentiva sarà ripristinata, la Corte ha sospeso parzialmente la pena per 18 mesi. Il resto è da espiare. Il periodo di prova è stato fissato in due anni.
E’ stata ordinata la confisca di quanto in sequestro quale corpus sceleris.
La tassa di giustizia e le spese sono a carico dell’imputato riconosciuto colpevole. In particolare la tassa di giustizia tiene conto del fatto che l’imputato, con la sua condotta processuale, ha consentito di limitare i costi.
Per quanto concerne la nota professionale dell’avv. DUF 1, giusta l’art. 4 del Regolamento cantonale sulla tariffa per i casi di patrocinio d’ufficio e di assistenza giudiziaria e per la fissazione delle ripetibili del 19 dicembre 2007, l’onorario dell’avvocato che opera in regime di assistenza giudiziaria è calcolato secondo il tempo di lavoro sulla base dfella tariffa di 180.-- l’ora.
La nota professionale dell’avv. DUF 1 è dunque approvata per CHF 10'146.60 comprensiva di onorario e spese, ritenuto che l’IVA è dovuta unicamente per i residenti (sentenza CRP del 14 aprile 2014, in re L.V.).
Rimane inteso che per l’art. 135 cpv. 4 CPP, non appena le sue condizioni economiche glielo permettano, l’imputato condannato a pagare le spese procedurali è tenuto a:
a. rimborsare la retribuzione alla Confederazione o al Cantone;
b. versae al difensore la differenza tra la retribuzione ufficiale e l’onorario integrale.
Visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69 CP; 19, 19a LStup;
135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere poter mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone
per avere,
senza essere autorizzato, a __________, __________ e altre imprecisate località, nel periodo compreso tra primavera 2005 sino al 24 settembre 2014, alienato a consumatori locali per lo più rimasti sconosciuti un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 984 grammi;
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato, a __________ e __________ e in altre imprecisate località, nel periodo compreso fra febbraio 2012 e il 25 settembre 2014 personalmente consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 284 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi.
trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella di cui al decreto di accusa del 15 luglio 2010
IM 1 è condannato
alla pena detentiva di 2 (due) anni e 6 (sei) mesi,
da dedursi il carcere preventivo sofferto;
alla multa di fr. 200.-, la quale in caso di mancato pagamento sarà commutata in una pena detentiva sostitutiva di giorni 2 (due).
L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di 18 (diciotto) mesi, con un periodo di prova di anni 2 (due) Per il resto è da espiare.
È ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere di fr. 100.- cadauna, di cui al DAC 2010/2759 del 15 luglio 2010.
È ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro così come indicato nell’atto d’accusa.
La tassa di giustizia di fr. 1'000.- e le spese procedurali sono a carico del condannato.
Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato.
7.1. La nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per:
onorario fr. 9’500.40
spese fr. 646.20
totale fr. 10’146.60
7.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 10’146.60non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
Dipartimento sanità e socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona
Ufficio centrale svizzero di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna
Direzione del carcere penale La Stampa, CP, 6904 Lugano
Per la Corte delle assise criminali
Il Presidente La vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 1000.--
Inchiesta preliminare fr. 1'562.--
Multa fr. 200.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 114.75
fr. 2'876.75
============
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster