AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2015.157
Data decisione, Autorità: 17.11.2015, PENAL
Titolo: Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti, contravvenziona alla LF sugli stupefacenti (
Incarto n. 72.2015.157
Lugano, 17 novembre 2015/lc
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte delle assise criminali
composta da:
giudice Marco Villa, Presidente
GI 1 10 GI 2 11
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero pubblico
contro IM 1
rappresentata dall’avv. DUF 1
in carcerazione preventiva dal 14.5.2015 al 28.7.2015 (76 giorni)
in esecuzione anticipata di pena dal 29.7.2015
IM 2
rappresentata dall’avv. DUF 2
in carcerazione preventiva dal 14.5.2015 al 16.8.2015 (95 giorni)
in esecuzione anticipata di pena dal 17.8.2015
IM 3
rappresentato dall’avv. DUF 3
in carcerazione preventiva dal 15.5.2015 al 16.8.2015 (94 giorni)
in esecuzione anticipata di pena dal 17.8.2015
imputati, a norma dell’atto d’accusa nr. 128/2015 del 06.10.2015 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di
A. IM 3, in correità con __________ e in parziale correità con IM 2
siccome riferita a quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere poter mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone,
e meglio
per avere,
senza essere autorizzato,
tra l’Olanda e la Svizzera, in specie __________,
nel periodo marzo 2014 /aprile 2014 sino al 15.05.2015,
con la correità di __________ non meglio identificata __________ e IM 2,
importato, detenuto e in parte alienato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno1090 grammi di cocaina, di cui 90.12 (con una purezza compresa tra il 42% e 42.6 %) grammi sequestrati presso il di lui domicilio in data 15.05.2015;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’art. 19 cpv. 2 lett. a) LStup in rel. all’art. 19 cpv. 1 lett. b) e c) e d) LStup
B. IM 2 agendo in correità con __________ e IM 3 e terzi non meglio identificati
siccome riferita a quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere poter mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone
e meglio,
per avere,
senza essere autorizzata agendo con la correità di __________ e IM 3,
tra l’Olanda e la Svizzera, segnatamente a __________
nel periodo compreso tra dicembre 2014 e aprile 2015
ingerendo lo stupefacente sotto forma di ovuli,
importato e trasportato a __________ presso il domicilio di IM 3, in tre distinte occasioni, complessivi 820 grammi di cocaina, di cui 90.12 grammi (con una purezza compresa tra il 42% e il 42.6 %) sequestrati presso il domicilio di IM 3 in data 15.05.2015;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’art. 19 cpv. 2 lett. a) LStup in rel. all’art. 19 cpv. 1 lett. b) e d) LStup
C. IM 2 e IM 1 congiuntamente
siccome riferita a quantitativo di cocaina che sapevano o dovevano presumere poter mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone
e meglio,
per avere,
senza essere autorizzate,
nel periodo compreso tra aprile 2015 e il 14 maggio 2015
tra la Germania e la Svizzera, segnatamente __________, __________, __________,
trasportato, importato e detenuto a scopo di alienazione 300 grammi di cocaina,
specificatamente,
ingerendo IM 2, su richiesta di IM 1, sotto forma di 30 ovuli, complessivi grammi 300 di cocaina,
consegnando IM 2 a __________, su indicazione di IM 1, predetto stupefacente a non meglio identificato __________,
stupefacente da questi poi ritornato a IM 1 nella misura di 12 ovuli,
IM 1, trasportando quindi a __________, predetti 12 ovuli, sino a __________,
ingerendoli quindi nuovamente IM 2 al fine di trasportarli, unitamente a IM 1, in Italia
venendo entrambe fermate a __________ in uscita verso l’Italia, il 14.05.2015,
e quindi espellendo presso l’Ospedale __________, una volta arrestata, IM 2 grammi 116.53 di cocaina (con una purezza compresa tra 27.7% e il 28.5 %)
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’art. 19 cpv. 2 lett. a) LStup in rel. all’art. 19 cpv. 1 lett. b) e c) LStup
D. IM 3, singolarmente
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo compreso tra la primavera del 2014 e maggio 2015,
a __________ e altre imprecisate località,
personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 80 grammi;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: dagli art. 19a cpv. 1 LS;
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero pubblico;
l’imputata IM 1, assistita dal difensore d’ufficio avv. DUF 1;
l’imputata IM 2, assistita dal difensore d’ufficio avv. DUF 2;
l’imputato IM 3, assistito dal difensore d’ufficio avv. DUF 3;
l’interprete per la lingua spagnola __________.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:35 alle ore 17:17.
Evase le seguenti
questioni: Verbale del dibattimento
Il Presidente propone alle parti le seguenti modifiche all’atto d’accusa:
al punto B.2 si aggiunge, vistone il richiamo alla lett. d), il termine di detenuto;
al punto C.3 si sostituisce consegnando con procurando in altro modo e si aggiunge la lett. d) per il detenere;
al punto D.4 si sostituisce cpv. 1 con n. 1.
Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza.
Viene chiesto all’avv. DUF 1 se è sua intenzione presentare alla Corte la sua istanza probatoria del 10.11.2015 (doc. TPC 16) dopo che la stessa è stata respinta dal Presidente con decisione del 12.11.2015 (doc. TPC 17).
R avv. DUF 1: No.
Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale in esito al suo intervento, formula e motiva le seguenti conclusioni:
-- per IM 3, segnatamente in ragione del maggior ruolo avuto nella vicenda e in mancanza di una collaborazione fattiva (ammissioni solo di fronte a precise contestazioni), la condanna alla pena detentiva di 3 anni e 2 mesi, oltre alla revoca della sospensione condizionale della precedente condanna;
-- per IM 2, in ragione del suo ruolo subalterno in quanto “semplice” mula e della sua fattiva collaborazione, la condanna alla pena detentiva di 27 mesi, di cui 6 mesi da espiare e per il resto sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 3 anni;
-- per IM 1, anche lei con un certo ruolo direttivo e in considerazione del quantitativo, la condanna alla pena detentiva di 20 mesi da espiare;
l’avv. DUF 1, difensore dell’imputata IM 1, la quale, in mancanza di prove, contesta il quantitativo di droga imputato ammettendo unicamente 116,53 grammi di cocaina, pari a 32,32 grammi di sostanza pura, e chiedendo l’assoluzione per il resto; pone in evidenza la personalità (fragile) della sua assistita e il suo trascorso difficile e, in conclusione, anche in considerazione delle dure condizioni della carcerazione presso La Farera e del suo “travaglio interiore” in questo periodo testimoniato dall’assistente sociale che la segue, chiede una riduzione della pena detentiva a 15 mesi, di cui 7 mesi da espiare e 8 mesi sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 5 anni a scopo deterrente;
l’avv. DUF 2, difensore dell’imputata IM 2, il quale premesso come i fatti siano chiarissimi, in ragione della piena e spontanea collaborazone prestata e del trascorso travagliato della sua assistita, conclude chiedendo una condanna alla pena detentiva di 14 mesi di detenzione, tenuto conto dell’attenuante specifica del sincero pentimento ex art. 48 lett. d) CP e della detenzione in condizioni degradanti e umilianti, posta al beneficio della sospensione condizionale con un periodo di prova di 2 anni;
l’avv. DUF 3, difensore dell’imputato IM 3, il quale dopo aver evidenziato la situazione personale ed economica del suo assistito, tenuto conto del suo ruolo subordinato rispetto a __________, del suo consumo di cocaina, la causa scatenante dei fatti incriminati che vale l’attenutante della scemata imputabilità di grado lieve, e la fattiva collaborazione prestata, che rasenta il sincero pentimento, conclude chiedendo - in via principale - una massiccia riduzione della pena, da contenersi entro i 24 mesi e sospesa condizionalmente, in via subordinata, in caso di pena maggiore, che la parte da espiare non sia superiore ai 7 mesi. Chiede infine che non sia revocata la sospensione condizionale della precedente condanna.
Considerato, in fatto ed in diritto
I) Correzioni all’atto d’accusa
1.In merito alle correzioni all’atto d’accusa (di seguito solo AA) si richiamano pagina (di seguito solo pag.) 5 della presente sentenza e pag. 2 del verbale dibattimentale (di seguito solo VD).
II) Vita e precedenti penali degli imputati
a)per la vita alle sue dichiarazioni nel suo verbale d’interrogatorio (di seguito solo VI) dinanzi al procuratore pubblico (di seguito solo PP) 15.5.2015 pag. 2 e 3 così come successivamente confermate in sede dibattimentale (VD allegato, di seguito solo all., 1 pag. 2 I risposta, di seguito solo R);
b)per il suo stato di salute VI PP IM 1 15.5.2015 pag. 10 e VD all. 1 pag. 2 II R;
c) per i suoi precedenti penali in Svizzera (atto istruttorio, di seguito solo AI, 5) e in Olanda (documento, di seguito solo doc., del Tribunale penale cantonale, di seguito solo TPC, 18);
d) per i suoi progetti futuri VD all. 1 pag. 2 III R.
a)per la vita alle sue dichiarazioni nel suo VI PP 15.5.2015 pag. 6 così come successivamente confermate in sede dibattimentale (VD all. 1 pag. 2 IV R);
b) per il suo stato di salute VI PP 15.5.2015 pag. 8 e VD all. 1 pag. 2 V R;
c) per i suoi precedenti penali in Svizzera (AI 4) e in Olanda (doc. TPC 19);
d) per i suoi progetti futuri VD all. 1 pag. 2 VI R.
a) per la vita alle sue dichiarazioni nei suoi VI PP 16.5.2015 pag. 2 e 28.9.2015 pag. 2 così come successivamente confermate in sede dibattimentale (VD all. 1 pag. 2 e 3 VII/I R);
b) per i suoi precedenti penali in Svizzera (AI 19) e in Italia (AI 118);
c) per la sua situazione esecutiva e fiscale doc. TPC 11 e 12;
d) per i suoi progetti futuri VD all. 1 pag. 2 VIII R e doc. dibattimentale, di seguito solo Dib., 1.
III) Risultanze d’istruttoria e dibattimentali
a) per il punto (di seguito solo pto.) A.1 dell’AA VI PP IM 3 28.9.2015 pag. 2 e 3 nonché VD all. 1 pag. 3 II R da cui la sua condanna per il reato d’infrazione aggravata alla LStup (art. 19 cpv. 1 lett. b, c e d nonché 2 lett. a LStup, VD all. 2 pag. 2 punti, di seguito solo pti., 3 e 3.1);
b) per il pto. D.4 dell’AA VI PP IM 3 16.5.2015 pag. 2 e 28.9.2015 pag. 3 nonché VI di polizia (di seguito solo PS) IM 3 15.5.2015 pag. 6 e VD all. 1 pag. 3 VI R da cui la sua condanna per il reato di contravvenzione (art. 103 CP) alla LStup (art. 19a n. 1 LStup, VD all. 2 pag. 2 pti. 3 e 3.2) e contestuale suo proscioglimento da questa imputazione per il periodo 16.5.2015/31.5.2015 in quanto già in detenzione (VD all. 2 pag. 2 pto. 4).
a) per il pto. B.2 dell’AA VI PP confronto IM 2 / IM 3 21.7.2015 da pag. 2 a 6 nonché VD all. 1 pag. 3 III R da cui la sua condanna per il reato d’infrazione aggravata alla LStup (art. 19 cpv. 1 lett. b e d nonché 2 lett. a LStup, VD all. 2 pag. 1 e 2 pti. 2 e 2.1);
b) per il pto. C.3 dell’AA VI PP confronto IM 1 / IM 2 21.7.2015 da pag. 2 a 4 nonché VD all. 1 pag. 3 IV R da cui la sua condanna per il reato d’infrazione aggravata alla LStup (art. 19 cpv. 1 lett. b e d nonché 2 lett. a LStup, VD all. 2 pag. 1 e 2 pti. 2 e 2.1).
IV) Colpa, prognosi, pena
a) IM 1 è stata condannata alla pena detentiva (art. 40 CP) di 18 mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP, VD all. 2 pag. 2 pti 5 e 5.1), ritenuto che l’esecuzione della pena detentiva (art. 40 CP) inflittale è sospesa in ragione di 9 mesi con un periodo di prova di 5 anni (art. 43 e 44 cpv. 1 CP) mentre per il resto è da espiare (VD all. 2 pag. 3 pto. 6);
b) IM 2, avendo dimostrato nei fatti sincero pentimento (art. 48 lett. d CP), è stata condannata alla pena detentiva (art. 40 CP) di 24 mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP, VD all. 2 pag. 2 pti 5 e 5.2), ritenuto che l’esecuzione della pena detentiva (art. 40 CP) inflittale è condizionalmente sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di 3 anni (art. 42 cpv. 1 e 44 cpv. 1 CP), con conseguente sua scarcerazione alla fine del dibattimento (VD pag. 6);
c) IM 3, trattandosi di una pena parzialmente aggiuntiva (art. 49 cpv. 2 CP) a quella di cui al decreto d’accusa (di seguito solo DA) 8.12.2014 dello Staatsanwaltschaft Graubünden, Abteilung I (considerando, di seguito solo cons., 4b della presente sentenza) è stato condannato alla pena detentiva (art. 40 CP) di 30 mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP, VD all. 2 pag. 2 e 3 pti 5, 5.3 e 5.3.1) e, a seguito della contravvenzione (art. 106 CP) alla LStup (art. 19a n. 1 LStup, cons. 5b), al pagamento di una multa di franchi (di seguito solo fr.) 100.- con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento per colpa sarà sostituita con una pena detentiva (art. 40 CP) di 1 giorno (art. 106 cpv. 2 CP, VD all. 2 pag. 2 e 3 pti. 5, 5.3 e 5.3.2), ritenuto che l’esecuzione della pena detentiva (art. 40 CP) inflittagli è sospesa in ragione di 15 mesi con un periodo di prova di 2 anni (art. 43 e 44 cpv. 1 CP) mentre per il resto è da espiare (VD all. 2 pag. 3 pto. 8). Inoltre, richiamato l’art. 46 cpv. 1 CP, è stata ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena inflittagli con DA 8.12.2014 dallo Staatsanwaltschaft Graubünden, Abteilung I (cons. 4b, VD all. 2 pag. 3 pto. 9).
V) Confische, sequestro conservativo e dissequestro
a) la confisca (art. 69 cpv. 1 CP e art. 263 cpv. 1 lett. d, del Codice di diritto processuale penale svizzero, di seguito solo CPP) a:
a1) IM 1 di 1 scheda SIM __________ corrispondente all’utenza __________ e di 1 scheda SIM O2 numero (di seguito solo n.) __________ (VD all. 2 pag. 3 pti. da 10 a 10.1.2);
a2) IM 2 di 116,53 grammi (di seguito solo gr.) netti di cocaina da distruggere (art. 69 cpv. 2 CP) e di 3 schede SIM Lycamobile per l’utenza __________ e i n. __________ e __________ (VD all. 2 pag. 3 pti. da 10 a 10.2.2);
a3) IM 3 di 90,12 gr. netti di cocaina da distruggere (art. 69 cpv. 2 CP), di 1 bilancino digitale grigio, di 1 SIM Swisscom corrispondente all’utenza __________, di 2 SIM Lycamobile n. __________ e n. __________, di 2 SIM Tim n. __________ e n. __________, di 1 SIM Lebara per utenza __________ e il n. __________ nonché di 1 rotolo da carta di cucina (VD all. 2 pag. 3 e 4 pti. da 10 a 10.3.7);
b) il sequestro conservativo (art 263 cpv. 1 lett. b CPP) previa deduzione della tassa di giustiza, delle spese procedurali e delle spese legali dei rispettivi difensori d’ufficio (art. 268 cpv. 1 lett. a CPP), a:
b1) IM 1 di fr. 1'323.- (VD all. 2 pag. 4 pti. da 11 a 11.1);
b2) IM 2 di fr. 110.- e di documentazione cartacea con annotazioni manoscritte (VD all. 2 pag. 4 pti. da 11 a 11.2.2);
c) il dissequestro e la restituzione (art. 267 cpv. 1 CPP) a:
c1) IM 1 di 2 cellulari Samsung IMEI __________ e __________, di 1 carta Mastercard __________ e di 1 iPad __________ con custodia nera (VD all. 2 pag. 4 pti. da 12 a 12.1.3);
c2) IM 2 di 1 carta Maestro __________, di 1 involucro SIM Lycamobile __________, di 1 cellulare Samsung GT-19105P IMEI __________ con batteria, di 1 caricatore Samsung, di 1 mazzo di 9 chiavi con portachiavi nero e di 1 mazzo di 3 chiavi (VD all. 2 pag. 4 pti. da 12 a 12.2.6);
c3) IM 3 di 1 scatola in plastica, di 1 cellulare Nokia Lumnia 530 IMEI __________ con batteria, di 1 cellulare ZXD Z800 IMEI __________ e __________ con batteria, di 1 celulare BlackBerrry IMEI __________ senza coperchio posteriore con batteria, di 2 cellulari LG A200 IMEI __________ e GU230 IMEI __________ senza coperchio posteriore con batteria, di 1 cellulare Samsung GT-E 1200I IMEI __________ con batteria, di 1 tablet Arnova AN7DG3, di 1 supporto SIM Vodafone __________, di 1 supporto SIM Tim __________ e di 1 chiavetta USB (VD all. 2 pag. 4 e 5 pti. da 12 a 12.3.10).
VI) Indennizzo e riparazione del torto morale
VII) Retribuzione del difensore e dei patrocinatori d’ufficio
a) l’avvocatessa (di seguito solo avv.) DUF 1, difensore d’ufficio (art. 132 CPP) di IM 1 dal 14.5.2015 (AI 6) ha presentato due note professionali, la prima del 20.10.2015 per fr. 5'009.50 (doc. TPC 8), la seconda del 16.11.2015 per fr. 3'820.- (doc. Dib. 2, VD pag. 3) che sono state tassate per fr. 5'285.70 e meglio fr. 5'085.20 per l’onorario e fr. 200.50 per spese e trasferte (VD all. 2 pag. 5 pti. 15 e 15.1) ritenuto che IM 1 é tenuta a rimborsare l’importo di fr. 5'285.70 allo Stato del Cantone Ticino non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP, VD all. 2 pag. 5 pti. 15 e 15.1.1);
b) l’avv. DUF 2, difensore d’ufficio (art. 132 CPP) di IM 2 dal 14.5.2015 (AI 7) ha presentato due note professionali, la prima del 14.10.2015 per fr. 9'628.14 (doc. TPC 8), la seconda del 16.11.2015 per fr. 881.48 (doc. Dib. 3, VD pag. 3) che sono state tassate per fr. 8'233.50 e meglio fr. 7'264.60.- per l’onorario, fr. 149.- per spese e trasferte, fr. 210.- d’esborso e fr. 609.90 per l’imposta sul valore aggiunto (di seguito solo IVA, VD all. 2 pag. 5 pti. 15 e 15.2) ritenuto che IM 2 é tenuta a rimborsare l’importo di fr. 8'233.50 allo Stato del Cantone Ticino non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP, VD all. 2 pag. 5 e 6 pti. 15 e 15.2.1);
c) l’avv. DUF 3, difensore d’ufficio (art. 132 CPP) di IM 3 dal 15.5.2015 (AI 30) ha presentato tre note professionali, la prima del 6.10.2015 per fr. 9'907.67 (doc. TPC 8), la seconda del 5.11.2015 per ulteriori fr. 1'905.- (doc. TPC 15) e la terza del 16.11.2015 per aggiuntivi fr. 376.- (doc. Dib. 4, VD pag. 3) che sono state tassate per fr. 9'104.30 e meglio fr. 8'110.40.- per l’onorario, fr. 319.50.- per spese e trasferte e fr. 674.40 per l’IVA (VD all. 2 pag. 5 e 6 pti. 15 e 15.3) ritenuto che IM 3 é tenuto a rimborsare l’importo di fr. 9'104.30 allo Stato del Cantone Ticino non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP, VD all. 2 pag. 5 e 6 pti. 15 e 15.3.1).
VIII) Tassa di giustizia e spese procedurali
Visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 48 lett. d), 48a, 49, 51, 69 e 106 CP;
19 cpv. 1 lett. b), c), d) e cpv. 2 lett. a) e 19a n. 1 LStup;
80 segg., 84 segg., 135, 236, 263 segg., 335 segg., 422 segg., 429 CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere poter mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone, per avere, senza essere autorizzata, in correità con terzi, in Germania, a __________, __________ e __________, nel periodo aprile 2015/14.5.2015, importato, trasportato, procurato in altro modo e detenuto a scopo di alienazione 300 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi.
2.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere poter mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone, per avere, senza essere autorizzata, in correità con terzi, in Olanda, a __________, __________ e __________, nel periodo dicembre 2014/14.5.2015, importato, trasportato, procurato in altro modo e detenuto a scopo di alienazione 1’120 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi.
3.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere poter mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone, per avere, senza essere autorizzato, in correità con terzi, in Olanda e a __________, nel periodo marzo 2014/15.5.2015, importato, alienato e detenuto a scopo di alienazione 1'090 grammi di cocaina;
3.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e altre località, nel periodo primavera 2014/15.5.2015, consumato 80 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi.
IM 3 è prosciolto dalle imputazioni di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti di cui al punto D.4 dell’atto d’accusa limitatamente al periodo 16.5.2015/31.5.2015.
Di conseguenza:
5.1. IM 1 è condannata alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
5.2. IM 2, avendo dimostrato sincero pentimento, è condannata alla pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
5.3. IM 3, trattandosi di una pena parzialmente aggiuntiva a quella di cui al decreto di accusa 8.12.2014 dello Staatsanwaltschaft Graubünden, Abteilung I, è condannato:
5.3.1. alla pena detentiva di 30 (trenta) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
5.3.2. al pagamento di una multa di fr. 100.- (cento) con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento per colpa, sarà sostituita con una pena detentiva di 1 (un) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).
L’esecuzione della pena detentiva inflitta a IM 1 è condizionalmente sospesa in ragione di 9 (nove) mesi e alla condannata è impartito un periodo di prova di 5 (cinque) anni. Per il resto è da espiare.
L’esecuzione della pena detentiva inflitta a IM 2 è condizionalmente sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di 3 (tre) anni.
L’esecuzione della pena detentiva inflitta a IM 3 è condizionalmente sospesa in ragione di 15 (quindici) mesi e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni. Per il resto è da espiare.
È ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena pecuniaria di 60 aliquote giornaliere da fr. 50.- cadauna inflitte a IM 3 con decreto d’accusa 8.12.2014 dello Staatsanwaltschaft Graubünden, Abteilung I.
E’ ordinata la confisca:
10.1. a IM 1 di:
10.1.1 1 scheda SIM __________ per l’utenza __________;
10.1.2. 1 scheda SIM O2 n. __________;
10.2. a IM 2 di:
10.2.1. 116,53 grammi netti di cocaina da distruggere;
10.2.2. 3 schede SIM Lycamobile per l’utenza __________, n. __________ e n. __________;
10.3. a IM 3 di:
10.3.1. 90,12 grammi netti di cocaina da distruggere;
10.3.2. 1 bilancino digitale grigio;
10.3.3. 1 SIM Swisscom per l’utenza __________;
10.3.4. 2 SIM Lycamobile no. __________ e n. __________;
10.3.5. 2 SIM Tim no. __________ e n. __________;
10.3.6. 1 SIM Lebara per utenza __________ e n. __________;
10.3.7. 1 rotolo carta cucina.
11.1. a IM 1 di fr. 1'323.-;
11.2. a IM 2 di:
11.2.1. fr. 110.-;
11.2.2. documentazione cartacea con annotazioni manoscritte.
12.1. a IM 1 di:
12.1.1. 2 cellulari Samsung IMEI __________ e __________;
12.1.2. 1 carta Mastercard __________;
12.1.3. 1 iPad __________ con custodia nera;
12.2. a IM 2 di:
12.2.1. 1 carta Maestro __________;
12.2.2. 1 involucro SIM Lycamobile __________;
12.2.3. 1 cellulare Samsung GT-19105 P IMEI __________ con batteria;
12.2.4. 1 caricatore Samsung;
12.2.5. 1 mazzo di 9 chiavi con portachiavi nero;
12.2.6. 1 mazzo di 3 chiavi;
12.3. a IM 3 di:
12.3.1. 1 scatola in plastica;
12.3.2. 1 cellulare Nokia Lumnia __________ con batteria;
12.3.3. 1 cellulare ZXD Z800 IMEI __________ e __________ con batteria;
12.3.4. 1 celulare BlackBerrry IMEI __________ senza coperchio posteriore con batteria;
12.3.5. 2 cellulari LG A200 IMEI __________ e GU230 IMEI __________ senza coperchio posteriore con batteria;
12.3.6. 1 cellulare Samsung GT-E 1200I IMEI __________ con batteria;
12.3.7. 1 tablet Arnova AN7DG3;
12.3.8. 1 supporto SIM Vodafone __________;
12.3.9. 1 supporto SIM Tim __________;
12.3.10. 1 chiavetta USB.
A IM 3 non viene accordato alcun indennizzo e riparazione del torto morale ai sensi dell’art. 429 CPP.
La tassa di giustizia di fr. 3'000.- (tremila) e le spese procedurali sono poste a carico dei condannati, in solido, con una ripartizione interna di 1/5 a carico di IM 1, di 2/5 a carico di IM 2 e di 2/5 a carico di IM 3.
Le spese per le difese d’ufficio sono sostenute dallo Stato.
15.1. Le note professionali 20.10.2015 e 16.11.2015 dell’avv. DUF 1 sono approvate per:
onorario fr. 5'085.20
spese e trasferte fr. 200.50
totale fr. 5'285.70
15.1.1. IM 1 è tenuta a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 5'285.70 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
15.2. Le note professionali 14.10.2015 e 16.11.2015 dell’avv. DUF 2 sono approvate per:
onorario fr. 7'264.60
spese e trasferte fr. 149.-
esborso fr. 210.-
IVA (8%) fr. 609.90
totale fr. 8'233.50
15.2.1. IM 2 è tenuta a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 8'233.50 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
15.3. Le note professionali 6.10.2015, 5.11.2015 e 17.11.2015 dell’avv. DUF 3 sono approvate per:
onorario fr. 8'110.40
spese e trasferte fr. 319.50
IVA (8%) fr. 674.40
totale fr. 9'104.30
15.3.1. IM 3 è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 9'104.30 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 3'000.--
Inchiesta preliminare fr. 26'373.--
Multa fr. 100.--
Traduttore fr. 63.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 352.10
fr. 29'888.10
============
Distinta spese a carico di IM 1 (1/5)
Tassa di giustizia fr. 600.--
Inchiesta preliminare fr. 5'274.60
Traduttore fr. 12.60
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 70.42
fr. 5'957.62
============
Distinta spese a carico di IM 2 (2/5)
Tassa di giustizia fr. 1'200.--
Inchiesta preliminare fr. 10'549.20
Traduttore fr. 25.20
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 140.84
fr. 11'915.24
============
Distinta spese a carico di IM 3 (2/5)
Tassa di giustizia fr. 1'200.--
Inchiesta preliminare fr. 10'549.20
Multa fr. 100.--
Traduttore fr. 25.20
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 140.84
fr. 12'015.24
============
Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
Dipartimento sanità e socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona
Ufficio centrale svizzero di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna
Direzione del carcere penale La Stampa, CP, 6904 Lugano
Per la Corte delle assise criminali
Il Presidente La vicecancelliera
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster