Furto aggravato, ripetuto, consumato e in parte tentato (art. 139 cfr 2 e 3 CP in parte richiamato l'art. 22 cpv. 1 CP), danneggiamento ripetuto (art. 144 cpv. 1 CP), violazione di domicilio ripetuta (art. 186 CP), impedimento di atti dell'autorità (art. 286 CP)

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2013.132

Data decisione, Autorità: 11.12.2013, PENAL

Titolo: Furto aggravato, ripetuto, consumato e in parte tentato (art. 139 cfr 2 e 3 CP in parte richiamato l'art. 22 cpv. 1 CP), danneggiamento ripetuto (art. 144 cpv. 1 CP), violazione di domicilio ripetuta (art. 186 CP), impedimento di atti dell'autorità (art. 286 CP)

Incarto n. 72.2013.132

Lugano, 11 dicembre 2013 /md

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte delle assise correzionali di Lugano

composta da:

giudice Rosa Item, Presidente

Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale Ministero Pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1 ACPR 2 ACPR 3 ACPR 4 ACPR 5 ACPR 6 ACPR 7 ACPR 9 ACPR 10 ACPR 11 ACPR 12 RAAP 1 ACPR 13 ACPR 14 ACPR 15

contro

IM 1 e domiciliato a rappresentato da DUF 1

Alias: IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________ IM 1, __________

in carcerazione preventiva dal 3.8.2013 al 23.10.2013 (82 giorni) in carcerazione di sicurezza dal 24.10.2013

imputato, a norma dell'atto d'accusa 118/2013 del 23.10.2013 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. furto aggravato, ripetuto, consumato e in parte tentato

siccome commesso per mestiere e quale associato ad una banda intesa a commettere furti

per avere, in diverse località del , nonché a __________ __________ e __________ nel periodo 21.12.2012 – 02.08.2013, in correità con tale non meglio identificato “”, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, ripetutamente sottratto, rispettivamente tentato di sottrarre, in abitazioni private, al fine di appropriarsene, cose mobili altrui (segnatamente oggetti di valore come gioielli, monete, denaro contante e orologi), per un valore complessivo denunciato di CHF 143'281.50;

(refurtiva non recuperata)

in particolare,

operando, costantemente in coppia, in modo professionale, sistematico, regolare e secondo un preciso piano che consisteva nel giungere in __________ dal valico doganale di , partendo dal campo nomadi di __________ con una vettura privata messa a disposizione dal correo “Gianni” e in almeno due occasioni con le autovetture Seat Ibiza targata __________ e VW Golf targata (, scegliendo l’abitazione in paesi relativamente discosti dai centri urbani, agendo sempre nel pomeriggio o in serata, verificando, bussando o suonando alla porta, che l’abitazione fosse momentaneamente disabitata, introducendosi, dopo aver forzato la finestra o portafinestra e divelto tapparelle, nonché in alcune occasioni infranto la finestra con sassi o altri oggetti, e procedendo di seguito alla ricerca della refurtiva,

lasciando l’abitazione indisturbati,

depositando poi la refurtiva nella vettura parcheggiata nelle vicinanze e con questa allontanandosi in direzione di un nuovo obbiettivo o del valico doganale __________, oltrepassando la dogana in auto e trasportando quanto sottratto a __________ ivi procedendo alla vendita a ricettatori locali suddividendo in parti uguali il provento così ottenuto, conseguito un cospicuo indebito profitto utilizzato per soddisfare i propri bisogni quotidiani e quelli delle rispettive famiglie,

e meglio,

1.1 per avere, a __________, in __________, nel periodo 21.12.2012 – 02.01.2013, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso della portafinestra, sottratto un girocollo con cristalli Swarovski, due orologi da tasca antichi in oro, una penna marca Tiffany, una collana in oro, una collana di perle, un girocollo di perle, un anello in oro giallo 14 carati, un paio di orecchini in oro giallo, denaro contante per $ 1100, CHF 700.00 e € 1200.00, tutto di proprietà di ACPR 4, per un valore complessivo denunciato di CHF 26'840.00;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.2 per avere, a __________, in __________, in data 15.01.2013, tra le ore 15:00 e le ore 17:00, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso della portafinestra del salotto, sottratto una collana di perle, un paio di orecchini in oro, una catenina in oro, due paia di occhiali da sole marca Ray-Ban e Dolce&Gabbana, tutto di proprietà di ACPR 6, per un valore complessivo denunciato di CHF 2'516.00;

(furto consumato contestato, tentativo ammesso)

1.3 per avere, a __________, in __________, in data 20.01.2013, tra le ore 18:00 e le ore 23:30, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso della finestra, sottratto una cintura in cuoio marca Stone Island, tre paia di occhiali da sole marca Ray Ban, una macchina fotografica marca Nikon, una videocamera marca Go Pro, un ciondolo di dente d’avorio con oro, un tronco d’albero in oro, due ciondoli d’argento marca Morellato, tre braccialetti in metallo, una pila in metallo, un IPod classic marca Apple, una barretta di memoria PC, denaro contante per € 3'000.00 e complessivi CHF 6’600.00, un orologio marca Tissot, un profumo marca Davidoff, quattro anelli in metallo, un anello in argento, un paio di auricolari marca Bözse, un bracciale in oro bianco, diversi orecchini di vario materiale, un anello in oro con pietra, un paio di orecchini in oro con pietra azzurra, due ciondoli in oro, una collana in oro con pietre, quattro paia di orecchini in oro, due paia di orecchini in oro con perla, una catenina con ciondolo in oro, una moneta in oro, tre collane in oro con brillante, due paia di orecchini marca Marelli, un anello in oro con brillante marca Bucherer, un anello in oro marca Cartier, un orologio marca Omega, una collana e un bracciale in oro giallo, un ciondolo marca Morellato, un paio di orecchini in oro marca Christ, tre marenghi, due lingotti, quattro collane in ambra, tutto di proprietà di ACPR 5, per un valore complessivo denunciato di CHF 31'345.00;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.4 per avere, a __________, in via __________, tra il 29 e il 30.01.2013, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso del cancello, della zanzariera e della finestra, sottratto una collana con ciondolo a forma di croce in oro, un anello in oro giallo, un collier con ciondolo in oro giallo, un braccialetto in oro giallo, una fotocamera marca Casio, tutto di proprietà di ACPR 9, per un valore complessivo denunciato di CHF 4'899.00;

(furto consumato contestato, tentativo ammesso)

1.5 per avere, ad __________, in __________, tra il 08 e il 09.02.2013, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso della portafinestra, sottratto sei paia di orecchini in oro giallo, due paia di orecchini in oro con brillanti, due paia di orecchini in oro con perle, due collier in oro, un bracciale in oro con perle, due collane in oro, un ciondolo in oro e vetro, una collana con ciondolo in oro e vetro, una collana in argento con perle, due orologi in oro marca Tissot, due spille, un orologio in oro marca M-Watch, due anelli in oro bianco e giallo con pietre, un orologio in oro marca Cartier, un orologio in oro marca Zenith, un orologio in metallo marca Tissot, un set di anelli e orecchini in oro, pietre e perle, denaro contante per CHF 6'530.00 e € 350.00 tutto di proprietà di ACPR 7 e ACPR 8, per un valore complessivo denunciato di CHF 30'610.00;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.6 per avere, a __________, in via __________, in data 17.02.2013, tra le ore 18:30 e le ore 19:45, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso della portafinestra, sottratto denaro contante per CHF 700.00 e € 150.00, un paio di orecchini in oro con diamante, un braccialetto in oro, una fede in oro, un bracciale in oro, un ciondolo a forma di pepita in oro, due collier in oro, tre ciondoli a forma di cuore, un collier in oro giallo, un anello in oro con pietra verde, tutto di proprietà di ACPR 1, il tutto per un valore parziale denunciato di CHF 1’083.00;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.7 per avere, a __________, in via __________, in data 21.02.2013, tra le ore 19:40 e le ore 23:05, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso della portafinestra, sottratto due collane in oro giallo con medaglia, una collana in oro giallo, due braccialetti in oro giallo, un paio di orecchini in oro giallo con perla, un anello da bambina in oro giallo con perline, un braccialetto in oro giallo con corallo rosso, una spilla in oro giallo con medaglia, un anello in oro giallo con zaffiro e due zirconi, un paio di orecchini in oro giallo con zaffiro e due zirconi, un anellino in oro giallo con acqua marina, un paio di orecchini in oro giallo e diamanti, un anello in oro giallo con smeraldo e diamanti, un braccialetto in oro bianco, un paio di orecchini dorati pendenti, denaro contante per € 350.00, CHF 400.00, GBP 300.00, tutto di proprietà di ACPR 3, per un valore complessivo denunciato di CHF 12'421.50;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.8 per avere, a __________, in via G.P.Poma 19, in data 17.03.2013, tra le ore 11:30 e le ore 17:00, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso della portafinestra della cucina, sottratto un ferma soldi con brillante, una collana in oro, un ciondolo in oro, una fotocamera con obiettivo marca Nikon, tutto di proprietà di ACPR 10, per un valore complessivo denunciato di CHF 3'130.00;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.9 per avere, a __________, in via __________, in data 28.03.2013, tra le ore 17:30 e le ore 18:00, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso del cancello e della portafinestra, tentato di sottrarre cose mobili di proprietà di ACPR 2;

1.10 per avere, a __________ in __________ tra il 31.03 e il 01.04.2013, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso della portafinestra del giardino, sottratto denaro contante per CHF 1'000.00 e un salvadanaio in porcellana di proprietà di ACPR 15, il tutto per un valore complessivo denunciato di CHF 1'010.00;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.11 per avere, a __________, in __________, tra il 25 e il 26.07.2013, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso della portafinestra, sottratto un orologio da uomo marca Longines, due monete d’oro, quattro paia di gemelli in oro e una penna marca Mont Blanc, tutto di proprietà di ACPR 14, per un valore complessivo denunciato di CHF 4'445.00;

(refurtiva parzialmente contestata)

1.12 per avere, a __________ in __________, tra il 19.07.2013 e il 02.08.2013, dopo aver guadagnato l’interno previo scasso della porta d’entrata, sottratto due braccialetti in oro, un anello in oro giallo, una collana in oro giallo e oro bianco, un collier in oro giallo, un pendente in oro bianco e oro giallo, tre paia di orecchini in oro bianco e oro giallo, un paio di orecchini in oro giallo con diamante, un anello in oro bianco, un orologio marca Longines, un orologio marca Tissot, un orologio marca Baume & Mercier Hampton, un anello d’argento, denaro contante per CHF 600.00, tutto di proprietà di ACPR 13, per un valore complessivo denunciato di CHF 23'565.00;

(refurtiva parzialmente contestata)

reato previsto: dall’art. 139 cifra 2 e 3 CP in parte richiamato l’art. 22 cpv.1 CP

2. danneggiamento, ripetuto

per avere, al fine di penetrarvi e commettere i furti, rispettivamente il tentativo di furto, di cui ai punti da 1.1 a 1.12, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui, il tutto cagionando un danno complessivo denunciato di CHF 45'082.00;

e meglio,

2.1 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.1, danneggiato la portafinestra di ACPR 4 causando un danno denunciato di CHF 1'066.20;

2.2 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.2, danneggiato la portafinestra di ACPR 6 causando un danno denunciato di CHF 3'235.50;

2.3 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.3, danneggiato la finestra di ACPR 5 causando un danno denunciato di CHF 4'257.00;

2.4 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.4, danneggiato il cancello, la zanzariera e la finestra di ACPR 9 causando un danno non meglio quantificato;

2.5 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.5, danneggiato la portafinestra di ACPR 7 e ACPR 8 causando un danno denunciato di CHF 2'233.60;

2.6 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.6, danneggiato la portafinestra di ACPR 1 causando un danno denunciato di CHF 2'852.00;

2.7 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.7, danneggiato la portafinestra di ACPR 3 causando un danno denunciato di CHF 7'769.50;

2.8 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.8, danneggiato la portafinestra di ACPR 11 e ACPR 12 causando un danno denunciato di CHF 3'200.00;

2.9 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.9, danneggiato il cancello e la portafinestra di ACPR 2 causando un danno denunciato di CHF 15'668.20;

2.10 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.10, danneggiato la portafinestra di ACPR 15 causando un danno denunciato di CHF 2'000.00;

2.11 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.11, danneggiato la portafinestra di ACPR 14 causando un danno denunciato di CHF 2'000.00;

2.12 per avere, nelle circostanze di cui al punto 1.12, danneggiato la porta d’entrata di ACPR 13 causando un danno denunciato di CHF 800.00;

reato previsto: dall’art. 144 cpv.1 CP

3. violazione di domicilio, ripetuta

per essersi, nelle circostanze di cui ai punti da 1.1 a 1.12, indebitamente introdotto nelle abitazioni di ACPR 4, ACPR 6, ACPR 5, ACPR 9, ACPR 8 e ACPR 7, ACPR 1, ACPR 3, ACPR 10, ACPR 2, ACPR 15, ACPR 14 e ACPR 13, al fine di perpetrare i relativi furti, rispettivamente il tentativo di furto;

reato previsto: dall’art. 186 CP

4. impedimento di atti dell'autorità

per avere, a __________, in data 28.03.2013, impedito a un’autorità, a un membro di un’autorità o a un funzionario di compiere un atto che rientra nelle sue attribuzioni,

e meglio,

per avere, dopo aver commesso il tentativo di furto di cui al punto 1.9, mentre si dava alla fuga unitamente al correo “Gianni” a bordo del veicolo VW Golf targato __________ siccome nell’abitazione in questione era scattato l’allarme, accelerato al fine di evitare il controllo e relativo fermo da parte delle guardie di confine che lo seguivano a bordo di un veicolo munito di lampeggianti luminosi e sirene azionate;

reato previsto: dall’art. 286 CP

5. infrazione alle norme della circolazione

per avere, nelle circostanze di cui al punto 4., violando gravemente le norme della circolazione, cagionato un serio pericolo per la sicurezza altrui o assunto il rischio di detto pericolo,

e meglio,

per avere, circolando alla guida dell’ autoveicolo VW Golf targato __________ a velocità sostenuta imprecisata ma di almeno 80km/h su un tratto di strada con limite a 50km/h ed effettuando continui e repentini sorpassi, cagionato un serio pericolo per la sicurezza degli altri utenti della strada;

reato previsto: dall’art. 90 cpv.2 LCS

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

• l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1;

• in qualità di interprete per la lingua, __________

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 14:20.

Evase le seguenti

questioni: Con l’accordo delle parti, l’importo di Fr. 143'281.50 indicato al punto 1. dell’atto d’accusa viene corretto in Fr. 141'864.50.

Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa sia in fatto che in diritto. Venendo alla commisurazione della pena, ritiene che la colpa dell’imputato sia grave, viste la facilità e la determinazione nonché la ripetitività e l’intensità con cui delinque e richiamati altresì i suoi precedenti penali e i suoi numerosi alias. Tenuto conto della sua non facile situazione personale, della sensibilità alla pena e del carcere preventivo sofferto, chiede la condanna dell’imputato alla pena detentiva di 24 mesi, non opponendosi alla sospensione condizionale parziale della pena nella misura di 14 mesi sospesi per un periodo di prova di 4 anni. Chiede la confisca di quanto in sequestro;

• l’avv. DUF 1, difensore dell’imputato, il quale rileva che i cambiamenti di nome da parte del suo patrocinato, nel suo paese sono perfettamente legali, come comprovato dai documenti agli atti. Il suo assistito ha capito di aver sbagliato e a causa del suo comportamento non ha potuto assistere alla nascita del suo primogenito. Si associa al Procuratore pubblico nel rilevare la difficile situazione personale del suo patrocinato. Sottolinea poi che il suo assistito e il suo correo hanno dimostrato di non essere pericolosi, ritenuto che erano muniti unicamente di un cacciavite e che al momento di commettere i furti si assicuravano che in casa non vi fosse nessuno. Non contesta l’atto d’accusa. Ritiene che i presupposti per escludere la sospensione condizionale non siano dati, per cui chiede - tenuto anche conto del lungo carcere preventivo sofferto - che il suo patrocinato venga condannato alla pena detentiva massima di 16 mesi, da porre al beneficio della sospensione condizionale, non opponendosi ad un periodo di prova di 4 anni. In subordine, chiede che al suo assistito venga concessa la sospensione condizionale parziale della pena, di cui 6 mesi da espiare e 10 mesi sospesi.

Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

visti gli art. 12, 22, 30, 31, 40, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 139, 144, 186, 286 CP;

90 cpv. 2 LCStr;

82, 135, 267, 268, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

1.1. furto aggravato

siccome commesso per mestiere e quale associato ad una banda intesa a commettere furti,

per avere, in correità con tale non meglio identificato “Gianni”,

a __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ e __________,

nel periodo 21 dicembre 2012 - 2 agosto 2013, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, in 11 occasioni sottratto e in un’occasione tentato di sottrarre cose mobili altrui per una refurtiva denunciata complessiva pari a Fr. 141'864.50;

1.2. ripetuto danneggiamento

per avere, in correità con tale non meglio identificato “__________”,

al fine di commettere i furti e il tentato furto di cui al dispositivo 1.1., deteriorato, distrutto o reso inservibile cose altrui, cagionando un danno complessivo denunciato di Fr. 45'082.--;

1.3. ripetuta violazione di domicilio

per essersi, in correità con tale non meglio identificato “__________”, indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto introdotto nelle abitazioni altrui al fine di commettere i furti e il tentato furto di cui al dispositivo 1.1.;

1.4. impedimento di atti dell’autorità

per avere,

a , il 28 marzo 2013, circolando con a bordo tale “” quale passeggero, impedito alle guardie di confine di procedere ad un atto che entra nelle loro attribuzioni, dandosi alla fuga a bordo del veicolo VW Golf targato __________ nonostante le guardie di confine lo seguissero con un veicolo munito di lampeggianti luminosi e sirene azionate;

1.5. infrazione alle norme della circolazione

per avere,

a __________, il 28 marzo 2013, violato gravemente le norme della circolazione circolando alla guida del veicolo VW Golf targato __________ alla velocità di 70/80 km/h su un tratto di strada con limite a 50 km/h ed effettuando continui e repentini sorpassi, cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza,

IM 1 è condannato:

2.1. alla pena detentiva di 22 (ventidue) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di Fr. 500.-- e dei disborsi.

3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di mesi 12 (dodici), con un periodo di prova di anni 4 (quattro). Per il resto è da espiare.

4. È ordinata la confisca degli oggetti in sequestro e indicati nell’atto d’accusa.

5. A garanzia del pagamento di tassa di giustizia e spese processuali, è mantenuto il sequestro conservativo sull’importo di Euro 200.-- in sequestro.

6. Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP. La retribuzione del difensore sarà stabilita con decisione separata.

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 9'594.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 145.--

fr. 10'239.--

===========

Ultimo aggiornamento: 06.05.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster