AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
12.2000.202
Data decisione, Autorità:
27.10.2000, IICCA
Incarto n.
12.2000.00202
Lugano
27 ottobre
2000/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente per giudicare sulla dichiarazione 4 ottobre
2000 di astensione dell' avv. __________,
Pretora della giurisdizione del distretto di Lugano dall'occuparsi
della causa inc. EF.98.01369 pendente tra
(patr. dall'avv. __________)
Contro
(patr. dall'avv. __________)
e sulla quale le parti non si sono espresse.
Considerato
che, con
decisione 28 settembre 2000, questa Camera ha accolto un'istanza di ricusazione
della Pretora __________, presentata dalla Massa fallimentare __________
nell'ambito di una causa promossa contro __________ poiché determinati
atteggiamenti della Pretora, verificatisi nell'ambito della conduzione di
quella procedura, potevano oggettivamente mettere in dubbio la sua
imparzialità;
che la
Pretora, richiamandosi a quella situazione, si è esclusa dall'occuparsi di
quest'altro procedimento che coinvolge ancora __________ oltre ad una Massa
fallimentare molto vicina all'altra e gli stessi patrocinatori nell'ambito di
procedure concorsuali tra loro collegate;
che anche
quando tutte le parti al processo non si oppongono alla ricusa annunciata dal
giudice la sua astensione deve essere confermata con giudizio dell'autorità
preposta come all'art. 30 CPC (Rep. 1997, n. 51), nel caso concreto la
Camera civile d'appello;
che
l'astensione della Pretora __________ è legittima proprio per evitare che nel
seguito della causa, a dipendenza dei fatti che hanno condotto alla richiamata
procedura di ricusazione, possa permanere, nel legale della Massa fallimentare,
la sensazione soggettiva, ma anche oggettivamente comprensibile, di parzialità
della giudice la quale, a sua volta, proprio per la percezione di tale stato,
può sentirsi a disagio e non più serena e rassicurata nella conduzione e nel
giudizio della causa;
Per i quali motivi
decreta
-
È confermata l'astensione della Pretora avv. __________ __________
dall'occuparsi della conduzione e del giudizio della causa inc. EF.98.01369
__________ c. Massa fallimentare dell'eredità giacente fu __________ della
Pretura di Lugano, sez. 5.
-
Non
si prelevano tasse o spese.
-
Intimazione
a: __________
Comunicazione
alla Pretura di Lugano, sez. 5
Per la Seconda Camera civile
del Tribunale d'appello
Il presidente Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster