AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2010.157
Data decisione, Autorità: 18.04.2011, PRPEN
Titolo: Sottrarre oggetti per procacciarsi indebito profitto, detenere un cellulare sapendo o dovendo presumere che sia un oggetto provento di reato contro il patrimonio, introdursi in una abitazione contro la volontà dell'avente diritto e soggiornare illegalmente in Svizzera
Incarto n. 10.2010.157 DA 783/2010
Bellinzona 18 aprile 2011
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Siro Quadri
Il giudice Siro Quadri assistito da Mariano Morgani in qualità di segretario,
sedente per giudicare
ACCU 1 (difensore: DI 1,)
prevenuto colpevole di 1. ripetuto furto
per avere, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene:
singolarmente:
a __________, in data __________ 2008, presso il Ristorante __________, sottratto a danno di LESA 2, un orologio Cronotech del valore di CHF 155,50 (refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa);
in correità con __________
a __________, in data __________ 2008, sottratto a danno di CIVI 1, un portamonete Pierre Cardin del valore di CHF 30.00 contenente CHF 120.- in contanti, la licenza di condurre ed una tessera Postfinance;
per avere, a __________ in data __________ 2008, detenuto un telefono cellulare marca Motorola V 360, acquistato l’anno precedente a __________ da uno sconosciuto pagandolo CHF 50.-, sapendo o dovendo presumere essere provento di reato contro il patrimonio, e meglio dal furto commesso a __________ in data __________ 2007 a danno LESA 1;
per essersi introdotto, a __________ in data __________ 2008, al fine di commettere il furto descritto al punto 1.2., nell’abitazione di CIVI 1, contro la volontà dell’avente diritto;
(soggiorno illegale)
per avere soggiornato illegalmente in Svizzera, nel periodo __________ agosto 2007/__________ dicembre 2007, privo di qualsiasi permesso di Polizia (permesso di dimora “B” scaduto il 17.08.2007 e mai rinnovato);
infrazione alla LF sugli stranieri (soggiorno illegale)
per avere soggiornato illegalmente a __________ e in altre imprecisate località, nel periodo gennaio 2008/__________ ottobre 2009, dapprima senza essere in possesso di un valido permesso di polizia (permesso di dimora “B” scaduto il 17.08.2007), successivamente nonostante la decisione della Sezione dei permessi e dell’immigrazione del 26 novembre 2008 che gli intimava di lasciare la Svizzera entro il 31 dicembre 2008 e infine nonostante il divieto di entrata 17 aprile 2009, a lui regolarmente intimato dalla Polizia cantonale, valido sino al 16 aprile 2019;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 139 cifra 1, 160 cifra 1 cpv. 1, 186 CP, 23 cpv. 1 LDDS e 115 cpv. 1 b LStr; richiamato l’art. 49 cpv. 2 CP;
perseguito con decreto d’accusa n. 783/2010 di data 22 febbraio 2010 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Pena parzialmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di CHF 900.- (30 aliquote da CHF 30.- ciascuna) decretata nei suoi confronti dalla Pretura Penale di Bellinzona il __________ 2008 .
Si rinvia la parte civile CIVI 1, al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPPT).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.- e delle spese giudiziarie di fr. 150.-.
Ordina il dissequestro, cresciuto in giudicato il presente decreto d’accusa, nella mani del legittimo proprietario LESA 1, , del cellulare marca Motorola V 360, IMEI __________ sequestrato a __________ il __________2008 (senza numero di repertazione).
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 10 marzo 2010 dall'accusato;
sentito il difensore,
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.E’ l’accusato autore colpevole di:
1.1 ripetuto furto;
1.2 ricettazione;
1.3 violazione di domicilio;
1.4 infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (soggiorno illegale);
1.5 infrazione alla LF sugli stranieri (soggiorno illegale);
per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 783/2010 del 22 febbraio 2010?
(pena parzialmente aggiuntiva alla pena pecuniaria
di fr. 900.- (30 aliquote da fr. 30.- ciascuna) decretata nei suoi confronti dalla
Pretura penale di Bellinzona il __________ 2008)
2.In caso affermativo quale deve essere la pena?
3.L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?
4.Deve essere ordinato il dissequestro nelle mani del legittimo proprietario LESA 1 del cellulare marca Motorola V 360 IMEI 3__________ sequestrato a __________ il __________ 2008?
5.Viene confermato il rinvio al foro civile per le pretese di natura civile di CIVI 1?
6.A chi vanno caricate le spese, la tassa di giustizia e le eventuali ripetibili?
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art.139 cifra 2, 160 cifra 1 cpv. 1, 186 CP; 23 cpv. 1 LDDS; 115 cpv. 1 lett. b) LStr ; 455, 453 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di furto, art. 139 cifra 1 CP, ricettazione, art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP, violazione di domicilio, art. 186 CP, infrazione contro la LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS, entrata illégale, art. 115 cpv. 1 b LStr per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 783/2010 del 22 febbraio 2010.
condanna ACCU 1
carcere preventivo sofferto di giorni 2 (due), considerato che non sono
adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42
CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica
utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CP).
Pena parzialmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di CHF 900.- (30
aliquote da CHF 30.- ciascuna) decretata nei suoi confronti dalla Pretura
Penale di Bellinzona il __________ 2008 .
rinvia la parte civile CIVI 1, __________ al competente foro per le pretese di natura civile.
ordina il dissequestro nelle mani del legittimo proprietario LESA 1, , del cellulare marca Motorola V 360, IMEI 3__________ sequestrato a __________ il __________ (senza numero di repertazione).
respinge la richiesta di difesa d’ufficio (art. 132 CPP).
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a: - seduta stante
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Ufficio della migrazione, Bellinzona,
Ufficio reperti, Bellinzona.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 175.- tassa di giustizia
fr. 175.- spese giudiziarie
fr. 350.- totale senza motivazione scritta
fr. 750.- con motivazione scritta
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster