Commettere vie di fatto nei confronti di una persona, in evidente stato interessante, spintonandola più volte;

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2009.152

Data decisione, Autorità: 05.05.2010, PRPEN

Titolo: Commettere vie di fatto nei confronti di una persona, in evidente stato interessante, spintonandola più volte;

Incarto n. 10.2009.152 DA 982/2009

Bellinzona 5 maggio 2010

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Elisa Bagnaia in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DI 1, Bellinzona)

prevenuto colpevole di vie di fatto

per avere, a __________ in data __________ 2009, commesso vie di fatto nei confronti di CIVI 1, in evidente stato interessante, spintonandola più volte;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 3 marzo 2009 n. 982/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP)

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 13 marzo 2009;

indetto il dibattimento 5 maggio 2010, al quale ha partecipato l’accusato personalmente con il suo difensore, la parte civile e il suo patrocinatore, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato ad intervenire, postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il teste;

sentita la parte civile;

sentito il patrocinatore della parte civile, il quale chiede che venga confermato il decreto d’accusa e quindi che vengano riconosciute le pretese di torto morale (fr. 1'000.—) e il risarcimento della parcella legale;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento, ritento che il teste si è contraddetto e confuso e comunque la parte civile ha provocato l’accusato, motivo per il quale quest’ultimo non può essere condannato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È ACCU 1 da considerare colpevole per vie di fatto per le circostanze indicate nel decreto d’accusa del 3 marzo 2009?

1.1 In caso affermativo, quale deve essere la pena da comminare?

2. Devono essere riconosciute alla parte civile indennità per

• spese di patrocinio legale

• torto morale?

3. Il giudizio sulle tasse e sulle spese del procedimento

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art.126 cpv.1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo positivamente al quesito 1 e come segue agli altri

dichiara ACCU 1

autore colpevole di vie di fatto, art. 126 cpv. 1 CP per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 982/2009 del 3 marzo 2009.

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 300.- (trecento), con avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP)

2. Si rinvia la parte civile CIVI 1, Arbedo al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPPT).

2.1 Al pagamento alla parte civile di fr. 400.- a titolo di ripetibili.

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-.

Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Ufficio della migrazione, Bellinzona.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.- multa

fr. 300.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 50.- testi

fr. 800.- totale

Ultimo aggiornamento: 06.05.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster