AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2009.99
Data decisione, Autorità: 15.12.2009, CEF
Titolo: Appello contro la dichiarazione di fallimento. Notifica della decisione di fallimento. Appello inammissibile per tardività
Incarto n. 14.2009.99
Lugano 15 dicembre 2009 B/fp/fb
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente, Walser e Roggero-Will
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 10 settembre 2009 presentata da
AO 1
contro
AP 1 patrocinata dall’ PA 1
sulla quale istanza il Pretore del Distretto di , con sentenza 30 ottobre 2009 (EF.) ha così deciso:
“1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo da lunedì 2 novembre 2009 alle ore 10.00.
2./3./4. Omissis”.
Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1
che con atto 19 novembre 2009 ne postula l’annullamento;
ritenuto che sono dati gli estremi per procedere ai sensi dell’art. 313 bis CPC;
preso atto che con decreto presidenziale 24 novembre 2009 all’appello è
stato concesso effetto sospensivo parziale;
ritenuto
In fatto:
A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ dell’UE di __________ a AO 1 ha chiesto il fallimento di AP 1 per il mancato pagamanto di fr. 8'462.05 oltre accessori, dedotti eventuali acconti.
B. All’udienza di contraddittorio del 21 ottobre 2009 nessuno è comparso.
C. Con sentenza del 30 ottobre 2009 il Pretore del Distretto di __________, ha dichiarato il fallimento di AP 1 a far tempo da lunedì 2 novembre 2009 alle ore 10.00.
D. Con appello del 19 novembre 2009 la AP 1 asserisce che la decisione pretorile di fallimento del 30 settembre 2009 (recte: 30 ottobre 2009), intimata al suo recapito, non è stata ritirata per motivi sconosciuti, rimanendo pertanto in giacenza fino al 9 novembre 2009. Da tale data ha iniziato a decorre il termine di 10 giorni per presentare appello, che l’appellante reputa tempestivo, essendo stato inoltrato il 19 novembre 2009.
Considerato
In diritto:
1.Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione.
Dall’estratto del Registro di commercio risulta che il recapito della AP 1 si trova in V__________ S. F__________ __________, 6900 Lugano, presso l’avv. __________.
Dalla ricerca postale effettuata dalla Pretura del Distretto di , risulta che la raccomandata contenente il decreto di fallimento in esame è stata inviata all’indirizzo di V S. F__________ , C p__________ __________ c/o avv. __________ ed è stata ritirata il 2 novembre 2009 alle ore 08.17.48 da tale “D__________”. Entro il termine assegnato dal Presidente di questa Camera al patrocinatore dell’appellante, per pronunciarsi in merito alla predetta notifica, questi ha rilevato che la sua mandante gli ha raccontato una versione dei fatti non corrispondente alla realtà e che chi ha ritirato la raccomandata non ha avvertito l’amministratore. Premesso che l’escussa ha saldato tutti i suoi debiti, egli si è per finire appellato alla clemenza della Camera.
Orbene, l’appellante non ha eccepito l’irritualità della notifica, segnatamente non ha preteso che la raccomandata andava intimata a un recapito diverso e nemmeno ha preteso che la persona che ha ritirato la raccomandata non agisse validamente per conto della persona abilitata a ricevere l’atto giudiziario in rassegna. In ogni modo, il decreto di fallimento è stato inviato correttamente al recapito ufficiale della società presso l’avv. __________ ed è stato ritirato il 2 novembre 2009 nell’ambito di tale procedura di notifica, come tale – come visto – non contestata. La pretesa carente trasmissione dell’invio raccomandato all’amministratore della società è una questione interna ininfluente ai fini di questo giudizio. Di conseguenza essendo stato il decreto di fallimento notificato il 2 novembre 2009, il termine di 10 giorni per impugnarlo è scaduto il 12 ottobre 2009. L’appello del 19 ottobre 2009 è pertanto inammissibile per tardività.
2.Essendo stato concesso effetto sospensivo all’appello, il fallimento va pronunciato di nuovo.
La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, mentre non si assegnano indennità, in mancanza di petitum in tal senso, alla parte appellata non essendo stato fissato il termine per le osservazioni (art. 49 e 62 cpv. 1 OTLEF).
Per questi motivi,
richiamato l’art. 174 LEF
pronuncia:
1.L’appello è inammissbile.
1.1. Di conseguenza è dichiarato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da
giovedì 17 dicembre 2009 alle ore 10.00.
2.La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a carico della AP 1.
3.Intimazione:
avv. PA 1, __________;
AO 1, __________ Ufficio esecuzione di __________,
Ufficio fallimenti di __________ __________
Ufficio cantonale del Registro di commercio, __________ Ufficio del Registro fondiario del Distretto di __________ __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster