AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2010.8
Data decisione, Autorità: 26.11.2010, PENAL
Titolo: Infrazione aggrava alla LF sugli stupefacenti (per mestiere: trafficato 40 Kg di marijuana e 200 grammi di hashish per un utilie netto di almeno fr. 43'000.00); violazione del principio di celerità
Incarto n. 72.2010.8
Lugano, 26 novembre 2010 /md
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Valentina Tognetti, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
prevenuto colpevole di:
infrazione aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
siccome ha realizzato, trafficando per mestiere, un guadagno considerevole;
per avere, dal 2000 sino al mese di settembre 2003, ad ________, ________ed a ________, senza essere autorizzato, avendo in diverse occasioni acquistato da ________ complessivamente Kg 40 di marijuana a fr. 2'000.00/3'000.00 al Kg e grammi 200 di haschisch, rivendendo poi a ________ in diverse occasioni i Kg 40 di marijuana ed i grammi 200 di hashish a tale __________, realizzando in tal modo, per l’intero periodo di attività, un utile netto di almeno fr. 43'000.00;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 19 cifra 2 lett.c LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 4/2010 del 10 febbraio 2010, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio MLaw __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 15:00 alle ore 15:20.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, ritenuta la violazione del principio di celerità, propone che all’accusato sia comminata una pena pecuniaria di fr. 5'400.–, corrispondenti a 180 aliquote giornaliere da fr. 30.– cadauna, posta al beneficio della sospensione condizionale.
§ Il Difensore, il quale invoca la violazione del principio di celerità e chiede quantomeno una riduzione della pena. Non si oppone alla confisca degli oggetti in sequestro.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, dal 2000 al mese di settembre 2003, ad ________, ________e , senza essere autorizzato, in diverse occasioni, acquistato da complessivamente 40 Kg di marijuana e 200 grammi di haschisch, per poi rivenderli a tale __________, realizzando un utile netto di almeno fr. 43’000.–?
1.1. trattasi di reato aggravato siccome commesso per mestiere, realizzando un guadagno considerevole?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
Sussiste violazione del principio di celerità?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti;
visti gli art. 12, 34, 40, 42, 43, 44, 47, 69 CP;
19 cifra 2 let. c LStup;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome commessa per mestiere, realizzando un guadagno considerevole,
per avere, dal 2000 al mese di settembre 2003, ad ________, ________e , senza essere autorizzato, in diverse occasioni, acquistato da complessivamente 40 Kg di marijuana e 200 grammi di haschisch, per poi rivenderli a tale __________, realizzando un utile netto di almeno fr. 43’000.–;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
AC 1 è condannato:
2.1. alla pena pecuniaria di fr. 5'400.–, corrispondenti a 180 aliquote giornaliere da fr. 30.– cadauna;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese processuali.
L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
È ordinata la confisca di 145 grammi lordi di fiori secchi di canapa, da distruggere, e di una pesola.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 450.--
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster