AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2007.158
Data decisione, Autorità: 03.12.2008, PENAL
Titolo: Ripetuto furto, danneggiamento e violazione di domicilio;furto d'uso;infrazione e contravvenzione alla LSTUP;lesioni semplici;guida nonostante la revoca; guida in stato d'inattitudine;contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico; ricettazione; abuso d'impianto per l'elaborazione di dati
Incarto n. 72.2007.158-161
Lugano, 3 dicembre 2008/nk
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
detenuto dal 16 novembre 2004 al 7 marzo 2005;
detenuta dal 25 novembre al 6 dicembre 2004;
detenuto dal 29 novembre al 3 dicembre 2004;
detenuto dal 12 novembre al 16 dicembre 2004;
detenuto dal 23 novembre al 3 dicembre 2004;
detenuta dal 16 novembre al 1° dicembre 2004;
prevenuti colpevoli di:
A) AC 1, AC 2 e AC 3, congiuntamente
per avere, il 28/29.10 2004 ed il 9/10.11.2004, a __________ /GR, __________ e __________ /GR, a scopo di indebito profitto ed al fine appropriarsene, agendo con e senza scasso, ripetutamente sottratto cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:
1.1 tra il 9 e il 10 novembre 2004, a __________ /GR, in danno della __________, sottratto previo scasso, da una cassetta, denaro contante per un importo complessivo denunciato di fr. 3'697.65
(fr. 2'547.65 più € 700.-- equivalenti a ca. fr. 1'050.-);
refurtiva parzialmente contestata, non recuperata;
1.2 il 28/29.10.2004, a __________ in danno del __________, sottratto previo scasso, moneta varia per un ammontare di ca. fr. 150.--, refurtiva non recuperata; parzialmente contestata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.3 il 28/29.10. 2004, ad __________ (GR), in danno del negozio __________, sottratto previo scasso, diverse stecche di sigarette e fiammiferi per un valore complessivo dichiarato di fr. 1'620.--, refurtiva parzialmente contestata;
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui ai punti da 1.1 a 1.3, al fine di commettere i relativi furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
per essere entrati, al fine di commettere i relativi furti, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui ai punti 1.1 e 1.3, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell'altrui proprietà;
B) AC 1 e AC 2, congiuntamente
per avere, nel periodo 03/16 novembre 2004, a __________ /GR, __________, __________, __________ e __________ /GR, a scopo di indebito profitto ed al fine appropriarsene, agendo con e senza scasso, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:
4.1 il 3/4 novembre 2004, a __________ /GR, in danno del negozio __________, sottratto, previo scasso, 21 stecche di sigarette (fr. 1'113.-) e denaro contante per fr. 875.-- per un totale complessivo denunciato di fr. 1'988.--,
refurtiva parzialmente contestata;
4.2 il 6/7 novembre 2004, a __________, in danno del Comune di __________, previo scasso, tentato di sottrarre, cose mobili altrui;
la parte lesa si costituisce parte civile;
4.3 il 6/7 novembre 2004, a __________, in danno della macelleria __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui;
4.4 il 6/7 novembre 2004, a __________, in danno della Falegnameria __________, sottratto previo scasso, da una cassetta di sicurezza denaro contante per complessivi fr. 1'200.--,
refurtiva parzialmente contestata; non recuperata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
4.5 il 6/7 novembre 2004, a __________, in danno del __________, sottratto previo scasso, una cassa registratrice Sharp mod. ER-A330 contenente l'importo di fr. 150.--,
refurtiva parzialmente recuperata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
4.6 il 6/7 novembre 2004, a __________, in danno del __________, sottratto previo scasso, una cassetta di sicurezza contenente ca. fr. 20.--, una chiave bucalettere e una chiave Kaba e documenti personali,
refurtiva non recuperata; la parte lesa si costituisce parte civile;
4.7 15/16 novembre 2004, a __________ /GR, in danno di __________, sottratto previo scasso, merce varia tra cui un mostometro marca RHB-32DATC, una torcia marca Varta, un ventilatore marca Satrap, una padella con coperchio, 17 asciugapiatti, 6 lavette, un asciugamano, 2 cuscini e 2 giacche da uomo in pelle per un valore complessivo denunciato di fr. 869.--,
refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa;
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui ai punti da 4.1 a 4.7, al fine di commettere i relativi furti rispettivamente i tentati furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
per essere entrati, al fine di commettere i relativi furti, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui ai punti 4.1, 4.5 e 4.7, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell'altrui proprietà;
per avere, il 6/7 novembre 2004, a __________, sottratto a scopo d'uso:
7.1 una bicicletta da uomo di colore grigio antracite del valore denunciato di fr. 620.-- di proprietà di __________;
7.2 un rampichino da bambino di colore grigio-blù, marca California del valore denunciato di fr. 1'000.-- di proprietà di __________;
C) AC 2 e AC 3, congiuntamente
per avere, senza essere autorizzati, a __________, nel periodo gennaio/metà novembre 2004, procurato in tre distinte occasioni a consumatori non meglio identificati, un imprecisato quantitativo ma almeno 4 grammi di cocaina,
in particolare accompagnando gli acquirenti della sostanza dai cittadini di colore dei quali disponevano dell'utenza telefonica, presso il centro CRS di __________,
ricevendo quale compenso al termine di ogni acquisto 0,1/0,2 grammi di cocaina, sostanza interamente destinata al loro personale consumo;
D) AC 1, singolarmente
I. in correità con __________
per avere, l’ 08/09 marzo 2004, a __________, __________, __________, e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine appropriarsene, agendo con e senza scasso, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:
9.1 a __________, in danno della farmacia __________, tentato di sottrarre cose mobili altrui;
9.2 a __________, in danno del ristorante __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui,
la parte lesa si costituisce parte civile;
9.3 a __________, in danno __________, sottratto, previo scasso, due chiavi con portachiavi in radica,
la parte lesa si costituisce parte civile;
9.4 a __________, in danno del __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui,
la parte lesa si costituisce parte civile;
9.5 a __________, in danno del __________, sottratto, previo scasso, diverse bevande, un apparecchio fotografico CANOMATIC del valore di fr. 200.-- e denaro contante ammontante a fr. 611.--,
la parte lesa si costituisce parte civile,
refurtiva parzialmente recuperata limitatamente all'apparecchio fotografico e restituito alla parte lesa costituitasi parte civile;
9.6 a __________, in danno del ristorante __________, sottratto, previo scasso, un borsello da cameriere contenente fr. 564.30 ed un cacciavite,
refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui ai punti da 9.2 a 9.6, al fine di commettere i relativi furti rispettivamente i tentati furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
per essere entrati, al fine di commettere il relativo furto, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui al punto 9.6, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell'altrui proprietà;
II. in correità con __________, AC 6 e AC 4 __________
per avere, il 27/28 settembre 2004, a __________, agendo con scasso, in danno del negozio __________ t, a scopo di indebito profitto ed al fine appropriarsene, sottratto previo scasso, vestiti, orologi, coltelli, una rivoltella, 3 pistole ad aria compressa, munizioni, spray al pepe, un apparecchio fotografico, una radio CD e diversa altra merce per un valore complessivo dichiarato di fr. 25'315.50,
refurtiva parzialmente contestata;
refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui al punto 12, al fine di commettere il furto, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
per essere entrati, al fine di commettere il relativo furto, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 12, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell'altrui proprietà;
III. in correità con __________ e AC 6
per avere, il 7/8 ottobre 2004, a __________,
a scopo di indebito profitto ed al fine appropriarsene, in danno della __________ SA, sottratto, previo scasso, un computer marca Medion completo di accessori, una stampante Canon, un tagliavetro e denaro contante per ca. fr. 100.-- per un valore complessivo dichiarato di fr. 1'500.-refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui al punto 15, al fine di commettere il relativo furto, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
IV. in correità con AC 6, AC 4, __________ e AC 5
per avere, nel periodo 30 ottobre / 2 novembre 2004, a __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine appropriarsene, agendo con scasso, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:
17.1 tra il 1 e il 2 novembre 2004, a __________,
in danno del negozio __________, sottratto un fucile Flobert FN Broving n. 1432, capi di abbigliamento, scarpe da calcio, un apparecchio stacca etichette e denaro contante per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85,
refurtiva parzialmente contestata relativamente al furto del Flobert FN Broving;
refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
17.2 tra il 30 ottobre 2004 ed il 2 novembre 2004, a __________,
in danno della __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l'entrata in funzione dell'allarme acustico;
la parte lesa si costituisce parte civile;
17.3 il 30 ottobre 2004, a __________,
in danno del __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui;
la parte lesa si costituisce parte civile;
17.4 tra il 30 e il 31 ottobre 2004, a __________,
in danno della __________, previo scasso, sottratto denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.--;
refurtiva integralmente contestata,
la parte lesa si costituisce parte civile;
17.5 tra il 30 e il 31 ottobre 2004, a __________,
in danno dell'officina meccanica rappr. da __________, previo scasso, sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata,
la parte lesa si costituisce parte civile;
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui ai punti da 17.1 a 17.5, al fine di commettere i relativi furti rispettivamente i tentati furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
per essere entrati, al fine di commettere il relativo tentato furto, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 17.2, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell'altrui proprietà;
V) AC 1 singolarmente
per avere, nel periodo 27 settembre/16 novembre 2004, a __________, __________, __________ e __________ /GR, a scopo di indebito profitto ed al fine appropriarsene, agendo con e senza scasso, ripetutamente sottratto cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:
20.1 il 27/28 settembre 2004, a __________, in danno del negozio __________, sottratto dalla cassa registratrice la somma di fr. 150.-- e le chiavi della porta principale dello stabile;
la parte lesa si costituisce parte civile;
20.2 tra il 9 ed il 10 ottobre 2004, a __________, in danno della __________, sottratto, previo scasso, un tagliavetro ed il fondo cassa ammontante a ca. fr. 100.-- per un valore complessivo dichiarato di fr. 220.--;
refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
20.3 l'11 ottobre 2004, a __________, in danno dell'Osteria __________, sottratto, previo scasso, denaro contante per un ammontare complessivo di ca. fr. 6'000.--,
refurtiva parzialmente contestata; refurtiva non recuperata; la parte lesa si costituisce parte civile;
20.4 nel corso della metà di ottobre 2004, a __________, in danno della __________, sottratto un palanchino di colore nero del valore di fr. 10.--,
refurtiva recuperata;
20.5 il 15/16 novembre 2004, a __________ /GR, in danno del Comune di __________, sottratto, previo scasso, da una cassaforte, denaro contante per un ammontare di ca. fr. 2'033.20 e una busta contenente 2 chiavi per cassaforte,
refurtiva recuperata limitatamente alle 2 chiavi e restituita alla parte lesa;
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui ai punti da 20.2 a 20.3 e 20.5, al fine di commettere i relativi furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
per essere entrato, al fine di commettere i relativi furti, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui ai punti 20.1, 20.3 e 20.5, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell'altrui proprietà;
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo aprile 2004/metà novembre 2004,
ceduto gratuitamente a diversi amici tra cui __________, __________, __________ e a __________, un quantitativo complessivo di 9 grammi di marijuana in occasione di fumate collettive, sostanza previamente acquista da __________ al prezzo di fr. 50.--;
per avere,
il 27 maggio 2007, a __________,
intenzionalmente cagionato un danno al corpo ed alla salute di V__________, in particolare colpendolo con una bottiglia di birra sulla mascella sinistra e sulla testa nonché, una volta a terra, con diversi calci alla schiena, causando allo stesso le lesioni meglio descritte nei certificati medici agli atti;
per avere,
il 2 novembre 2007, a __________,
circolato alla guida della vettura Audi A3 targata __________, nonostante la revoca della licenza di condurre pronunciata nei suoi confronti dalla competente Autorità amministrativa il 28.04.2005, per tempo indeterminato;
per avere,
il 2 novembre 2007, a __________,
eluso intenzionalmente i provvedimenti atti ad accertare l’incapacità alla guida segnatamente per essersi opposto alla prova del sangue, all’esame delle urine ed alla visita medica che gli era stata ordinata, malgrado fosse stato messo a conoscenza delle possibili conseguenze del suo rifiuto;
per avere,
il 02.11.2005, circolato in territorio di __________, alla guida dell’autovettura Audi A3 targata __________, in stato di inattitudine alla guida segnatamente sotto l’influsso di sostanze stupefacenti come risultato dal test e come ammesso dallo stesso accusato;
per avere, senza essere autorizzato,
il 02.11.2007, a __________, consumato un imprecisato ma minimo quantitativo di cocaina, sostanza acquistata al prezzo di fr. 20.--/30.-- da uno spacciatore sconosciuto a __________;
per avere,
il 31 marzo 2005 ed il 9 maggio 2005,
circolato sulla tratta __________ -__________ /__________,
nonché sulla tratta __________ /__________,
privo di un valido titolo di trasporto;
E) AC 2, singolarmente
per avere, nel periodo ottobre / novembre 2004, a __________ /GR, accettato in dono da AC 1 due coltelli di colore marrone sapendo o dovendo presumere come gli stessi provenivano da un reato contro il patrimonio, segnatamente dal furto perpetrato ai danni del negozio __________, __________;
per avere, senza essere autorizzata, a __________, __________ ed altre imprecisate località del Sopraceneri, nel periodo 2002 e fino a novembre 2004,
31.1 procurato
previo anticipo del denaro necessario all'acquisto, a __________, in 5 occasioni, 5 grammi di cocaina e a __________ in due occasioni, 14 grammi di cocaina;
31.2 procurato
in diverse occasioni, parzialmente in correità con __________, a consumatori locali tra cui __________, __________, __________, AC 6, tale __________ e terzi non meglio identificati un imprecisato quantitativo di circa 25 "bolas" da 1 grammo l'una per un quantitativo complessivo di circa 21 grammi di cocaina,
in particolare accompagnando gli acquirenti della sostanza dai cittadini di colore dei quali disponeva dell'utenza telefonica, presso il centro CRS di __________ (tra i quali __________ e __________),
rispettivamente fornendo agli acquirenti l'utenza telefonica degli spacciatori di colore,
ricevendo quale compenso al termine di ogni acquisto 0,1/0,2 grammi di cocaina, per un quantitativo complessivo di almeno 5 grammi, sostanza interamente destinata al proprio consumo personale;
31.3 finanziato
in due distinte occasioni l'acquisto da parte di __________ di complessivi 12 grammi di cocaina, anticipando allo stesso gli importi di fr. 500.-- e di fr. 700.--;
31.4 detenuto
presso il proprio domicilio, 1,60 grammi lordi di cocaina di proprietà di __________, sostanza destinata alla vendita da parte di quest'ultimo;
31.5 ceduto gratuitamente
presso il proprio domicilio ad amici, in diverse occasioni, complessivamente 10 grammi di marijuana;
per avere, a __________,
il 18.7.2005,
per procacciarsi un indebito profitto, servendosi in modo abusivo, incompleto o indebito di dati oppure di un analogo procedimento,
influito su un processo elettronico o simile di trattamento o di trasmissione di dati, provocando, per mezzo dei risultati erronei così ottenuti, un trasferimento di attivi a danno di __________,
in particolare per avere,
indebitamente utilizzato la Postcard intestata a __________ che la stessa aveva dimenticato nell'apparecchio postomat lasciando altresì la schermata delle operazioni attiva,
cosicché all'accusata, sebbene non conoscesse il codice, fu possibile prelevare fr. 500.- dal conto intestato a __________, trattenendo altresì la tessera Postfinance intestata a __________;
refurtiva interamente restituita;
F) AC 3, singolarmente
per avere:
33.1 tra il 15 e 16 novembre 2004 a __________ /GR, acquistato da __________ per il prezzo di fr. 50.-- pagato in marijuana, un rifrattometro che sapeva o doveva presumere essere provento di un reato contro il patrimonio, segnatamente essere provento di furto,
nonché per aver accettato in dono da __________, un coltello marca Wenger che sapeva o doveva presumere essere ugualmente provento di furto, oggetto sequestrato dalla Polizia al momento del fermo;
33.2 tra il 15 ed il 16 novembre 2004, tra __________ /GR, __________ /GR e __________ /GR, occultato presso l’abitazione di __________ il provento del furto da quest’ultima perpetrato in correità con terzi ai danni di __________, trasportando unitamente alla stessa, con la propria autovettura la refurtiva dalla zona boschiva situata tra __________ /GR e __________ /GR, all’abitazione di __________ dove è poi stata sequestrata;
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2004 / novembre 2004, tra __________ /GR, __________ e __________:
34.1 ceduto gratuitamente
a __________ un imprecisato quantitativo ma almeno 103/123 grammi di cocaina, sostanza acquistata per la massima parte dallo spacciatore di colore identificato in __________, richiedente l'asilo presso il centro CRA di __________ oltre che dall'asilante di colore __________ e da __________ al prezzo di fr. 100.--/150.-- al grammo;
34.2 ceduto gratuitamente
circa 550 grammi di marijuana di cui circa 300 grammi a __________, 150 grammi a __________ e 100 grammi messi a disposizione di amici durante fumate collettive, sostanza prodotta dalla coltivazione di una ventina di piante di canapa presso il proprio domicilio di __________;
34.3 venduto
ad __________ 50 grammi di marijuana in cambio di circa 6 "bolas" di cocaina;
34.4 procurato
in tre distinte occasioni, in correità con __________ a consumatori locali non meglio indicati, un imprecisato quantitativo ma almeno 4 grammi di cocaina, sostanza confezionata sotto forma di “bolas” da 0,8 grammi,
in particolare accompagnando gli acquirenti della sostanza dai cittadini di colore dei quali disponeva dell'utenza telefonica, presso il centro CRS di __________ rispettivamente fornendo agli acquirenti l'utenza telefonica degli spacciatori di colore,
ricevendo quale compenso al termine di ogni acquisto una o due righe di cocaina da 0,1/0,2 grammi, sostanza interamente destinata al proprio consumo personale;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 139 cifra 1 CP, art. 144 cpv. 1 CP art. 186 CP, art. 160 cifra 1 CP, art. 147 cifra 1 CP, art. 94 cifra 3 LCS, art. 19 cifra 1 LS, art. 19a cifra 1 LS, art. 95 cifra 2 LCStr.; art. 91 cpv. 2 LCStr., art. 91a LCStr., art. 51 LTP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 152/2007 dell’11.12.2007, emanato dal Procuratore pubblico.
AC 4 è prevenuto colpevole di:
per avere,
nel periodo 11 settembre 2004 / 2 novembre 2004,
a __________, __________, __________, __________, __________ e __________,
a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
agendo con e senza scasso in correità con terzi, sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:
1.1 tra l'11 ed il 13.09.2004,
in correità con __________, in danno della __________,
sottratto diversi capi di abbigliamento per un valore complessivo denunciato di ca. fr. 5'000.--;
refurtiva parzialmente recuperata; la parte lesa si costituisce parte civile;
1.2 tra il 27 ed il 28.09.2004,
in correità con AC 1, __________ e AC 6,
in danno del negozio __________, agendo con scasso,
sottratto merce varia tra cui vestiti, orologi, coltelli, una rivoltella, 3 pistole ad aria compressa, munizioni, spray al pepe, un apparecchio fotografico, una radio CD, e diversa altra merce per un valore complessivo denunciato di ca. fr. 25'315.50;
refurtiva parzialmente contestata; refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
1.3 tra l'01.11 ed il 02.11.2004,
in correità con AC 1, AC 6, AC 5 e __________,
in danno del negozio __________, previo scasso,
sottratto capi di abbigliamento, un fucile Flobert SN Broving n. 1432, scarpe da calcio, un apparecchio stacca etichette e denaro contante per un valore complessivo denunciato di 5'237.85;
refurtiva parzialmente contestata relativamente al furto del Flobert FN Broving;
refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
1.4 tra il 30.10.2004 ed il 02.11.2004,
in correità con AC 1, AC 6, AC 5 e __________,
in danno della ___________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l’entrata in funzione dell’allarme acustico;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.5 il 30.10.2004,
in correità con AC 1, AC 6, AC 5 e __________,
in danno del __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.6 tra il 30 ed il 31.10.2004,
in correità con AC 1, AC 6, AC 5 e __________,
in danno della __________, previo scasso, sottratto denaro contante in moneta e banconote varie per un importo complessivo denunciato di fr. 1'700.--;
refurtiva integralmente contestata; la parte lesa si costituisce parte civile;
1.7 tra il 30 ed il 31.10.2004,
in correità con AC 1, AC 6, AC 5 e __________,
in danno dell'officina meccanica rappresentata da __________, previo scasso, sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui ai punti da 1.2 a 1.7 del presente AA, al fine di commettere i relativi furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
per essere entrati, al fine di commettere i relativi furti, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2 e 1.4 del presente AA, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell'altrui proprietà;
per avere,
a __________,
nel periodo settembre 2004 / ottobre 2004,
occultato presso la camera occupata al __________, diversa refurtiva sapendo che la stessa proveniva da reati contro il patrimonio e meglio da furti commessi da __________, nonché per avere ricevuto in dono da quest’ultimo un coltello Victorinox di colore rosso e un orologio marca Polar (cardiofrequenzimetro) facenti parte della medesima refurtiva;
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo ottobre 2004 / 12 novembre 2004,
a __________, __________, __________ ed altre imprecisate località,
parzialmente in correità con __________,
5.1 venduto a vari consumatori locali tra cui __________, __________, __________ un imprecisato quantitativo ma almeno 12,5 grammi di cocaina al prezzo di fr. 180.-- al grammo,
sostanza facente parte del quantitativo di 30 grammi ricevuto a credito da __________ detto “__________” al prezzo di fr. 4'500.--, sostanza poi tagliata con l’aiuto di __________, con 5 grammi di mannite, rispettivamente acquistata nella misura di 2 grammi da __________ al prezzo di fr. 150.-- al grammo;
5.2 ceduto gratuitamente
a __________, __________ e , e certo "",
un imprecisato quantitativo ma almeno 15 grammi di cocaina, sostanza facente parte del quantitativo di 30 grammi ricevuti a credito da __________ detto “__________” di cui al punto precedente;
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo ottobre 2004 / 10 luglio 2007, a __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ ed altre imprecisate località del cantone,
consumato un imprecisato quantitativo di eroina, cocaina, haschisch, ed ecstasy nonché 150 grammi di marijuana;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 139 cifra 1 CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 186 CP, art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP, art. 19 cifra 1 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa 153/2007 dell’11.12.2007, emanato dal Procuratore pubblico.
AC 5 è pervenuto colpevole di:
per avere,
nel periodo dal 30.10.2004 al 02.11.2004,
a __________, __________, __________ e __________,
a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
agendo con e senza scasso in correità con terzi,
ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui, nelle seguenti circostanze:
1.1 tra l'01.11.2004 ed il 02.11.2004,
a __________, agendo in correità con AC 1, AC 4, AC 6 e __________,
in danno del negozio __________, sottratto capi di abbigliamento, scarpe da calcio, un apparecchio stacca etichette, un cappello, denaro e un fucile Flobert FN Broving n. 1432, per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85;
refurtiva parzialmente contestata relativamente al fucile Flobert FN Broving;
refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
1.2 tra il 30.10.2004 ed il 02.11.2004
a __________, agendo in correità con AC 1, AC 4, AC 6 e __________,
in danno della ___________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l'entrata in funzione dell'allarme acustico;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.3 il 30.10.2004,
a __________, agendo in correità con AC 1, AC 4, AC 6 e __________,
in danno del __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.4 il 30/31.10.2004,
a __________, agendo in correità con AC 1, AC 4, AC 6 e __________,
in danno della __________, previo scasso, sottratto denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.-- in banconote e moneta varia;
refurtiva integralmente contestata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.5 il 30/31.10.2004
a __________, agendo in correità con AC 1, AC 4, AC 6 e __________,
in danno dell'Officina __________, previo scasso, sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo cui ai punti da 1.2 a 1.5, al fine di commettere i furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
per essere entrato,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2, al fine di commettere il furto, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell' altrui proprietà;
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo fine 2002 / giugno 2005,
a __________, __________ ed altre imprecisate località,
4.1 ceduto gratuitamente
a __________, in diverse occasioni, un quantitativo complessivo di circa 20 grammi di cocaina, sostanza acquistata da spacciatori di colore a __________ e __________ al prezzo di fr. 70.--/100.-- al grammo;
4.2 ceduto gratuitamente
a __________, in diverse occasioni, un quantitativo complessivo di 3 grammi di cocaina;
4.3 venduto a __________, in diverse occasioni, complessivamente 10 “bolas” per un quantitativo complessivo di 10 grammi di cocaina al prezzo di fr. 100.-- al grammo;
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________, __________ ed altre imprecisate località,
nel periodo autunno 2004 e fino al 2 aprile 2007
consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 10/12 grammi di cocaina, sostanza ricevuta gratuitamente rispettivamente acquistata da __________ nonché detenuto il 7 settembre 2005 e l’8 giugno 2006, 2 “bolas” di cocaina destinate al proprio consumo personale;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 139 cifra 1 CP, art. 186 CP; art. 144 cpv. 1 CP; art. 19 cifra 1 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa 154/2007 dell’11.12.2007, emanato dal Procuratore pubblico.
AC 6 è prevenuta colpevole di:
per avere,
nel periodo 27-28 settembre 2004 / 2 novembre 2004,
a __________, __________, __________, __________ e __________,
a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
agendo con e senza scasso in correità con terzi, sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui nelle seguenti circostanze:
1.1 tra il 27 ed il 28.09.2004,
in correità con AC 1, __________ e AC 4,
in danno del negozio __________, previo scasso, sottratto merce varia tra cui vestiti, orologi, coltelli, una rivoltella, 3 pistole ad aria compressa, munizioni, spray al pepe, un apparecchio fotografico, una radio CD, e diversa altra merce per un valore complessivo denunciato di ca. fr. 25'315.50;
refurtiva parzialmente contestata; refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
1.2 tra l'01.11 ed il 02.11.2004,
in correità con AC 1, AC 4, AC 5 e __________, in danno del negozio __________, previo scasso,
sottratto capi di abbigliamento, un fucile Flobert SN Broving n. 1432, scarpe da calcio, un apparecchio stacca etichette e denaro contante per un valore complessivo denunciato di 5'237.85;
refurtiva parzialmente contestata relativamente al furto del Flobert FN Broving;
refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
1.3 tra il 30.10.2004 ed il 02.11.2004,
in correità con AC 1, AC 4, AC 5 e __________, in danno della __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l’entrata in funzione dell’allarme acustico;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.4 il 30.10.2004,
in correità con AC 1, AC 4, AC 5 e __________, in danno del __________, previo scasso, tentato di sottrarre cose mobili altrui;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.5 tra il 30 ed il 31.10.2004,
in correità con AC 1, AC 4, AC 5 e __________, in danno della __________, previo scasso, sottratto denaro contante in moneta e banconote varie per un importo complessivo denunciato di fr. 1'700.--;
refurtiva integralmente contestata; la parte lesa si costituisce parte civile;
1.6 tra il 30 ed il 31.10.2004,
in correità con AC 1, AC 4, AC 5 e __________, in danno dell'officina meccanica rappresentata da __________, previo scasso, sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.7 il 7/8 ottobre 2004, a __________,
in correità con __________ e AC 1, in danno della __________,
sottratto, previo scasso, un computer marca Medion completo di accessori, una stampante Canon, un tagliavetro e denaro contante per ca. fr. 100.-- per un valore complessivo dichiarato di fr. 1'500.--;
refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa costituitasi parte civile;
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo e con le modalità di cui ai punti da 1.1 e da 1.3 a 1.7 del presente AA, al fine di commettere i relativi furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
per essere entrati, al fine di commettere i relativi furti, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.1 e 1.3 del presente AA, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell'altrui proprietà;
per avere,
senza essere autorizzata,
nel periodo ottobre 2004/novembre 2004,
a __________ (GR),
venduto a AC 1, 10 grammi di marijuana al prezzo globale di fr. 60.-- nonché ceduto gratuitamente allo stesso, una dose da 0,1 grammo di eroina;
per avere,
senza essere autorizzata,
nel periodo autunno 2004 e fino al 13.01.2005,
a __________, __________, __________ ed altre imprecisate località,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, una busta dose di eroina cedutale e un imprecisato quantitativo di marijuana;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: dagli artt. 139 cifra 1 CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 186 CP, art. art. 19 cifra 1 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa 155/2007 dell’11.12.2007, emanato dal procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d’ufficio (GP) avv. __________. AC 2 assistita dal difensore d’ufficio (GP) lic.iur. __________. AC 3 assistito dal difensore d’ufficio avv. __________. AC 4 assistito dal difensore d’ufficio (GP) avv. __________. AC 5 assistito dal difensore d’ufficio (GP) lic. iur. __________. AC 6 assistita dal difensore d'ufficio lic. iur. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti
martedì 2 dicembre 2008 dalle ore 09:30 alle ore 17:55;
mercoledì 3 dicembre 2008 dalle ore 10:00 alle ore 11:35.
In relazione all’AA AC 1/AC 2/AC 3 le parti accondiscendono alla derubrica dei punti 23 e 31.5 AA in contravvenzione, con conseguente prescrizione del reato. Viene accertata anche la parziale prescrizione - per 100 grammi di marijuana - del punto 34.2 AA. Le parti danno atto dell’avvenuta prescrizione del reato di cui al 29 AA. Il punto 34.4 AA viene stralciato dall’AA in quanto si tratta di un doppione del punto 8 AA.
In relazione all’AA AC 5 le parti danno atto della parziale prescrizione del punto 5 AA per i consumi risalenti ad oltre 3 anni.
In relazione all’AA AC 4 le parti danno atto della parziale prescrizione del punto 6 AA; con l’accordo del difensore il quantitativo di stupefacenti consumato oggetto di reato vene stimato in 100 grammi.
In relazione all’AA AC 6 le parti danno atto dell’avvenuta prestazione del punto 5 AA.
Per AC 6, col consenso delle parti, compreso il difensore dell’accusata, il presidente modifica l’imputazione per i fatti di cui al punto 12 AA AC 1/AC 2/AC 3 in ricettazione.
Per AC 1 il furto di cui al punto 20.4 AA con il consenso delle parti viene derubricato in reato di lieve entità e quindi stralciato in quanto intervenuta la prescrizione.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ripercorre le varie imputazioni a carico degli accusati. Pone poi l’accento sulla situazione personale dei qui accusati e sui motivi a delinquere. Sottolinea e definisce preoccupante l’assenza di progettualità di AC 1. Ricorda i precedenti di AC 1, AC 4, AC 3 e AC 5. Da atto che i qui accusati AC 1, AC 2 e AC 3 hanno collaborato con gli accusati. Solleva dubbi sulla presa di coscienza di quanto fatto da parte di AC 6. Pone quindi l’accento sulla debolezza di carattere e sull’assenza di progettualità di AC 5; egli non sembra aver capito cosa vuole fare della sua vita. Il magistrato ritiene preoccupante il fatto che dopo aver commesso i reati oggi a giudizio egli ha ancora delinquito e continua tuttora a consumare droga.
Il PP conclude chiedendo, confermati integralmente gli AA, con le modifiche messe a verbale:
per AC 1 la condanna ad una pena detentiva di 20 mesi rimettendosi alla Corte per l’ eventuale sospensione condizionale della stessa anche parziale; postula inoltre la confisca della droga e della pipa;
per AC 2 la condanna ad una pena detentiva di 9 mesi, sospesa condizionalmente per un lungo periodo di prova; postula la confisca di quanto in sequestro;
per AC 3 la condanna ad una pena detentiva di 12 mesi sospesa per 2 anni e la confisca di quanto in sequestro;
per AC 6 la condanna ad una pena detentiva di 7 mesi, sospesa condizionalmente per un lungo periodo di prova;
per AC 5 la condanna ad un pena detentiva di 6 mesi rimettendosi alla Corte per l’ eventuale sospensione condizionale della stessa; in caso venga concessa la sospensione chiede venga imposto un lungo periodo di prova;
per AC 4 la condanna ad un pena detentiva di 9 mesi rimettendosi alla Corte per l’ eventuale sospensione condizionale della stessa; in caso venga concessa la sospensione chiede venga fissato un lungo periodo di prova.
§ Il lic. iur. __________, difensore di AC 5, il quale dà atto che i fatti sono sostanzialmente ammessi. Sostiene però la partecipazione accessoria del suo assistito e nega che egli possa essere ritenuto correo. Egli può essere ritenuto unicamente complice dei furti.
A favore del suo patrocinato invoco la collaborazione fornita, una lieve scemata imputabilità e la sua incensuratezza. Da ultimo postula una riduzione di 2 mesi della pena proposta dell’accusa da porsi al beneficio della sospensione condizionale e in subordine la condanna ad una pena pecuniaria con un’aliquota di fr 30.- al giorno;
§ La lic.iur. __________, difensore di AC 6, la quale pone l’accento sul ruolo subalterno della sua assistita. Esclude che essa abbia agito come correo e pure come complice. Nega che AC 6 abbia dato assistenza agli atri imputati, essa è sempre restata molto passiva. Essa non può pertanto essere ritenuta responsabile dei furti.
A favore della sua patrocinata invoca la collaborazione fornita e una lieve scemata imputabilità. Pone poi l’accento sulla situazione personale di AC 6.
In conclusione chiede una sensibile riduzione della pena proposta dall’accusa. Postula poi, nel caso venga inflitta una pene pecuniaria, che l’aliquota giornaliera venga fissata in fr 30.-
§ La lic.iur. __________, difensore di AC 2, la quale ripercorre i furti imputati alla sua patrocinata. Contesta quindi nel dettaglio la refurtiva dichiarata dalle PC ed indicata nell’AA. A mente del difensore la sua patrocina ha agito quale complice e postula pertanto un’attenuazione della pena proposta dall’accusa. Il difensore invoca quindi la collaborazione fornita dalla sua patrocinata ed afferma che essa ha dimostrato sincero pentimento. Il difensore pone poi l’accento sulla vita e sulla personalità della sua assistita. Ricorda poi la difficile situazione in cui essa si ritrova al momento in cui ha delinquito. Invoca l’attenuante della scemata imputabilità.
Conclude chiedendo che l’accusata venga considerata solo complice per i danneggiamenti e le violazioni di domicilio connessi ai furti 1.1, 1.2 e da 4.1 a 4.6 AA. Chiede poi la derubrica del punto 8 AA in contravvenzione alla LFStup. Postula una riduzione della pena proposta dall’accusa e chiede che la stessa sia posta al beneficio della sospensione condizionale. Si dichiara d’accordo con l’eventuale condanna ad un lavoro di pubblica utilità anch’esso sospeso.
§ L’avv. __________, difensore di AC 4, il quale, in merito ai furti, nega che il suo patrocinato abbia istigato AC 1. Contesta poi la refurtiva denunciata dalle PC. A dire del patrocinare il ruolo di AC 1 va relativizzato almeno per quel che concerne i furti ai danni di __________. Il difensore pone quindi l’accento sull’infrazione alla LFStup. Contesta la qualifica giuridica del punto 5.2 AA AC 4; a suo dire si tratterebbe di una cessione nell’ambito di un consumo di gruppo. A mente del difensore, essendo la quantità ceduta - ripartita tra i vari partecipanti - esigua, il reato va esente da pena.
Il difensore pone quindi l’accento sulla figura, sulla vita e sulla personalità del suo assistito. AC 4 è un politossico ragion per cui allo stesso deve essere riconosciuta una scemata imputabilità parziale. A dire del patrocinatore egli ha inoltre delinquito sotto grave minaccia.
Conclude chiedendo che venga inflitta una pena pecuniaria non superiore alle 120 aliquote. Quo all’importo dell’aliquota chiede che venga fissato in fr 10.-.
§ L’avv. __________, difensore di AC 3, il quale sottolinea l’ingenuità del suo patrocinato. A suo dire AC 3 è stato uno sciocco innamorato. Il difensore ricorda che egli si è avvicinato alla droga e alle cattive compagnie a causa della AC 2 di cui si era innamorato. AC 2 ha approfittato di AC 3; questi ha speso oltre fr. 10'000.- per finanziare il consumo dell’amica. Sempre lei lo ha indotto a partecipare ai furti. AC 3 è quello che si è esposto di più e che ha perso di più; egli ha anche perso il lavoro.
Il difensore sottolinea la collaborazione del suo assistito. Egli ha dimostrato coi fatti di essere sinceramente pentito. Questi fatti sono una parentesi negativa oramai chiusa. Dopo i fatti egli si è rimboccato le mani ed ha trovato un altro impiego. La prognosi per lui è senz’altro favorevole. All’epoca dei fatti egli consumava quantitativi rilevanti di cocaina ragion per cui chiede gli venga riconosciuta la scemata imputabilità.
Chiede non venga revocata la sospensione condizionale della pena inflittagli nel 2004.
Tutto questo considerato postula una sensibile riduzione della pena proposta dall’accusa e in subordine chiede venga comminata una pena pecuniaria. Per l’importo dell’aliquota si rimette al giudizio della Corte.
§ L’avv. __________, difensore di AC 1, il quale pone l’accento sulla figura, la vita e la personalità del suo patrocinato. Il difensore sottolinea la collaborazione fornita da AC 1. Nega che AC 1 abbia funto da motore e da collante tra gli altri accusati, egli era solo quello che svolgeva il lavoro sporco. Da atto che tutti i furti sono ammessi. Contesta però la refurtiva dichiarata dalle PC ed indicata nell’AA e chiede che essa venga ridotta a quanto ammesso dagli accusati. Sottolinea poi la lunga e dura carcerazione preventiva sofferta da AC 1.
In merito al punto 24 AA il difensore invoca la legittima difesa. Il patrocinatore riconosce che tra i AC 1 e __________ è nata una discussione nell’EP, AC 1 è poi scappato fuori dal locale ma __________ l’ha inseguito. AC 1 si è limitato a difendersi. Postula quindi l’assoluzione dall’imputazione di lesioni semplici. Il difensore ricorda la difficile situazione in cui si trovava in suo assistito all’epoca dei fatti. Invoca il sincero pentimento ed il lungo tempo trascorsi dai fatti. In conclusione chiede una congrua riduzione della pena proposta dall’accusa da porsi al beneficio della sospensione condizionale.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
A. AC 1
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sia singolarmente che in correità con terzi, in 27 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 52'600.-?
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, sia singolarmente che in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 25 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, sia singolarmente che in correità con terzi, in 11 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto?
1.4. furto d’uso
per avere, il 6/7 novembre 2004, a __________, in correità con terzi, sottratto a scopo d’uso due biciclette?
1.5. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra l’aprile e metà novembre 2004, ceduto gratuitamente a diversi amici un quantitativo complessivo di 9 grammi di marijuana?
1.6. lesioni semplici
per avere, il 27 maggio 2007, a , ripetutamente colpito con una bottiglia e con diversi calci V, causandogli le ferite descritte nei certificati medici agli atti?
1.6.1. Ha egli agito per legittima difesa?
1.7. guida nonostante la revoca
per avere, il 2 novembre 2007, a __________, circolato alla guida della vettura Audi A3 targata __________ nonostante la revoca della licenza di condurre a tempo indeterminato pronunciata nei suoi confronti con decisione 28 aprile 2005?
1.8. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida
per essersi, il 2 novembre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’esame delle urine ed alla visita medica che gli era stata ordinata?
1.9. guida in stato di inattitudine
per avere, il 2 novembre 2007, in territorio di __________,circolato alla guida della vettura Audi A3 targata __________ sotto l’influsso di sostanze stupefacenti?
1.10. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, il 2 novembre 2007, a __________, consumato un minimo quantitativo di cocaina?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Sussistono attenuanti specifiche?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
B. AC 2
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 10 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 9'694.65?
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 10 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.2.1. trattasi in parte di complicità?
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, agendo in correità con terzi, in 5 occasioni, indebitamente entrata nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto?
1.3.1. trattasi in parte di complicità?
1.4. furto d’uso
per avere, il 6/7 novembre 2004, a __________, in correità con terzi, sottratto a scopo d’uso due biciclette?
1.5. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, tra il 2002 e il novembre 2004, a __________, __________ ed in altre località del Sopraceneri, sia singolarmente che in correità con terzi, in più occasioni,
1.5.1. procurato almeno 44 grammi di cocaina?
1.5.2. finanziato l’acquisto di 12 grammi di cocaina?
1.5.3. detenuto 1.6 grammi di cocaina, destinati alla vendita?
1.6. ricettazione
per avere, tra ottobre e novembre 2004, a __________ (GR), accettato in dono da AC 1 2 coltelli sapendo o dovendo presumere che si trattava provento di reato contro il patrimonio?
1.7. abuso di un impianto per l’elaborazione dei dati
per avere, il 18 luglio 2005, a __________, per procacciarsi indebito profitto, indebitamente utilizzato la Postcard di __________ provocando in questo modo un trasferimento di attivi a suo favore?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Ha agito in stato di scemata imputabilità?
Sussistono attenuanti specifiche?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
C. AC 3
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR), __________ e __________ (GR), a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 3 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 5'467.65?
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR), __________ e __________ (GR), in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 3 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR) e __________ (GR), in correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto?
1.4. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il gennaio e il novembre 2004, a __________, __________ (GR) e __________, sia singolarmente che in correità con terzi, in più occasioni,
1.4.1. procurato almeno 4 grammi di cocaina?
1.4.2. ceduto gratuitamente almeno 103/123 grammi di cocaina?
1.4.3. ceduto gratuitamente 450 grammi di marijuana?
1.4.4. venduto 50 grammi di marijuana?
1.5. ricettazione
per avere,
1.5.1. tra il 15 ed il 16 novembre 2004, a __________ (GR), acquistato da __________ un rifrattometro e per aver accettato in dono dalla stessa un coltello sapendo o dovendo presumere che si trattava di provento di reato?
1.5.2. tra il 15 ed il 16 novembre 2004, tra __________ (GR), __________ (GR) e __________ (GR), occultato presso l’abitazione di __________ il provento del furto perpetrato da lei ai danni di __________?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Ha agito in stato di scemata imputabilità?
Sussistono attenuti specifiche?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena di 6 giorni di detenzione di cui al DA 27 settembre 2004 del Ministero pubblico?
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
D. AC 4
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra l’11 settembre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 7 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 37'253.35?
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________, __________, __________ e __________, in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 6 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, in correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto?
1.4. ricettazione
per avere, tra settembre ed ottobre 2004, a __________, occultato presso la propria camera varia mercanzia e per avere ricevuto in dono un coltello ed un orologio provento di reato?
1.5. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra l’ottobre ed il 12 novembre 2004, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, sia singolarmente che in correità con terzi,
1.5.1. venduto 12,5 grammi di cocaina?
1.5.2. ceduto gratuitamente 15 grammi di cocaina?
1.6. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il 3 dicembre 2005 ed il 10 luglio 2007, a __________, __________, __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, consumato 100 grammi di marijuana?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Ha agito in stato di scemata imputabilità?
Sussistono attenuanti specifiche?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
E. AC 5
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 5 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 6'937.85?
1.1.1. Trattasi invece di complicità?
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, __________ e __________, agendo in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 4 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.2.1. Trattasi invece di complicità?
1.3. violazione di domicilio
per essere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, in correità con terzi, in un’occasione, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto?
1.3.1. Trattasi invece di complicità?
1.4. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra fine 2002 e giugno 2005, a __________, __________ ed altre località,
1.4.1. ceduto gratuitamente 23 grammi di cocaina?
1.4.2. venduto 10 grammi di cocaina?
1.5. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il 3 dicembre 2005 ed il 2 aprile 2007, a __________, __________ ed altre imprecisate località, consumato almeno 10/12 grammi di cocaina e per aver detenuto 1 bola di cocaina destinata al proprio consumo?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Ha agito in stato di scemata imputabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
F. AC 6
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 7 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 33'753.35?
1.1.1. trattasi in parte di ricettazione?
1.1.2. trattasi in parte di complicità?
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 6 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.2.1. trattasi invece di complicità?
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, in correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente entrata nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto?
1.3.1. trattasi invece di complicità?
1.4. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, tra ottobre e novembre 2004, a __________ (GR), venduto 10 grammi di marijuana nonché ceduto gratuitamente una dose da 0,1 grammi di eroina?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Ha agito in stato di scemata imputabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo A. per AC 1 affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.6, 2,
B. per AC 2 affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.2.1, 1.3.1,
C. per AC 3 affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 5,
D. per AC 4 affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 2,
E. per AC 5 affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 2,
F. per AC 6 affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n.
visti gli art. 12, 19, 22, 25, 34, 40, 42, 44, 46, 47, 49, 51, 69, 70, 89, 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 147 cifra 1, 160 cifra 1, 186 CP;
91 cpv. 2, 91a, 94 cifra 3, 95 cifra 2 LCS;
19a, 19 cifra 1 LFStup
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sia singolarmente che in correità con terzi, in 27 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 52'600.-;
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, sia singolarmente che in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 25 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra l’8 marzo e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, sia singolarmente che in correità con terzi, in 11 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;
1.4. furto d’uso
per avere, il 6/7 novembre 2004, a __________, in correità con terzi, sottratto a scopo d’uso due biciclette;
1.5. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra l’aprile e metà novembre 2004, ceduto gratuitamente a diversi amici un quantitativo complessivo di 9 grammi di marijuana;
1.6. guida nonostante la revoca
per avere, il 2 novembre 2007, a __________, circolato alla guida della vettura Audi A3 targata __________ nonostante la revoca della licenza di condurre a tempo indeterminato pronunciata nei suoi confronti con decisione 28 aprile 2005;
1.7. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida
per essersi, il 2 novembre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’esame delle urine ed alla visita medica che gli era stata ordinata;
1.8. guida in stato di inattitudine
per avere, il 2 novembre 2007, in territorio di __________,circolato alla guida della vettura Audi A3 targata __________ sotto l’influsso di sostanze stupefacenti;
1.9. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, il 2 novembre 2007, a __________, consumato un minimo quantitativo di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
1.1.1. AC 1 è prosciolto dall’imputazione di lesioni semplici.
2.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 10 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 9'694.65;
2.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 10 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
2.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra il 28 ottobre e il 16 novembre 2004, in diverse località dei cantoni Ticino e Grigioni, in correità con terzi, in 5 occasioni, indebitamente entrata nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;
2.4. furto d’uso
per avere, il 6/7 novembre 2004, a __________, agendo in correità con terzi, sottratto a scopo d’uso due biciclette;
2.5. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, tra il 2002 e il novembre 2004, a __________, __________ ed in altre località del Sopraceneri, sia singolarmente che in correità con terzi, in più occasioni,
2.5.1. procurato almeno 44 grammi di cocaina;
2.5.2. finanziato l’acquisto di 12 grammi di cocaina;
2.5.3. detenuto 1.6 grammi di cocaina, destinati alla vendita;
2.5.4. ceduto gratuitamente complessivi 10 grammi di marijuana;
2.6. ricettazione
per avere, tra ottobre e novembre 2004, a __________ (GR), accettato in dono da AC 1 2 coltelli sapendo o dovendo presumere che si trattava di provento di reato contro il patrimonio;
2.7. abuso di un impianto per l’elaborazione dei dati
per avere, il 18 luglio 2005, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, indebitamente utilizzato la Postcard intestata a __________ provocando in questo modo un trasferimento di attivi a suo favore;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
3.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR), __________ e __________ (GR), a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 3 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 5'467.65:
3.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR), __________ e __________ (GR), agendo in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 3 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
3.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra il 28 ottobre e il 10 novembre 2004, a __________ (GR) e __________ (GR), in correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;
3.4. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il gennaio e il novembre 2004, a __________, __________ (GR) e __________, sia singolarmente che in correità con terzi, in più occasioni,
3.4.1. procurato almeno 4 grammi di cocaina;
3.4.2. ceduto gratuitamente almeno 103/123 grammi di cocaina;
3.4.3. ceduto gratuitamente 450 grammi di marijuana;
3.4.4. venduto 50 grammi di marijuana;
3.5. ricettazione
per avere,
3.5.1. tra il 15 ed il 16 novembre 2004, a __________ (GR), acquistato da __________ un rifrattometro e per aver accettato in dono dalla stessa un coltello sapendo o dovendo presumere che si trattava di provento di reati contro il patrimonio;
3.5.2. tra il 15 ed il 16 novembre 2004, tra __________ (GR), __________ (GR) e __________ (GR), occultato presso l’abitazione di __________ il provento del furto da lei perpetrato ai danni di __________;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
4.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra l’11 settembre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 7 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 37'253.35;
4.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, a _________, __________, __________, __________, __________ e __________, in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 6 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
4.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra il 27 settembre e il 2 novembre 2004, in correità con terzi, in 2 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;
4.4. ricettazione
per avere, tra settembre ed ottobre 2004, a __________, occultato presso la propria camera varia mercanzia e per avere ricevuto in dono un coltello e un orologio provento di reato;
4.5. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra l’ottobre ed il 12 novembre 2004, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, sia singolarmente che in correità con terzi,
4.5.1. venduto 12,5 grammi di cocaina;
4.5.2. ceduto gratuitamente 15 grammi di cocaina;
4.6. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il 3 dicembre 2005 ed il 10 luglio 2007, a __________, __________, __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, consumato 100 grammi di marijuana;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
5.1. complicità in ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in 5 occasioni, aiutato a sottrarre e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 6'937.85;
5.2. complicità in ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, __________, __________ e __________, nell’ambito dei furti e dei tentati furti di cui sopra, in 4 occasioni, aiutato a intenzionalmente deteriorare, distruggere o rendere inservibile la proprietà altrui;
5.3. complicità in violazione di domicilio
per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, aiutato ad entrare indebitamente nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;
5.4. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra fine 2002 e giugno 2005, a __________, __________ ed altre località,
5.4.1. ceduto gratuitamente 23 grammi di cocaina;
5.4.2. venduto 10 grammi di cocaina;
5.5. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il 3 dicembre 2005 ed il 2 aprile 2007, a __________, __________ ed altre imprecisate località, consumato almeno 10/12 grammi di cocaina e per aver detenuto 1 bola di cocaina destinata al proprio consumo;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
6.1. complicità in ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, a __________, __________, __________, __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in 6 occasioni, aiuto a sottrarre e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 8'753.35;
6.2. complicità in ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, nell’ambito dei furti e dei tentati furti di cui sopra, in 5 occasioni, aiutato a intenzionalmente deteriorare, distruggere o rendere inservibile la proprietà altrui;
6.3. complicità in violazione di domicilio
per avere, tra il 30 ottobre e il 2 novembre 2004, aiutato ad entrare indebitamente nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;
6.4. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra ottobre e novembre 2004, a __________ (GR), venduto 10 grammi di marijuana nonché ceduto gratuitamente una dose da 0,1 grammi di eroina;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
7.1. AC 1 è condannato:
7.1.1. alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
7.1.2. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro).
7.2. AC 2, essendo sinceramente pentita dell’abuso di un impianto di elaborazione dei dati ed avendo agito in stato di lieve scemata imputabilità, è condannata:
7.2.1. alla pena detentiva di 7 (sette) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
7.2.2. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).
7.3. AC 3, essendosi sinceramente pentito ed avendo agito in stato di lieve scemata imputabilità, è condannato:
7.3.1. alla pena pecuniaria di fr. 4'500.- (quattromilacinquecento), corrispondenti a 150 (centocinquanta) aliquote giornaliere di fr. 30 (trenta) cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
7.3.2. L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
7.4. AC 4,
trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella di 15 giorni di detenzione inflittagli il 20 aprile 2006 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, è condannato:
7.4.1. alla pena detentiva di 8 (otto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
7.4.2. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro).
7.5. AC 5 è condannato:
7.5.1. alla pena detentiva di 6 (sei) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
7.5.2. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro).
7.6. AC 6 è condannata:
7.6.1. alla pena detentiva di 6 (sei) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
7.6.2. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).
La tassa di giustizia di fr. 1200.- è a carico dei condannati, in solido, in ragione di 1/6 ciascuno. I condannati sono inoltre tenuti al pagamento delle spese processuali dei rispettivi incarti, ritenuto che a carico di AC 1 va posto 1/2 ed a carico di AC 2 e AC 3 1/4 ciascuno delle spese dell’incarto a loro comune.
E’ ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro, menzionato negli AA, con distruzione dello stupefante, ad eccezione di un cannocchiale marca Admiral e di un marsupio in pelle nera contenente delle biglie - quest’ultimo rinvenuto a casa di AC 2 ma di proprietà di AC 1 - dissequestrati a favore di AC 1.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 1'200.--
Inchiesta preliminare fr. 800.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 2'050.--
============
Distinta spese a carico di AC 1
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 100.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.40
fr. 308.40
============
Distinta spese a carico di AC 2
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 50.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.35
fr. 258.35
============
Distinta spese a carico di AC 3
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 50.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.35
fr. 258.35
============
Distinta spese a carico di AC 4
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.30
fr. 408.30
============
Distinta spese a carico di AC 5
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.30
fr. 408.30
============
Distinta spese a carico di AC 6
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 8.30
fr. 408.30
============
Intimazione a:
e alle parti civili:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster