AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2009.126
Data decisione, Autorità: 11.05.2010, PENAL
Titolo: Ripetuta rapina aggravata, in parte tentata, infrazione alla LF sugli stupefacenti, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, grave infrazione alle norme della circolazione; revoca sentenza contumaciale
Incarto n. 72.2009.126
Lugano, 11 maggio 2010/md
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel Peer, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 25 gennaio 2007 al 9 febbraio 2007;
prevenuto colpevole di:
A) __________. e AC 1, congiuntamente
siccome commessa in banda,
1.1. per avere
a __________,
fra il 1 e il 21 gennaio 2007, verosimilmente il giorno 8 gennaio 2007,
raggiungendo appositamente la __________ di __________, munendosi e scambiandosi i rispettivi telefoni mobili, AC 1 entrando nell’istituto allo scopo di individuare una vittima, il __________. appostatosi all’esterno in attesa della comunicazione per telefono da parte del correo relativa ai connotati della vittima e tenendosi pronto ad aggredirla fisicamente per impossessarsi del denaro da questa appena prelevato presso l’istituto bancario,
alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, tentato di sottrarre, in danno di un non meglio identificato cliente della banca, cose mobili (denaro),
mancando nell’intento a causa della desistenza di AC 1;
1.2. per avere
a __________, nei pressi della __________ di __________,
il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:00,
usando violenza contro la persona,
alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 1, cose mobili,
e meglio,
AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 1 quale vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante,
__________, appostato fuori dell’istituto, aggredendo repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non appena questa raggiungeva l'esterno,
tentato di sottrarre denaro contante a PL 1,
mancando nell’intento unicamente a causa della pronta reazione della vittima;
1.3. per avere
a __________, nei pressi della __________ di __________,
il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:30,
usando violenza contro la persona,
alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 2, cose mobili,
e meglio
AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 2 quale vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante,
__________., appostato fuori dell’istituto, aggredendo repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non appena questa raggiungeva l'esterno,
tentato di sottrarre denaro contante a PL 2,
mancando nell’intento unicamente a causa della pronta reazione della vittima;
1.4. per avere
a __________,
il 22 gennaio 2007, verso le ore 11:35,
usando violenza contro la persona,
sottratto, alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, in danno di PC 1, cose mobili,
e meglio
AC 1, dopo aver lasciato gli spazi della Banca __________ e raggiunto l’interno dell’__________, segnalando con il telefono mobile al correo PC 1 quale vittima avendo questa appena prelevato del denaro contante,
__________, appostato all’esterno dell’istituto, parandosi davanti alla vittima appena questa lasciava la banca, strattonandola 7/8 volte e infine strappandole di mano l’agenda contenente il denaro,
sottratto in danno di PC 1 fr. 6'350.--;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto: art. 140 cifra 1 e 3 CP, in parte richiamato l’art. 22 CP
B) omissis
C) AC 1, singolarmente
per avere, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, senza essere autorizzato, offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente per fabbricare almeno una ventina di “canne”;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto: art. 19 cifra 1 LS
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo gennaio 2004 fino al gennaio 2007, consumato ca. 300 grammi di marijuana e ca. 300 grammi di cocaina, sostanza quest’ultima acquistata da un non meglio identificato “__________” e da __________.;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reati previsti: art. 19a LS
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 12/2008 del 29 gennaio 2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Inoltre prevenuto colpevole di
per avere,
senza essere autorizzato,
nel corso del 2008,
a __________ e altre località del __________,
consumato 2/3 grammi di cocaina (sostanza offerta da __________) e ca. 10 grammi di marijuana (sostanza acquistata da __________).
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 19a LS;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa aggiuntivo 10/2009 del 9 febbraio 2009, emanato dal Procuratore pubblico.
e prevenuto colpevole di
per avere,
in data 20.06.2009,
a __________, zona __________, strada cantonale,
alla guida della vettura Mercedes Benz targata __________, violato gravemente le norme della circolazione stradale, in specie
circolando dapprima ad una velocità di 116 km/h (già dedotta la tolleranza di 11 km/h) vigente il limite massimo di 80 km/h, oltrepassando in due distinte occasioni la doppia linea di sicurezza e sorpassando parimenti sulla destra un motoveicolo;
successivamente, imboccata l’autostrada A2, circolato ad una velocità di 138 km/h (già dedotta la tolleranza di 12 km/h);
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto:art. 90 cifra 2 LCStr
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________ e __________, nel periodo agosto 2008 sino al 10 giugno 2009, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 52 grammi nonché 10 grammi di marijuana.
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto: art. 19a LFStup
e meglio come descritto nell’atto d’accusa aggiuntivo 100/2009 del 3 settembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:05.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’AA e degli AA aggiuntivi e che l’accusato venga condannato ad una pena detentiva di 18 mesi sospesi.
§ Il Difensore, il quale si associa alla richiesta di pena del PP.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1.1. ripetuta rapina, in parte tentata
per avere, a __________ e __________, tra il 1. e il 22 gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito profitto ed al fine di appropriarsene, usando violenza, in 4 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo complessivo di fr. 6'350.-?
1.1.1. trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda?
1.1.2. vi è stata desistenza ai sensi dell’art. 23 CP nel caso di cui al punto 1.1 AA?
1.1.3. trattasi invece di furto? consumato e tentato?
1.2. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente a fabbricare almeno una ventina di “canne”?
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il 2 ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana?
1.4. grave infrazione alle norme della circolazione
per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme della circolazione?
E meglio come descritto nell’atto di accusa e nei due atti d’accusa aggiuntivi.
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Sussistono attenuanti specifiche?
Deve essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1, 1.1.3, 3;
visti gli art. 12, 22, 23, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 140 cifra 1 CP;
90 cifra 2 LCS
19a e 19 cifra 1 LFstup
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese
dichiara e pronuncia:
1.1. ripetuta rapina, in parte tentata
per avere, a __________ e __________, il 22 gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito profitto ed al fine di appropriarsene, usando violenza, in 3 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo complessivo di fr. 6'350.-;
1.2. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente a fabbricare almeno una ventina di “canne”;
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il 2 ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana;
1.4. grave infrazione alle norme della circolazione
per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme della circolazione;
e meglio come descritto nell’atto di accusa e nei due atti d’accusa aggiuntivi.
2.1. AC 1 è condannato:
2.1.1. alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.1.2. l’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro).
La tassa di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.
È ordinata la confisca di 1 cellulare Nokia, menzionato a pag. 6 AA.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 1'612.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 2'162.--
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster