AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2010.90
Data decisione, Autorità: 24.08.2010, PENAL
Titolo: Coautori colpevoli di infrazione aggravata alla LStup per avere il primo importato dall'Argentina 66 ovuli di cocaina e il secondo preso in consegna detti ovuli al fine di trasportarli in Italia
Incarto n. 72.2010.90
Lugano, 24 agosto 2010/md
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretaria:
Anna Grümann, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
detenuto dal 25 aprile 2010;
detenuto dal 25 aprile al 12 maggio 2010;
prevenuti colpevoli di:
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapevano o dovevano presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio per avere, senza essere autorizzati,
a. AC 1
nel periodo 22-25 aprile 2010,
agendo in correità con persone sudamericane non identificate,
detenuto ed importato in Svizzera dall’Argentina e poi trasportato fino a __________, 665.29 grammi netti di cocaina (con grado di purezza variante dal 22 al 56%), sostanza contenuta in 66 ovuli del peso di circa 10 grammi l’uno, occultati nell’intestino, contro promessa di un compenso di € 2'500.-;
b. AC 2
a __________, il 25 aprile 2010,
agendo in correità e per conto del cittadino italiano __________,
detenuto, trasportato e depositato all’interno dell’autovettura VW Passat targata __________, il summenzionato quantitativo di cocaina ricevuto poco prima da AC 1 all’interno della camera no. 307 dell’albergo __________,
sostanza che avrebbe dovuto trasportare a __________ e consegnare a __________, contro promessa di un compenso di € 1'000.-;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 19 cifra 2 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 87/2010 del 26 luglio 2010, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d’ufficio (GP) MLaw DUF 1. § L’accusato AC 2 assistito dal difensore d'ufficio dott. iur. DUF 2. § L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:35 alle ore 12:05.
Il Procuratore Pubblico precisa che nell’atto di accusa vi è un errore redazionale: alla lettera a. dove è scritto “contro promessa di un compenso di € 2'500.-” trattasi di “dollari 2'500.-”.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua requisitoria chiede la conferma dell’atto di accusa e propone per AC 2 la pena detentiva di 2 anni, non opponendosi alla sospensione condizionale della stessa per un periodo di prova di 3 anni, e per AC 1 la pena detentiva di 2 anni e 9 mesi, di cui 13 mesi da espiare e 20 mesi sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni. Chiede altresì la confisca di quanto in sequestro.
§ La dott. iur. DUF 2, difensore di AC 2, il quale mette in evidenza la vita anteriore del suo patrocinato nonché la sua personalità. Invoca le attenuanti generiche della collaborazione prestata agli inquirenti, del corretto comportamento tenuto durante la carcerazione preventiva e del sincero pentimento dimostrato e, anche in considerazione dell’incensuratezza del suo assistito, chiede una massiccia riduzione della pena proposta dal Procuratore Pubblico, da contenere nei limiti legali per la concessione della sospensione condizionale. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.
§ L’MLaw DUF 1, difensore di AC 1, il quale pone in rilievo il difficile trascorso del suo assistito, che ha agito in uno stato di grave angustia. In considerazione della collaborazione fornita, del sincero pentimento dimostrato dal suo patrocinato e dalle gravose conseguenze che la pena avrà su di lui, chiede una massiccia riduzione della pena proposta dal Procuratore Pubblico, da contenere in anni due e da porre al beneficio della sospensione condizionale, vista la prognosi favorevole. Subordinatamente postula la concessione della sospensione condizionale parziale della pena. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: A. AC 1
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti in relazione alla detenzione, importazione e trasporto di gr. 665,29 di cocaina pura per valori varianti tra il 22 e il 56 per cento, dall’Argentina alla Svizzera fino a __________, nel periodo 22-25 aprile 2010,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
1.1.1. trattasi di infrazione aggravata a motivo del quantitativo?
B. AC 2
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti in relazione alla presa in consegna da AC 1 di gr. 665,29 di cocaina, alla detenzione, al trasporto e al deposito della stessa all’interno della sua vettura, a __________, il 25.4.2010,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
1.1.1. trattasi di infrazione aggravata a motivo del quantitativo?
C. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro ed elencato nell’atto di accusa?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo A. per AC 1, affermativamente al quesito 1., in modo parzialmente affermativo al quesito 2;
B. per AC 2, affermativamente ai quesiti posti;
C. affermativamente al quesito posto;
visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 51 CP;
19 cifre 1 e 2 e 4 LStup;
9 e segg. 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.1. AC 1 è condannato alla pena detentiva di anni 2 (due) e mesi 6 (sei), da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. AC 2 è condannato alla pena detentiva di anni 2 (due),
da dedursi il carcere preventivo sofferto.
L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato AC 2 è sospesa e a lui è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).
L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato AC 1 è sospesa in ragione di anni 2 (due), con un periodo di prova di anni 3 (tre). Per il resto è da espiare.
La tassa di giustizia di fr. 500 e le spese processuali sono a carico dei condannati in solido.
Deduzion fatta della tassa di giustizia e delle spese processuali è ordinata la confisca di quanto in sequestro ed elencato nell’atto di accusa. La cocaina confiscata deve essere distrutta.
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 4'119.20
Traduzioni scritte fr. 218.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 100.--
fr. 4'937.20
============
Distinta spese a carico di AC 1 (1/2)
Tassa di giustizia fr. 250.--
Inchiesta preliminare fr. 2'059.60
Traduzioni scritte fr. 109.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 2'468.60
============
Distinta spese a carico di AC 2 (1/2)
Tassa di giustizia fr. 250.--
Inchiesta preliminare fr. 2'059.60
Traduzioni scritte fr. 109.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 2'468.60
============
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster