AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2009.75
Data decisione, Autorità: 08.02.2010, PENAL
Titolo: Spaccio e consumo di cocaina, hashish e marijuana. Reato aggravato per la cocaina (ca. 1,5 kg)
Incarto n. 72.2009.75
Lugano, 8 febbraio 2010/md
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 7 ottobre 2008 al 28 gennaio 2009 c/o La Farera dal 28 gennaio 2009 collocato c/o Villa Argentina, Lugano;
prevenuto colpevole di:
siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato
1.1. nel periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008 venduto a consumatori locali complessivi 527,5 grammi di cocaina stupefacente in parte acquistato da R__________ e in parte da D__________ e Y__________
1.2. detenuto, nel periodo settembre 2008 sino al 7.10.2008, presso il suo domicilio, grammi 910.81 di cocaina, di purezza dal 43% al 45%, stupefacente ricevuto da R__________ in custodia, per essere da quest’ultimo poi venduto
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto:art. 19 cifra 2 LStup;
per avere, senza essere autorizzato,
a __________,
nel periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008,
venduto a consumatori locali un imprecisato quantitativo di hascisc ma almeno 85 grammi nonché 64.5 grammi di marijuana:
fatti avvenuti:nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto:art. 19 cifra 1 LStup;
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo luglio 2006 sino al 7.10.2008 personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 912.5 grammi, nonché in data 7.10.2008 detenuto, a scopo di consumo personale, 115 grammi di hascisc e 15.3 grammi di marijuana e infine 1,4 grammi di cocaina;
fatti avvenuti:nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto:art. 19a LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 76/2009 del 14 luglio 2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:00.
Le parti concordano di completare il punto 1.1 dell’AA con l’aggiunta di "a __________ e __________ ", rispettivamente il punto 1.2 dell’AA con l’aggiunta di "a __________ ".
Le parti concordano di completare il punto 3 dell’AA aggiungendo "a __________ e __________ ".
Il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, prospetta / precisa all’accusato il reato di cui al punto 3 dell’AA aggiungendovi il suo consumo, non autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008 di almeno 1kg di hashish e di almeno 1 kg di marijuana e 700 grammi di cocaina. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione / precisazione.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua requisitoria conclude chiedendo che l'accusato sia condannato a 30 mesi da espiare - a valere quale pena unica con quella relativa all'ultimo decreto di accusa - ma posta al beneficio della misura presso villa Argentina.
Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in sequestro, ritenuta che la parte di denaro non provento di reato è da considerarsi quale risarcimento compensatorio.
§ Il Difensore, il quale, dopo aver posto in evidenza la vita, la personalità e la situazione personale del suo assistito, conclude chiedendo che la pena inflittagli possa essere espiata presso villa Argentina a continuazione della misura già in essere.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle parti, i seguenti
quesiti: AC 1,
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto:
1.1.1. venduto 527,50 grammi di cocaina;
1.1.2. detenuto per conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina;
1.1.3. venduto almeno 85 grammi di hashish;
1.1.4. venduto 64,50 grammi di marijuana;
1.1.5. limitatamente ai punti 1.1.1. e 1.1.2. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo;
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo luglio 2006 / 7.10.2008,
1.2.1. consumato almeno 912.50 grammi di cocaina;
1.2.1.1. trattasi di un diverso periodo;
1.2.1.2. trattasi di un diverso quantitativo;
1.2.2. detenuto 115 grammi di hashish, 15,30 grammi di marijuana e 1,40 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nel verbale dibattimentale?
2.1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa 1 kg di hashish e 1 kg di marijuana?
Ha agito in stato di scemata imputabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 40 aliquote giornaliere da fr. 50.- cadauna inflittagli con decreto di accusa 20.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino?
Deve essere ordinata una misura e se sì quale?
Deve essere condannato ad un risarcimento equivalente a favore dello Stato?
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 4 nonché parzialmente ai quesiti 1.2, 1.2.1;
visti gli art. 12, 19, 42, 43, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 60, 69 e 71 CP;
19 cfr. 2 e 19a cfr. 1 LStup;
9 e segg. 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto:
1.1.1. venduto 527,50 grammi di cocaina;
1.1.2. detenuto per conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina;
1.1.3. venduto circa 85 grammi hashish;
1.1.4. venduto 64,50 grammi di marijuana;
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa 700 grammi di cocaina, 1 kg di hashish ed 1 kg di marijuana nonché detenuto 115 grammi lordi di hashish, 15,30 grammi lordi di marijuana e 1,40 grammi lordi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché precisato nel verbale dibattimentale.
AC 1 è prosciolto dall’imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per il consumo di cocaina limitatamente al periodo luglio 2006 / 8.2.2007.
Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:
3.1. richiamato il decreto di accusa 20.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva, alla pena detentiva di 30 (trenta) mesi a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
3.2. al pagamento di un risarcimento equivalente in favore dello Stato di fr. 1’500.- (mille cinquecento);
3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
E’ ordinato un trattamento stazionario in un’istituzione specializzata giusta l’art. 60 CP.
L’esecuzione della pena detentiva è sospesa per dar luogo al trattamento stazionario di cui sopra.
E’ ordinata la confisca di:
6.1. fr. 9'364,65 previa deduzione del pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali;
6.2. 910,80 grammi netti di cocaina, da distruggere;
6.3. 1,40 grammi lordi di cocaina, da distruggere;
6.4. 8,80 grammi lordi di canapa, da distruggere;
6.5. 115 grammi lordi di hascisc, da distruggere;
6.6. 6,5 grammi lordi di marijuana, da distruggere;
6.7. 2 spinelli, da distruggere;
6.8. 1 pianta di canapa, da distruggere;
6.9. 2 canule per l’aspirazione di cocaina;
6.10. 1 carta di ricarica prepagata;
6.11. 1 bilancino elettronico con custodia;
6.12. 1 carta SIM;
6.13. 1 busta con della polvere nera;
6.14. 1 pipa ad acqua;
6.15. 58 minigrip alcuni dei quali contenenti resti di stupefacente;
6.16. 1 carta Sunrise;
6.17. 1 placca in plexiglas con probabili resti di cocaina;
6.18. 1 natel Alcatel;
6.19. 1 braccialetto giallo oro;
6.20. 3 coltelli di diverse marche;
6.21. 1 scatola in plastica con 1 profilattico, 1 biglietto da visita e 1 carta Sim Yallo;
6.22. 1 natel Sony Ericsson T610 con documentazione.
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 1'982.10
Devoluzione fr. 1'500.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 3'732.10
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster