AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2009.68
Data decisione, Autorità: 27.04.2010, PENAL
Titolo: Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti, complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti, tentata coazione, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti; lieve scemata imputabilità
Incarto n. 72.2009.68 72.2009.154
Lugano, 27 aprile 2010/md
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel Peer, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 28 settembre 2008 al 18 dicembre 2008;
prevenuto colpevole di:
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato,
1.1. nel periodo luglio / 20.09.2008, a __________ e in altre imprecisate località del __________, offerto a __________ e a una non meglio identificata cittadina venezuelana almeno 6 grammi di cocaina, sostanza previamente acquistata da __________;
1.2. in data 16.08.2008, agendo in correità con *__________ e *__________, a bordo della vettura Mercedes C 180 targata __________, trasportato da __________ sino all’esercizio pubblico , ove personalmente riservò una stanza destinata all’occultamento dello stupefacente, almeno 1,3 kg di cocaina, sostanza acquistata a __________ il 31.07.2008 da *;
1.3. nel corso del mese di settembre 2008, agendo in correità con *__________, trasportato in due occasioni da ignota località sino a __________ complessivi 20 grammi di cocaina, sostanza che colà il correo vendette a __________;
[* Nei confronti di __________, __________ e __________ si è già proceduto]
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19 cifra 2 LS;
per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________, __________ e in altre imprecisate località del , nel periodo luglio / fine settembre 2008, trasportando al volante della propria vettura Mercedes C 180 targata __________ in almeno dodici occasioni * da diversi acquirenti, fra cui __________, __________ e __________, aiutato il menzionato venditore, che non disponeva di un veicolo, ad incassare per almeno complessivi fr. 4'800.- il prezzo delle sue vendite di un indeterminato quantitativo di cocaina, stimabile in circa 50 grammi;
[* Nei confronti di __________ si è già proceduto]
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19 cifra 1 LS combinato con l’art. 25 CP;
per avere,
a __________ in data 25.08.2008,
agendo in correità con *__________,
usando violenza e minaccia di grave danno contro __________, in particolare:
• __________ schiaffeggiando la vittima, brandendo un coltello da cucina ed affermando che sarebbe andato a prendere un’arma da fuoco, minacciando conseguentemente di morte il __________ che venne infine spintonato con vigore tanto da farlo sbattere contro il vetro di una portafinestra che si ruppe, cagionando così allo stesso le lesioni attestate dal certificato medico, agli atti, allestito il 26.08.2008 dall’Ospedale _________, nonché
• __________, nei medesimi frangenti, spintonando e minacciando pure lui di morte la vittima,
tentato di costringere quest’ultima, che non cedette alla violenza e alle intimidazioni, a rivelare dove aveva occultato i 923,78 grammi di cocaina da lui sottratti il 24.08.2008 dall’esercizio pubblico __________,
[* Nei confronti di ________________ si è già proceduto]
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 181 CP combinato con l’art. 22 cpv. 1 CP;
per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________, __________ e in altre imprecisate località del __________, nel periodo giugno 2006 / 29.09.2008, consumato personalmente almeno 200 grammi di cocaina;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 69/2009 del 1 luglio 2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Inoltre prevenuto colpevole di
per aver condotto l'autovettura Mercedes targata ___________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.41 - max. 1.80 grammi per mille);
fatti avvenuti: a _________ il 24.05.2009;
reato previsto: dall'art. 91 cpv. 1 LCStr.;
per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell'effettuare una manovra di retromarcia per uscire da un parcheggio, negligentemente urtato contro la vettura Peugeot targata __________ di __________, ivi regolarmente posteggiata;
fatti avvenuti: a __________ il 24.05.2009;
reato previsto: dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC;
per avere, senza essere autorizzato, dal 30 settembre 2008 al 28 giugno 2009 ad __________, acquistato da terzi almeno 4.8 grammi di cocaina destinati al suo consumo personale;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto: dall'art. 19a cifra 1 LStup.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 151/2009 del 4 dicembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico __________________.
Presenti
§ Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:00.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, tenuto conto di una lieve scemata imputabilità, chiede la condanna di AC 1 ad una pena detentiva di 24 mesi sospesi per 3 anni.
§ Il Difensore, il quale chiede che la pena postulata dal PP venga ridotta e che a AC 1 venga inflitta una pena detentiva di 16 mesi sospesi.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra luglio e settembre 2008, agendo sia singolarmente che in correità con __________ e/o __________;
1.1.1. offerto, a __________ e in altre imprecisate località del ____________, a __________ e a una non meglio identificata cittadina ___________, almeno 6 grammi di cocaina?
1.1.2. trasportato, in 2 occasioni, da __________ sino all’esercizio pubblico __________, almeno 1,3 kg di cocaina?
1.1.3. trasportato, da ignota località sino a __________, complessivi 20 grammi di cocaina?
1.1.1.1. trattasi d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.2. complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, da luglio a fine settembre 2008, in più occasioni, a __________, __________, __________ e in altre imprecisate località del __________, funto da autista a __________, trasportandolo da diversi acquirenti, aiutandolo in tal modo ad incassare il prezzo delle vendite di un indeterminato quantitativo di cocaina, stimabile in circa 50 grammi?
1.3. tentata coazione
per avere, a __________,il 25 agosto 2008, in correità con __________, usando violenza e minaccia di grave danno contro __________, tentato di costringere quest’ultimo, che non cedette alla violenza e alle intimidazioni, a rivelare dove aveva occultato i 923,78 grammi di cocaina da lui sottratti il giorno precedente dall’esercizio pubblico __________?
1.4. guida in stato di inattitudine
per avere, a __________, il 24 maggio 2009, condotto l’autovettura Mercedes targata __________, essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.41 - max. 1.80 grammi per mille)?
1.5. infrazione alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 24 maggio 2009, nell'effettuare una manovra di retromarcia per uscire da un parcheggio, negligentemente urtato la vettura Peugeot targata __________ di __________, ivi regolarmente posteggiata?
1.6. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, dal 27 aprile 2007 al 28 giugno 2009, ad __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località del __________, consumato personalmente almeno 200 grammi di cocaina, come pure acquistato da terzi almeno 4.8 grammi di cocaina destinati al suo consumo personale?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa e nell’atto d’accusa aggiuntivo.
Ha agito in stato di scemata imputabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti,
visti gli art. 12, 19, 22, 25, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 181 CP;
90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr;
19 cifra 1 e 2, 19a LStup;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, tra luglio e settembre 2008, agendo sia singolarmente che in correità con __________ e/o __________,
1.1.1. offerto, a __________ e in altre imprecisate località del __________, a __________ e a una non meglio identificata cittadina venezuelana, almeno 6 grammi di cocaina;
1.1.2. trasportato, in 2 occasioni, da __________ sino all’esercizio pubblico __________, almeno 1,3 kg di cocaina;
1.1.3. trasportato, da ignota località sino a __________, complessivi 20 grammi di cocaina;
1.2. complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, da luglio a fine settembre 2008, in più occasioni, a __________, __________, __________ e in altre imprecisate località del __________, funto da autista a __________, trasportandolo da diversi acquirenti e aiutandolo in tal modo ad incassare il prezzo delle vendite di un indeterminato quantitativo di cocaina, stimabile in circa 50 grammi;
1.3. tentata coazione
per avere, a __________, il 25 agosto 2008, in correità con __________, usando violenza e minaccia di grave danno contro __________, tentato di costringere quest’ultimo, che non cedette alla violenza e alle intimidazioni, a rivelare dove aveva occultato i 923,78 grammi di cocaina da lui sottratti il giorno prima dall’esercizio pubblico __________;
1.4. guida in stato di inattitudine
per avere, a __________, il 24 maggio 2009, condotto l’autovettura Mercedes targata __________, essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.41 - max. 1.80 grammi per mille);
1.5. infrazione alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 24 maggio 2009, nell'effettuare una manovra di retromarcia per uscire da un parcheggio, negligentemente urtato la vettura Peugeot targata __________ di __________, ivi regolarmente posteggiata;
1.6. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, dal 27 aprile 2007 al 28 giugno 2009, ad __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località del __________, consumato personalmente almeno 200 grammi di cocaina, come pure acquistato da terzi almeno 4.8 grammi di cocaina destinati al suo consumo personale;
AC 1, avendo agito in stato di lieve scemata imputabilità, è condannato:
2.1. alla pena detentiva di 20 (venti) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali.
L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 750.--
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster