AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2008.180
Data decisione, Autorità: 22.01.2009, PENAL
Titolo: Spaccio di droga e violazioni alla LF sulla circolazione stradale da parte di tossicodipendente
Incarto n. 72.2008.180
Lugano, 22 gennaio 2009/nk
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 1 dicembre 2008;
prevenuto colpevole di:
per avere, senza essere autorizzato:
1.1 fra dicembre 2007 e il 1 dicembre 2008, ripetutamente acquistato a Zurigo da spacciatori ignoti, ca. 50 g. di eroina ed altri 20 g. a __________ da __________, pagandola di solito fr. 130/150.00 il grammo, rivendendola poi tutta (ca. 70 g.) in buste-dosi da ca. 0.3 g. l’una a vari tossicomani per fr. 40/50 l’una;
1.2 fra marzo/aprile 2008 e il momento dell’arresto, acquistato a __________ e __________ complessivamente 1360 pastiglie di Dormicum da spacciatori non meglio identificati a fr. 4.00 l’una, rivendendone poi a tossicomani vari, 99 per fr. 5.00 l’una. Il resto (1261) è stato poi sequestrato dalla polizia al momento dell’arresto;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto: dall’art. 19 cifra 1 LStup.;
per avere, senza essere autorizzato e per il suo consumo personale, fra dicembre 2007 e il momento dell’arresto, ripetutamente acquistato:
2.1 a __________ ca. 20 buste-dosi di eroina da occasionali spacciatori non meglio identificati, per fr. 40/50.00 l’una;
2.2 a __________, ca. 1,5 g. di cocaina, sotto forma di “bolas”, sempre da occasionali spacciatori non meglio identificati, pagando per ogni bolas fr. 100.00;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto: dall’art. 19a cifra 1 LStup.;
per aver sottratto l’autovettura Fiat, di proprietà della ex moglie PL 1, per farne uso;
fatti avvenuti: a __________ il 27 agosto 2008;
reato previsto: dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr.;
per aver condotto l’autovettura surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 21.01.2008, per un periodo indeterminato;
fatti avvenuti: a __________ ;
reato previsto: dall'art. 95 cifra 2 LCStr.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 176/2008 del 19.12.2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:25.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l'atto di accusa, conclude chiedendo che l'accusato sia condannato alla pena detentiva di 11 mesi da espiare e sottoposto ad un trattamento ambulatoriale in esecuzione di pena. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro, in particolare dei fr. 2'500.- stabiliti al dibattimento, mentre chiede che la somma rimanente sia assegnata al tutore dell'accusato, dedotte tasse e spese giudiziarie.
§ Il Difensore, il quale non contestando i fatti e ritenuto che il suo assistito ha agito in stato di incapacità o almeno di grave scemata imputabilità, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta dal PP, da espiare in una struttura nota al suo assistito e possibilmente sotto sorveglianza dell'antenna. Chiede inoltre la liberazione a favore del suo assistito di fr. 2'000.-. Per il resto non si oppone alla confisca.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1.1. ripetuta infrazione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e nel __________, nel periodo dicembre 2007/1.12.2008:
1.1.1. venduto a varie persone circa 70 grammi di eroina in buste dosi da circa 0,3 grammi ciascuna a fr. 40.- / fr. 50.- l’una;
1.1.2. venduto a varie persone 99 pastiglie di Dormicum a fr. 5.- l’una;
1.1.3. detenuto ai fini di vendita 1261 pastiglie di Dormicum;
1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel __________ e a __________, nel periodo dicembre 2007/1.12.2008, ripetutamente consumato circa 20 buste dosi di eroina e circa 1,5 grammi di cocaina;
1.3. furto d’uso
per avere, a __________, il 27.8.2008, sottratto a scopo d’uso e circolato come conducente sull’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1;
1.4. guida nonostante la revoca della licenza di condurre
per avere, a __________, il 27.8.2008, circolato alla guida dell’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1 benché la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa il 21.1.2008 per tempo indeterminato;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
Ha agito in stato di scemata imputabilità rispettivamente incapacità?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna inflittagli con decreto d’accusa del 28 gennaio 2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino oppure deve essere pronunciata una pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP?
Deve essere ordinata una misura e se sì quale?
Deve essere ordinata la confisca di:
6.1. fr. 4'495.-;
6.2. 1261 pastiglie di Dormicum;
6.3. 1,5 grammi di marijuana;
6.4. 1 busta dose di eroina;
6.5. 1 cellulare Nokia con scheda Swisscom?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti, meno che al quesito n. 3;
visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 48a, 49, 51, 60, 63, 69, 70 CP;
19 n. 1 e 19a n. 1 LStup,
94 cfr. 1 cpv. 1 e 95 cfr. 2 LCStr,
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. ripetuta infrazione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e nel __________, nel periodo dicembre 2007/1.12.2008, venduto a varie persone circa 70 grammi di eroina in buste dosi da circa 0,3 grammi ciascuna a fr. 40.- / fr. 50.- l’una e 99 pastiglie di Dormicum a fr. 5.- ciascuna nonché detenuto ai fini di vendita 1261 pastiglie di Dormicum;
1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel __________ e a __________, nel periodo dicembre 2007 / 1.12.2008, ripetutamente consumato circa 20 buste dosi di eroina e circa 1,5 grammi di cocaina;
1.3. furto d’uso
per avere, a __________, il 27.8.2008, sottratto a scopo d’uso e circolato come conducente sull’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1;
1.4. guida nonostante la revoca della licenza di condurre
per avere, a __________, il 27.8.2008, circolato alla guida dell’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1 benché la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa il 21.1.2008 per tempo indeterminato;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.1. richiamato il decreto d’accusa del 28 gennaio 2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, alla pena detentiva di 8 (otto) mesi, a valersi quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
E’ ordinato un trattamento ambulatoriale giusta l’art. 63 CP da eseguirsi già in esecuzione di pena.
E’ ordinata la confisca di:
4.1. fr. 2'500.- previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali;
4.2. 1261 pastiglie di Dormicum, da distruggere;
4.3. 1,5 grammi di marijuana, da distruggere;
4.4. 1 busta dose di eroina, da distruggere;
4.5. 1 cellulare Nokia con scheda Swisscom.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese diverse fr. 93.60
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 543.60
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster