Infrazione parzialmente aggravata alla LStup per aver offerto, detenuto per la vendita risp. fatto da tramite per l'acquisto da parte di terzi di 386-406 g di eroina e meno di 22 g di cocaina. Contravvenzione alla LStup, scemata imputabilità. Violazione della LTP

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2008.125

Data decisione, Autorità: 09.10.2008, PENAL

Titolo: Infrazione parzialmente aggravata alla LStup per aver offerto, detenuto per la vendita risp. fatto da tramite per l'acquisto da parte di terzi di 386-406 g di eroina e meno di 22 g di cocaina. Contravvenzione alla LStup, scemata imputabilità. Violazione della LTP

Incarto n. 72.2008.125

Mendrisio, 9 ottobre 2008/nk

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di ________

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Barbara Maspoli, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 28 gennaio al 4 aprile 2008 e dal 12 aprile 2008;

prevenuto colpevole di:

infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome sapeva o doveva presumere che l’infrazione si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato,

in diverse occasioni fra il mese di gennaio 2007 ed il 12 aprile 2008 a ________, ___________, _______, ____________ ed in altre imprecisate località, venduto, intermediato, detenuto, rispettivamente offerto sostanze stupefacenti,

e meglio per avere:

(cocaina)

tra il mese di gennaio 2007 ed il mese di maggio 2007 a ________ e ___________, previo acquisto della sostanza tramite __________ (gr. 2), offerto un’imprecisata quantità della stessa a _____________;
tra ottobre 2007 e il mese di gennaio 2008 a ________ previo acquisto della sostanza (almeno gr. 10) da terzi non identificati, offerto un’imprecisata quantità della stessa a __________;
tra la fine di agosto 2007 e gennaio 2008 a ________ fatto da tramite tra persone non meglio identificate per l’acquisto da parte di quest'ultime di almeno gr. 10 di cocaina ricevendo quale compenso un grammo di cocaina;

(eroina)

tra il mese di maggio ed il mese di dicembre 2007, a ___________, previo acquisto della sostanza (almeno gr. 80-100) in più occasioni, da __________ offerto a __________ un quantitativo imprecisato di eroina;
nel corso del 2007 a ________, venduto a __________ 5 buste dosi di eroina da gr. 0,2 ciascuna al prezzo di fr. 50.00 cadauna;
fra la fine di settembre 2007 e il mese di gennaio 2008 a _______ ed a ____________, previo acquisto dell’eroina (almeno gr. 430) in più occasioni da terzi non identificati,

o venduto almeno grammi 150 a ________ sottoforma di buste dosi da 0,25 grammi al prezzo di fr. 50.00 cadauna;

o detenuto in due diverse occasioni gr. 47.5 e gr. 13.21 (grado di purezza 34%) destinati alla vendita;

o offerto almeno grammi 75 a __________;

fra il 4 e il 12 aprile 2008 a ________, previo acquisto della sostanza da una persona non identificata offerto grammi 5 di eroina, a __________;
il 12 aprile 2008 a ___________, previo acquisto della sostanza da __________ offerto grammi 15 di eroina, a __________ e a __________ nella misura di metà ciascuno;

ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

in diverse occasioni fra il mese di gennaio 2007 e il 12 aprile 2008 a ________ e ___________,

consumato un quantitativo complessivo pari a ca. 150 grammi di eroina ed un quantitativo imprecisato di cocaina, sostanza rimanente di quella venduta e offerta di cui al punto 1;

violazione della LF sul trasporto pubblico

per avere, il 10 aprile 2008, sul tratto __________-________, utilizzato senza valido titolo di trasporto treni delle ___________________;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dagli art. 19 cifra 2, 19a LStup, art. 51 LTP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 119/2008 del 17 settembre 2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico . § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. .

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:45.

Il Presidente rileva che la quantità dello stupefacente in sequestro nell’ambito dell’incarto 885.2008 è 46,5 grammi invece di 47.5 grammi come indicato nell’AA.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale osserva che il problema dell’accusato è psico-sociale, oltre che giudiziario. Si concentra sulla commisurazione della pena e rileva che è preoccupante l’impossibilità di AC 1 di farsi aiutare e la sua inconsapevolezza del suo disagio. Considera la prognosi negativa e si oppone quindi alla sospensione condizionale della pena. Osserva che, dovesse esservi un’evoluzione della situazione, si potrebbe comunque sempre far riferimento all’art. 65 CP. Conclude chiedendo la conferma dell’atto di accusa e la condanna alla pena detentiva di 1 anno e 10 mesi, da espiare. Quanto ai sequestri si rimette al giudizio della Corte. In caso di dissequestro delle armi, chiede che esse siano dissequestrate tramite il competente ufficio.

§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale pone in evidenza la vita anteriore e il carattere dell’accusato, nonché gli affetti che lo circondano. Sottolinea lo stato di salute di AC 1 (rilevando come dall’arresto non abbia più fatto uso di droga) e la sua intenzione di trovare un lavoro dopo la scarcerazione. In considerazione della realtà triste e complessa, della tossicodipendenza e dello stato di angustia al momento dei fatti, della sua incensuratezza e dei precisi obiettivi che si è posto per il futuro, chiede la riduzione della pena proposta dal PP, da porre al beneficio della sospensione condizionale con adeguate misure terapeutiche.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.1.1. nel periodo gennaio - maggio 2007, a ________ e ___________, previo acquisto di 2 grammi di cocaina, offertone un’imprecisata quantità a __________;

1.1.2. nel periodo ottobre 2007 - gennaio 2008, a ________, previo acquisto di almeno 10 grammi di cocaina, offertone un’imprecisata quantità a __________;

1.1.3. nel periodo fine agosto 2007 - gennaio 2008, a ________, fatto da tramite per l’acquisto da parte di terzi di almeno 10 grammi di cocaina ricevendone 1 grammo quale compenso;

1.1.4. nel periodo maggio - dicembre 2007, a ___________, previo acquisto in più occasioni di almeno 80 - 100 grammi di eroina, offertone un’imprecisata quantità a __________;

1.1.5. nel corso del 2007, a ________, venduto 5 buste dosi di eroina da 0,2 grammi cadauna al prezzo di fr. 50.- cadauna;

1.1.6. nel periodo fine settembre 2007 - gennaio 2008, previo acquisto a _______ e ____________ in più occasioni di almeno 430 grammi di eroina:

1.1.6.1. a ________, venduto almeno 150 grammi sottoforma di buste dosi da 0,25 grammi al prezzo di fr. 50.- cadauna;

1.1.6.2. detenuto in due diverse occasioni 46,5 rispettivamente 13,21 grammi (grado di purezza 34%) destinati alla vendita;

1.1.6.3. offerto almeno 75 grammi a __________;

1.1.7. nel periodo 4 - 12 aprile 2008, a ________, offerto 5 grammi di eroina a __________;

1.1.8. il 12 aprile 2008, a ___________, offerto 15 grammi di eroina a __________ e __________;

1.1.9. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di stupefacenti che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;

1.2. ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, in diverse occasioni, nel periodo gennaio 2007 - 12 aprile 2008, a ________ e ___________, consumato:

1.2.1. un quantitativo complessivo pari a circa 150 grammi di eroina;

1.2.2. un quantitativo imprecisato di cocaina pari alla rimanenza della sostanza venduta e offerta di cui al quesito n. 1.1.,

1.3. violazione della Legge federale sul trasporto pubblico

per avere, il 10 aprile 2008, sul tratto __________ - ________, utilizzato senza valido titolo di trasporto treni delle ___________________,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

Ha agito in stato di scemata imputabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale misura?
Deve essere condannato al pagamento di un’indennità alla parte civile, e se sì, in quale misura?

5 Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di:

5.1. complessivi 46.5 grammi di eroina (purezza 34%);

5.2. 11 sacchetti minigrip con tracce di eroina;

5.3. 13.21 grammi lordi di eroina (purezza 34%).

Deve essere ordinata la confisca di:

6.1. fr. 1'730.-

6.2. delle armi e munizioni in sequestro;

6.3. degli altri oggetti in sequestro.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le Parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo negativamente ai quesiti 3. e 6.2., in modo parzialmente affermativo ai quesiti n. 1.1.9. e 1.2. e affermativamente a tutti gli altri quesiti;

visti gli art. 12, 19, 40, 47, 49, 51, 69, 70 CP;

19 cifra 1 e 2 e 19 lett. a LStup;

51 LTP;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

AC 1 è autore colpevole di:

1.1. infrazione parzialmente aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, sapendo o dovendo presumere che si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che può mettere in pericolo la salute di parecchie persone: