AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2008.57
Data decisione, Autorità: 24.09.2009, PENAL
Titolo: Infrazione e contravvenzione alla LStup (vendita e consumo di cocaina), riciclaggio di denaro per Fr. 445. Assistenza riabilitativa e norme di condotta
Incarto n. 72.2008.57
Lugano, 24 settembre 2009 /md
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretaria:
Anna Grümann, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1,
detenuta dall’11 luglio 2007 al 16 agosto 2007;
prevenuta colpevole di:
per avere, senza essere autorizzata,
nel periodo inizio anno 2007 – 11 luglio 2007,
a __________, __________ ed in altre imprecisate località,
agendo in correità con il suo amico __________ (contro il quale si procede separatamente), venduto, in più occasioni, a suoi amici e conoscenti e segnatamente ad __________, __________ detta __________, __________ detto __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ detta __________ ed altri non identificati, un quantitativo complessivo di cocaina valutato tra 128,8 e 205,6 grammi, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di “bolas” di circa 0,8 grammi l’una, al prezzo di fr. 100.- l’una,
sostanza acquistata da __________ a __________, dagli spacciatori africani __________, __________ e __________, confezionata in pacchetti da 50 a 300 grammi l’uno, al prezzo di fr. 60.- il grammo;
per avere, nel periodo 9 gennaio – 10 maggio 2007,
a __________, in almeno due occasioni, compiuto atti suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento e la confisca di valori patrimoniali per complessivi fr. 445.-, che sapeva o poteva presumere provenire da un crimine e segnatamente dall'infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti commessa dal suo amico __________, importo che fece trasferire in __________ e __________, tramite due bonifici della Western Union, a beneficio di __________ e __________;
per avere, senza essere autorizzata,
nel periodo fine aprile 2006 – 15 aprile 2008,
a __________, __________ ed in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (circa 73,6 grammi), acquistata o ricevuta in regalo dal suo amico __________, da __________ detto __________, da __________ e da altri spacciatori africani non identificati;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: dagli art. 19 cifra 1 e 19a LS e art. 305bis cifra 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 58/2008 del 13 maggio 2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il Procuratore pubblico . § L'accusata AC 1 assistita dal Difensore d'ufficio (GP) lic. iur. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:00.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, preso atto dell’accordo testé intervenuto, propone una pena detentiva di 8 mesi, sospesa alle condizioni dianzi discusse.
§ Il Difensore, la quale si associa alla proposta del Procuratore pubblico.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti;
per avere, senza essere autorizzata,
nel periodo inizio anno 2007 - 11 luglio 2007,
a __________, __________ e in altre imprecisate località,
venduto, in più occasioni, un quantitativo complessivo di cocaina valutato tra 128,8 e 205,6 grammi?
1.2. riciclaggio di denaro;
per avere, nel periodo 9 gennaio - 10 maggio 2007,
in almeno due occasioni, compiuto atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di valori patrimoniali per complessivi fr. 445.-, che sapeva o poteva presumere provenire da un crimine?
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti;
per avere, senza essere autorizzata,
nel periodo fine aprile 2006 - 15 aprile 2008,
a __________, __________ ed in altre imprecisate località,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (circa 73,6 grammi)?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
1.3.1. oppure per un periodo minore di tempo?
può beneficiare della sospensione condizionale?
deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di giorni 90 di detenzione inflittale dal MP il 30.9.2004?
oppure deve esserle inflitta una pena unica ex art. 46 CP?
Deve essere ordinata l’assistenza riabilitativa con l’applicazione di norme di condotta?
deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro ed elencato nell’atto di accusa?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazine scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 1.3, in modo parzialmente affermativo al quesito 3;
visti gli art. 12, 40, 42, 44, 46, 47, 49, 51, 69, 93, 94, 305bis CP;
19 cifra 1 e 19a LStup;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti;
per avere, senza essere autorizzata,
nel periodo inizio anno 2007 - 11 luglio 2007,
a __________, __________ e in altre imprecisate località,
venduto, in più occasioni, un quantitativo complessivo di cocaina compreso tra 128,8 e 205,6 grammi;
1.2. riciclaggio di denaro;
per avere, nel periodo 9 gennaio - 10 maggio 2007,
in almeno due occasioni, compiuto atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di valori patrimoniali per complessivi fr. 445.-, che sapeva o poteva presumere provenire da un crimine;
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti;
per avere, senza essere autorizzata,
nel periodo ottobre 2006 - 15 aprile 2008,
a __________, __________ ed in altre imprecisate località,
consumato imprecisati quantitativi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
AC 1 è prosciolta dall’imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per il periodo antecedente l’ottobre 2006.
Di conseguenza, AC 1 è condannata:
3.1. alla pena detentiva di mesi 8 (otto),
da dedursi il carcere preventivo sofferto e a valere quale pena unica;
3.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 150 e delle spese processuali.
Per la durata del periodo di prova, la condannata è sottoposta alla misura dell’assistenza riabilitativa.
Quale norma di condotta le viene imposto di lavorare per mesi 6 (sei) presso un ente sociale con la retribuzione usuale e simbolica di fr. 2/3 all’ora.
Non si fa luogo alla revoca della sospensione condizionale della pena inflitta il 30.9.2004 perché quella pronunciata in data odierna costituisce pena unica giusta l’art. 46 CP.
È ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro ed elencato nell’atto di accusa.
Intimazione a:
§
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 150.--
Inchiesta preliminare fr. 412.45
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 612.45
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster