AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2009.106
Data decisione, Autorità: 26.08.2009, PRPEN
Titolo: Rendere una persona sospetta di condotta disonorevole in occasione di un un colloquio con terze persone
Incarto n. 10.2009.106 DA 417/2009
Bellinzona 26 agosto 2009
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Siro Quadri
sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuta colpevole di diffamazione,
per avere, a __________, in data imprecisata nel corso del mese di febbraio 2008, comunicando con un terzo, reso sospetta una persona di condotta disonorevole e meglio, per avere, comunicando con il signor __________, reso sospetta la minorenne CIVI 1, di essere l’autrice delle scritte ingiuriose rinvenute sui muri del condominio sito in Via __________ a __________;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 173 CP; richiamato l’art. 42 CP;
perseguita con decreto d’accusa del 29 gennaio 2009 n. 417/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla pena pecuniaria di fr. 150.-, (centocinquanta), corrispondente a 5 (cinque) aliquote da fr. 30.00 (trenta) – (art. 34 e seg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).
Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 2 (sette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.
ed inoltre la condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 9 febbraio 2009 dall'accusato;
indetto il dibattimento 26 agosto 2009, al quale ha preso parte unicamente l’accusata, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando la conferma del decreto d'accusa impugnato;
preso atto che la parte civile, nonostante abbia provocato il presente procedimento, non è comparsa al dibattimento: la citazione inviata raccomandata è stata impostata, distribuita al suo domicilio, ma non è stata ritirata (avendo RA 1 comunicato all’Ufficio postale di trattenere la corrispondenza fino al 3 settembre 2009). Si rileva che già la precedente citazione, emessa prima del rinvio del dibattimento, non è stata ritirata dalla parte civile, in questo caso senza che essa abbia dato l’ordine di rattenere la corrispondenza alla Posta;
il giudice considera la citazione valida per applicazione in analogia delle norme del Codice di procedura civile, che impongono alla parte (quindi anche alla parte civile in un processo penale) di ritirare la corrispondenza con la precisazione che, in caso di mancato recapito, il settimo giorno la citazione è considerata regolarmente intimata;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata, che non riconosce alcuna pretesa alla parte civile;
sentita da ultimo l'accusata, che dichiara di non ritenersi colpevole e di non avere interposto opposizione al decreto d’accusa unicamente per porre immediatamente fine alla questione;
posti a giudizio i seguenti quesiti
È l’accusata autrice colpevole di diffamazione?
In caso di risposta affermativa al quesito che precede, quale dev’essere la pena?
L’eventuale pena dev’essere sospesa condizionalmente?
Devono essere riconosciute pretese di parte civile?
Chi sopporta gli oneri processuali?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli artt. 173 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di diffamazione, ex art. 173 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 417/2009 del 29 gennaio 2009;
condanna ACCU 1
§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
carica alla parte civile una tassa di giustizia di fr. 50.00 e spese di cui al presente incarto;
precisa che in caso di richiesta di motivazione scritta, la tassa di giustizia verrà aumentata di fr. 400.00;
rinvia la parte civile al foro civile per eventuali pretese;
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 200.00 multa
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 50.00 spese giudiziarie
fr. 300.00 totale
Distinta spese a carico di RA 1,
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 50.00 spese giudiziarie
fr. 100.00 totale
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster