AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2009.14
Data decisione, Autorità: 11.03.2009, PENAL
Titolo: Vendita di 686 g di cocaina e riciclaggio di denaro per aver inviato il provento delle vendite in patria tramite un'agenzia di trasferimento di denaro. Contravvenzione alla LStup. Infrazione alle norme della circolazione e guida senza licenza di condurre e in stato di inattitudine
Incarto n. 72.2009.14
Lugano, 11 marzo 2009/sd
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretario:
Saverio Pedraglio, dott. iur.
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 9 settembre 2008;
prevenuto colpevole di:
siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone
per avere
a __________,
fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008,
senza essere autorizzato,
venduto a diversi acquirenti fra i quali __________ (1 grammo), __________ (2 grammi), __________ (15 grammi), __________ (6 grammi) __________ (2/3 grammi), __________ (20/25 grammi) e __________ (740 grammi), almeno 78 6 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo,
sostanza verosimilmente trasportata in Ticino e ceduta all’accusato da un non meglio identificato fornitore marocchino.
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: dagli artt. 19 cifra 1 e 2 LS;
per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e altre imprecisate località consumato un imprecisato quantitativo di marijuana.
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’ art. 19a LS;
per avere a __________
almeno dal 10.02.2007 al 1.9.2008,
compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine,
e meglio per avere, procedendo tramite Western Union/On Time, in almeno 10 occasioni, inviato a __________ (), __________ (), __________ () e __________ (), l’importo complessivo di almeno fr. 14'640.--, denaro proveniente dalla vendita di sostanza stupefacente così come descritto al p.to 1 del presente Atto di accusa.
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’ art. 305bis CP;
per avere, a __________, il 7.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.76 - max. 0.96 grammi per mille);
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di luogo e tempo;
reato previsto: dall'art. 91 cpv. 1 LCStr.;
per avere, a __________, il 7.06.2008, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro l’antistante vettura VW Cross targata __________ di __________, ivi regolarmente posteggiata
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di luogo e tempo;
reato previsto: dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC;
per avere a __________, il 7.06.2008 circolato alla guida dell’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
fatti avvenuti: nelle indicate di luogo e tempo ;
reato previsto: dall'art. 95 cifra 1 LCStr.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 15/2009 del 16.02.2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 16:45.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ricorda che il caso si inserisce nella più ampia inchiesta “__________” emerso principalmente attraverso le chiamate in correità di __________. Sostiene che l’accusato ha mentito palesemente circa la provenienza e l’identità. Gli indizi raccolti portano a ritenere la provenienza dal __________. Conferma i reati in materia di circolazione stradale, la violazione della Lstup connessa e l’autoriciclaggio. Sottolinea la credibilità dei testi a fronte dei dinieghi e delle contraddizioni dell’accusato. Conclude chiedendo l’irrogazione di 28 mesi di pena da espiare e la confisca integrale degli oggetti sottoposti a sequestro.
§ Il Difensore, il quale non sa spiegare le ragioni delle chiamate in correità ma intende puntualizzare la provenienza __________, lo sradicamento dalla terra natia ed il tentativo di inserimento nella società svizzero-ticinese. Mette in dubbio l’attendibilità dei ricordi del __________ in merito ai quantitativi acquistati dall’accusato, proponendo una riduzione di 100 gr di cocaina. Ricorda che l’accusato con i suoi lavoretti avrebbe potuto risparmiare una piccola parte di denaro da inviare ai famigliari in __________ e che almeno __________ sostiene l’estraneità dell’accusato alla cocaina. Conclude chiedendo una diminuzione della pena a motivo della riduzione del quantitativo di cocaina addebitato.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1 (sedicente)
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno 786 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo;
1.1.1. trattasi di quantitativo inferiore;
1.1.2. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone;
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
1.3. riciclaggio di denaro
per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al 01.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine;
1.4. guida in stato di inattitudine
per avere, a __________, il 07.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza;
1.5. infrazione alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente posteggiata;
1.6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca
per avere a __________, il 07.06.2008 circolato alla guida dell’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
Può beneficiare della sospensione condizionale e se si in quale misura?
Deve essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero:
fr. 4'900.- in banconote di vario taglio;
2 apparecchi natel senza tessera;
1 tessera Western Union no. __________;
1 ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008;
annotazioni manoscritte?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne al quesito no. 1.1 a cui è data risposta parzialmente affermativa e al quesito no. 2 cui è data risposta negativa;
visti gli art. 12, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 305bis CP,
19 cfr. 1 e 2, 19a LStup,
91 cpv 1, 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, 95 cfr. 1 LCStr,
9, 260, 264 e segg. CPP
39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno 686 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo, quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone;
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, dal giugno 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
1.3. riciclaggio di denaro
per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al 1.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine;
1.4. guida in stato di inattitudine
per avere, a __________, il 07.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza;
1.5. infrazione alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente posteggiata;
1.6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca
per avere a __________, il 07.06.2008 circolato alla guida dell’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
AC 1 (sedicente) è condannato:
2.1. alla pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali, da imputarsi sulla cauzione già prestata (fr. 630.-).
fr. 4'900.- in banconote di vario taglio;
2 apparecchi natel senza tessera;
1 tessera Western Union no. __________;
1 ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008;
annotazioni manoscritte.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente Il segretario
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 2'245.30
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 2'595.30
===========
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster